X-Men is maklik een van die grootste gemiste geleenthede in rolprentgeskiedenis. Die bronmateriaal is gevul met 'n magdom dinamiese karakters, opwindende stories en temas wat openlik handel oor antisemitisme, homofobie en rassisme. Die karakters van Magento en Charles Xavier is immers deur onderskeidelik Malcolm X en Martin Luther King Jr. En tog is die X-men-filmheelal (wat nou by die Marvel Cinematic Universe sal aansluit) inkonsekwent, om die minste te sê.
Terwyl daar 'n paar baie sterk inskrywings in die X-Men-filmfranchise was (soos X2: X-Men United, Days of Future Past en Logan), was daar baie meer misstappe. En tog dink aanhangers dat een oomblik spesifiek die hele franchise doodgemaak het. Kom ons kyk…
Daar is letterlik geen einde aan kwessies binne die X-Men-franchise nie
Sonder die oorspronklike X-Men-flieks sou daar eenvoudig nie 'n MCU gewees het nie. Trouens, sonder die X-Men-flieks sou jy waarskynlik ook nie The Dark Knight gehad het nie. Toe die nou-onteerde Bryan Singer hierdie franchise in 2000 begin het, het hy die toon aangegee om superheldflieks ernstig op te neem. Anders as die Spider-Man-films wat omtrent dieselfde tyd bestaan het, was X-Men donker en gemik op volwassenes … vir die grootste deel. Die franchise het ook 'n aantal uitstekende sterre gehad, van wie sommige hul loopbane van stapel gestuur sou vind weens hul rolle … ahem … ahem … Hugh Jackman. Baie van die spesiale effekte was indrukwekkend, die musiek was wonderlik, en daar was altyd 'n sterk boodskap … Maar die probleme was eindeloos.
Selfs in die sterkste inskrywings in die franchise, was daar oorvloedige kontinuïteitsprobleme, insluitend groot intriges en die feit dat nie een van die karakters werklik verouder het nie. Dan was daar 'n paar verregaande storiebesluite wat oënskynlik die bronmateriaal verontagsaam het of aanhangers reguit kwaad gemaak het. Dit alles het gelei tot 'n aantal rolprente wat krities deurgegee is, 'n verskeidenheid gekanselleerde X-Men-projekte en een wat meer as $100 miljoen verloor het.
En tog is voortgegaan om X-Men-flieks te maak totdat Disney sy oorspronklike eienaar, Fox Studios, gekoop het. Nietemin, aanhangers glo daar was 'n spesifieke oomblik wat die franchise dood is en die flieks was net nie meer goed nie …
Twee Franchise-sterftes, twee herlewings, en een laaste noodlottige steek in die hart
Die waarheid is, die X-Men-franchise het eintlik 'n yslike drie keer gesterf. Die eerste twee keer het die franchise weer lewe gekry. Maar die derde is 'n oomblik wat aanhangers die skuld gegee het vir die dood van die franchise … totdat Marvel 'n manier vind om dit op te knap, dit wil sê.
Die eerste dood was X-Men: The Last Stand. Die derde fliek in die oorspronklike franchise het alles gedoen wat die eerste twee films nie gedoen het nie … en dit was 'n fout. As gevolg van 'n verandering van regisseur en ateljee-inmenging, het die hele fliek in 'n laboratorium aanmekaar gevoel en baie van die donker en emosionele toon van die eerste twee flieks verloor. Dit het ook belangrike karakters sonder seremonie doodgemaak en in een van die mees geliefde X-Men-strokiesprentverhale ("The Dark Pheonix Saga") vasgeval met 'n heeltemal onverwante storieboog.
Terwyl aanhangers die teaters woedend verlaat het dat die uitbetaling vir die eerste twee rolprente so slordig was, was daar hoop op die horison weens die eerste spin-off-fliek. Dit sou immers die franchise se mees geliefde karakter bevat …
X-Men Origins: Wolverine was nie regtig deel van die hoofstorielyn van die X-Men-franchise nie, maar dit het beslis weer die reeks doodgemaak. Dit is immers een van die superheldflieks van alle tye wat die meeste verafsku word. Daar is geen tekort aan redes hoekom nie. Die resultaat was erg genoeg dat dit verskeie ander oorspronklike flieks doodgemaak het wat veronderstel was om te gebeur.
Maar uiteindelik het hierdie spin-off rolprente meer lewe gekry danksy James Mangold se The Wolverine en die twee Deadpool-flieks, laasgenoemde is maklik van die mees geliefde superheldflieks in die wêreld. Dan is daar natuurlik Logan wat met rasse skrede staan bo byna elke mutanteiendom wat ooit gemaak is.
Belangriker nog, Fox het besluit om hul X-Men-reeks op te knap deur die prequel-flieks te doen, begin met X-Men: First Class. Terwyl First Class ook 'n klomp kontinuïteitskwessies gehad het, sowel as 'n paar baie vreemde rolverdelingskeuses, het dit die franchise weer aangewakker deur dit 'n vars gevoel te gee. Dit is voortgesit in X-Men: Days of Future Past wat gepoog het om die twee tydlyne saam te bind en sommige van die skreiende probleme waaroor aanhangers gekla het, reg te stel. Oor die algemeen was dit 'n ongelooflike opwindende film wat baie belofte getoon het. Maar toe maak X-Men: Apocolypse alles vir altyd dood…
Sodra Oscar Issac as die titulêre skurk in X-Men: Apocalypse op die skerm getree het, het die franchise 'n duik geneem waarvan hy nooit sou herstel nie. Daar is talle artikels aanlyn, insluitend een deur Collider, wat X-Men: Apocolypse blameer vir die rigting van die franchise. Terwyl die twee opvolgfilms, Dark Pheonix en New Mutants waarskynlik erger rolprente is, is hulle ongetwyfeld deur die kreatiewe en tonale foute in Apocalypse geraak.
Terwyl Days of Future Past alles gedoen het om die regte toon in die franchise te herstel en los punte vas te bind, het Bryan Singer besluit om Apocalypse in 'n totaal ander rigting te neem. En niks som dit so goed op as wanneer die swak ontwerpte, totaal miscast, en uiters simpel skurk die eerste keer op die skerm verskyn in die eerste toneel van die fliek nie.
X-Men het oor niks meer as swak uitgevoer skepties geword nie en het alles verloor wat dit spesiaal gemaak het… Ons hoop Disney kan 'n manier vind om reg te doen deur die X-Men.
