Daar is geen laataand-gasheer in die geskiedenis wat so 'n kultusagtige aanhang soos Craig Ferguson gekry het nie. Maar miskien is die beste ding van Craig die feit dat hy nie regtig probeer het om dit te 'kry' nie. Sy laissez-faire-houding is wat mense net van hom aanbid het. En tog het sy vertoning 'n gesogte Peabody-toekenning gewen. Dit was die ding van Craig's Late Late Show, wat gevolg het op die bekroonde David Letterman's Late Show, jy het nie geweet wat dit gaan wees nie, terwyl jy altyd geweet het wat dit was. Craig sou altyd homself wees, maar sou maniere vind om jou opreg te verras. Dieselfde kan nie vir enige van die huidige geselsprogram-aanbieders gesê word nie.
In soveel opsigte beliggaam Craig Ferguson die geselsprogram wat gehore nou nodig het. Dit is 'n verpersoonliking wat nog nie gesien is sedert sy 2014-uitgang van laatnag nie. Terwyl die dood van laataand, sowel as die werk van 'n geselsprogramaanbieder, al jare lank stadig plaasvind, is daar geen twyfel dat dinge 'n groot wending geneem het toe Craig Ferguson aanbeweeg het nie. Hier is hoekom …
Binne die dood van laatnag
Jy kan nie oor die dood van laataand praat sonder om oor die opkoms van tegnologie en die internet te praat nie. Dit was vroeër dat mense elke aand sou inskakel om Johnny Carson, Jack Parr, of van die ander konings en koninginne (ahem … ahem … Joan Rivers) van laataand te kyk. Dit was gebeurtenistelevisie. En dit was iets wat byna almal se huis sou inkom, want daar was net soveel kanale om op in te skakel. Dieselfde kan gesê word van David Letterman en Jay Leno se aanvanklike lopies as laataand-gashere totdat korporatisme op die gebied van die internet en uitsaaiwese ter sprake gekom het.
Hoe meer kanale ingekom het, hoe meer geselsprogramgashere, en die gehore vir Jay en David het ietwat verminder. Toe kom die internet in al sy glorie en maak dat hul programme meer en meer oor klik-aas en oomblik-grype moet handel in plaas van onderhoude, komediante wat stand-up doen, en die gasheer se openingsmonoloog. Jay het homself ook in 'n groot oorlog met Conan O'Brien gewikkel wat wrywing in die bedryf veroorsaak het. En David, wel, soos hy seker sou erken, het verveeld geraak vir die werk en dit het byna elke oomblik deurgedring.
Craig Ferguson, aan die ander kant, het dinge op 'n baie unieke manier lewendig gehou. Maar meer daaroor later.
Na Craig, David en Jay se vertrek het gehore die opkoms van Jimmy Fallon gesien, 'n gasheer wat baie geglo het dat dit vals is en te hard probeer het om deur sy gaste gehou te word en aanlyn enige werklike diepte, voorsprong of egtheid verloor het. Hy is 'n vervelige, veilige keuse wat niks nuuts probeer nie, maar 'n beroep doen op die behoeftes van die internet, nie anders as Lilly Singh nie. Dieselfde word dikwels gesê oor Craig se voorganger, James Corden, wat The Late Late Show verminder het tot karaoke-gags en lewende memes. Dit is nie heeltemal enige van hul foute nie, hul gerespekteerde netwerke laat hulle dit waarskynlik doen om relevant te bly en vir hulle geld te maak.
Dan is daar Stephen Colbert wat uitgeblink het in sy Colbert Report-rol met politieke satire, maar nie gemaklik gelyk het om David Letterman se skoene vol te staan nie. Dit is hoekom politiek swaar op sy vertoning geword het, iets waarin gehore blykbaar nie belangstel nie, aangesien hulle nog altyd na laataand gekyk het vir 'n ontsnapping daarvan, min of meer. Dieselfde geld vir Seth Meyers wat steeds voel dat hy "Weekend Update" op SNL doen.
Jimmy Kimmel was jare lank 'n interessante gasheer. Hy was nog altyd outentiek, opreg en snaaks. Maar hy was ook 'n slagoffer van die behoefte om aanlyn-inhoud te skep oor kwaliteit laataand-programmering. Om nie te praat van die feit dat mense altyd iets omstrede oor sy verlede vind nie. Die ou probeer, maar hy sukkel om te wen.
Tussen die gebreke van die huidige gashere, korporatisme in die tegnologiese era, en die opkoms van langtermyn-onderhoude soos op Joe Rogan se Podcast, Howard Stern se radioprogram, en selfs in die politieke satire-ryk, soos Real Time Met Bill Maher lyk dit of laataand verby is. Dit sou egter waarskynlik terugkeer as daar iemand soos Craig Ferguson was.
Waarom Craig Ferguson die laaste groot laatnaggasheer was
Craig Ferguson het 'n bladsy uit die vroeë werk van David Letterman geneem toe hy The Late Late Show in 2005 oorgeneem het. Hy het vir Avante-Garde-stukke gegaan en risiko's geneem. Maar uiteindelik het Craig sy eie voet in die laatnagwêreld gevind. …Hy het dit 'n outentieke satire gemaak. Terwyl beide vroeë David Letterman en Conan O'Brien op hul eie manier 'n bespotting van die genre gemaak het, het Craig dit in 'n ander rigting geneem.
In plaas van 'n regte mede-gasheer, het hy 'n gay robotgeraamte gehad. In plaas van voorafbeplande onderhoude, het hy die vrae sigbaar opgeskeur en 'n outentieke (en soms ongemaklike) gesprek met sy gaste gehad. In plaas daarvan om geoefende grappie na grappie te doen, het hy ge-riffed en soms gepraat oor wat werklik in sy gedagtes was. Boonop was hy nie bang om in die vreemde en gekke te delf nie al het dit nie altyd gewerk nie.
Vir baie het Conan O'Brien baie van dieselfde ding gedoen. Alhoewel hy meer na die simpel geleun het as die opregte of genre satirisering. Conan het ook sy uur lange vertoning in 'n 30 minute een omskep, en probeer om dit meer relevant vir die internet-era te maak voordat hy die genre hierdie jaar verlaat het. Hy het probeer om dinge te verander om dit relevant, persoonlik vir hom te hou en terselfdertyd respekvol te hou vir wat voorheen gekom het. Craig, aan die ander kant, was 'n revolusionêr. Hy het oorlog gevoer teen die status quo, maar hy het dit met sjarme, charisma, optimisme en sonder ego gedoen.
Craig Ferguson het sy hele vertoning ontwerp om pret te maak op industriestandaarde, die medium self, sy gebrek aan kwalifikasies daarvoor, en was tot die einde toe outentiek snaaks en opreg. Die gaste was mal oor hom. Sy aanhangers kan steeds nie ophou om oor hom te praat nie. En sy vertrek van laatnag het die einde aangedui van wat die medium eens was. Nou herhaal die gashere weergawes van dieselfde grappies, ding mee om internetrelevansie en doen alles om nie die pot te roer nie.
Vervelig.
