Nadat die loketrekords in 2019 opgestel is, het die Marvel Cinematic Universe (MCU) uiteindelik sy terugkeer na die grootskerm gemaak met die vrystelling van Black Widow. Soos verwag, was die Scarlett Johansson-ster op die punt om loketgeskiedenis te maak. Trouens, dit het 'n beraamde openingsnaweek se bruto van $218,8 miljoen wêreldwyd geniet, die hoogste wat aangeteken is terwyl dit te midde van 'n pandemie was wat die wêreld raak.
Dit gesê, mens sal daarop let dat hierdie syfers die fliek se verdienste weerspieël uit Disney se hibriede benadering met Marvel se moedermaatskappy wat gekies het om Black Widow op dieselfde dag in teaters en Disney+ vry te stel. En dit het in wese daartoe gelei dat Johansson Disney gedagvaar het, 'n stap wat gemengde reaksies van aanhangers uitgelok het. Terselfdertyd is sommige ook onder die indruk dat die Oscar-genomineerde aktrise nooit regtig van plan was om in die eerste plek 'n regsgeding teen die House of Mouse aanhangig te maak nie. Dit blyk dat hulle dalk reg is.
Marvel is 'geïnduseer' om haar kontrak te verbreek
Sluitings wat in 2020 regdeur die VSA afgedwing is, het rolprentteaters gedwing om ook sy bedrywighede te staak. Dit het grootliks daartoe gelei dat verskeie filmateljees die vrystelling van verskeie films vertraag het, met Marvel Studios wat verkies het om Black Widow eerder in 2021 vry te stel. Dit gesê, Johansson het 'n "waardevolle kontraktuele belofte" van Marvel gekry dat die film 'n "wye teatervrystelling" sou kry. Dit het in wese beteken dat haar film vir 90 tot 120 dae “eksklusief” in teaters vertoon sou word, dieselfde teatervenster wat na bewering “standaard” vir Marvel-flieks pre-pandemie was.
Met die bekendstelling van Disney+ was Johansson bekommerd oor 'n moontlike vrystelling op dieselfde dag van Black Widow op die stroomplatform. Die aktrise het egter die versekering gekry dat haar kontrak nagekom sal word. Volgens 'n afskrif van die regsgeding wat deur Deadline verkry is, het Marvel se hoofadvokaat, Dave Galluzzi, aan Johansson se verteenwoordigers gesê: Na aanleiding van ons gesprek vandag is dit 100% ons plan om 'n tipiese wye vrystelling van Black Widow te doen. Ons het baie hoë verwagtinge vir die film en is baie opgewonde om vir Black Widow te probeer doen wat ons sopas met Captain Marvel gedoen het.” Brie Larson se eerste solofilm het 'n geraamde $1,128 miljard ingesamel.
Disney het egter na bewering bedoel om 'n dag-en-datum vrystelling te doen, want dit sou Marvel (en daardeur homself) opsetlik gered het om Johansson "baie groot loketbonusse" te betaal. Die aktrise se verteenwoordigers het ook bevraagteken waarom Black Widow vroeg in Julie vrygelaat is, selfs toe Disney se uitvoerende hoof, Bob Chapek, in Mei erken het dat die teatermark “steeds taamlik swak is”. Die klagte het ook opgemerk dat Feige eenkeer erken het dat die "Disney - nie Marvel nie - die doel was" wanneer dit kom by die vrystelling van Marvel-inhoud op Disney+.
Johansson se regspan het ook daarop gewys dat “Marvel se besluit om die prentjie gelyktydig in teaters en op Disney+ Premier Access vry te stel – as dit hoegenaamd Marvel se besluit genoem kan word – die direkte gevolg was van Disney se onregmatige inmenging met die ooreenkoms.” Verteenwoordigers van die aktrise het ook Disney-bestuurders daarvan beskuldig dat hulle hierdie strategie doelbewus georkestreer het nadat aan Chapek ekwiteitstoelaes toegeken is wat 3,8 keer sy basissalaris van $2,5 miljoen beloop het. Chapek het die toekenning ontvang nadat hy “gewerk het om vinnig nuwe aanbiedinge op ons DTC [direkt-na-verbruiker] en lineêre kanale te programmeer.”
Waarom aanhangers dink sy was nooit van plan om Disney hof toe te neem nie
Sedert die nuus van Johansson s'n bekend gemaak het, het verskeie bedryfsgroepe Disney uitgeroep. Te midde van al hierdie het berigte ook na vore gekom dat die aktrise nooit regtig van plan was om Marvel se moedermaatskappy in die eerste plek te dagvaar nie. Volgens die bedryfsveteraan en vermaaklikheidsprokureur Matthew Belloni se nuusbrief, het die Black Widow-ster “nooit gedink dat hierdie regsgeding uiteindelik ingedien sou moes word nie.” Boonop het hy ook onthul dat “niemand in die span besonder angstig was om die sneller te trek nie, met die wete dat dit internasionale nuus sou genereer, haar vermoë om te werk kan benadeel en haar in die openbare gesig van die debat sou verander, moontlik vir jare. om te kom.” Voordat die saak ingedien is, het Johansson se span glo "meer as 'n dosyn private pogings" aangewend om die saak op te los. Dit blyk egter dat Disney nooit beweeg het nie.
Johansson se agent, CAA-medevoorsitter Bryan Loud, wat die aktrise sedert 2008 verteenwoordig, was ook "wettig geskok" dat Disney die Oscar-benoemde persoonlik sou aanval. In 'n verklaring aan The Hollywood Reporter het Lourd ook daarop gewys: "Die maatskappy het haar salaris in hul persverklaring ingesluit in 'n poging om haar sukses as 'n kunstenaar en sakevrou te wapen, asof dit iets is waaroor sy haar moet skaam."
Marvel se topbaas is nie gelukkig met die pak nie
Sedert die saak openbaar geword het, het Marvel haar ma gebly oor die kwessie. Dit gesê, Belloni het ook berig dat Marvel se Kevin Feige "Disney teen die dag- en datumplan vir Black Widow gedruk het, deur die eksklusiwiteit van die groot skerm te verkies en nie sy ster te wou steur nie." Boonop, "toe dinge lelik raak, die fliek begin misluk het en Johansson se span gedreig het om te litigeer, wou hy hê Disney moet dinge met haar regmaak." Bronne het ook aan Belloni gesê dat Feige nou “kwaad en verleë” is oor die manier waarop Disney op Johansson se saak gereageer het.
Op die oomblik is dit onduidelik of die twee partye 'n vriendelike oplossing sal bereik. Daar word gesê dat baie in Hollywood die saak noukeurig volg, aangesien dit die manier kan beïnvloed hoe akteurs met ateljees onderhandel. Boonop weeg Emma Stone na bewering haar opsies op na Disney se dag-en-datum vrystelling van Cruella in Mei.
