Die opskrifte het dit nie verkeerd verstaan nie, Scarlett Johansson dagvaar regtig Disney. Disney besit Marvel, en ja, sy dagvaar die einste maatskappy wat haar in diens het en haar die geleentheid gegee het om te skitter soos die ster wat sy is. Hierdie regstryd het Hollywood oorheers en word noukeurig beoordeel deur aanhangers, wat werklik verstom bly oor hierdie bisarre wending van gebeure.
Dit blyk dat dit 'n lang proses gaan wees, en die wêreld kyk. Bronne onthul dat Johansson voel vir haar gelieg is deur Disney-verteenwoordigers, en verklaar dat sy van haar volle verdienpotensiaal beroof is toe haar spogfliek, Black Widow, op Disney gestroom is terwyl dit terselfdertyd in teaters vrygestel is. Die besonderhede van hierdie regsgeding sal aanhangers skok, en die blote impak wat dit op Hollywood as geheel sal hê, merk dit as 'n werklik baanbrekende oomblik.
8 Scarlett eis 'n groot kontrakbreuk
In die eerste plek is die uitgangspunt van hierdie regstryd dat Scarlett Johansson voel dit is nodig om die W alt Disney Co. te dagvaar, want vir haar het hulle die kontrak wat hulle met haar gehad het verbreek deur die vrystelling van Black Widow op Disney te stroom +. Sy beweer die verbreking was 'n direkte uittarting van die belofte wat sy gegee is, naamlik dat hierdie fliek 'n eksklusiewe teatervrystelling gegee sou word.
7 Johansson se potensiële verdienste is ernstig verminder
As gevolg van hierdie oortreding, onthul Scarlett Johansson dat haar potensiële verdienste ernstig verminder is. Haar inkomste was direk gebaseer op die loketvertoning van hierdie fliek, en deur dit op Disney + vry te stel vir 'n skamele fooi van $30 per huur, skat Johansson haar verliese was groot. Haar saak beweer Black Widow het $158 miljoen uit teaterwinste regoor die wêreld verdien, maar soos Business Insider berig, het Disney $60 miljoen aan huisverkope van die film gebank. Johansson se regsdokumente skat haar verliese as gevolg daarvan op ongeveer $50 miljoen.
6 Johansson beweer sy het Disney maande gegee om hierdie fout reg te stel
Aanhangers wat dink Johansson was te sneller-gelukkig met hierdie regsgeding, wil dalk weer dink. Haar regspan hou vol dat sy Disney en Marvel ruim geleentheid gegee het om hul foute reg te stel en maande gewag het dat hulle 'n skuif na herstel en oplossing maak. Sy het óf geen vorm van vasberadenheid gesien wat vir haar geskik was nie, óf Disney het heeltemal teruggehou, maar op een of ander manier bly albei partye diep verdeeld.
5 Disney sê hierdie regsgeding sal nêrens heen gaan nie
Verteenwoordigers van Disney het aangedui dat die regsgeding “geen meriete hoegenaamd” het nie.
Hulle verklaar dat hulle die kontrak wat hulle met Johansson het "ten volle nagekom" en dat sy baie "verbeterde geleenthede" gehad het om haar uitbetaling aansienlik te laat groei tot iets selfs meer aansienlik. Dit lyk of die span by Disney ongefaseerd is deur Johansson se regsuitdaging en hulle handhaaf hul onskuld.
4 Sy steun op e-posse van Marvel se hoofadvokaat
Scarlett Johansson loods hierdie regstryd met al haar eende in 'n ry. Sy is ten volle voorbereid en het aangedui dat sy op 'n paar e-posbewyse steun wat haar sal help om hierdie regsgeding te wen. Sy sê dat Dave Galluzzi, die hoofadvokaat van Marvel, haar skriftelik in die vorm van 'n e-pos verseker het dat die film eksklusiewe teater vrygestel sal word. Sy het die e-pos om dit te bewys, en sy gee dit nie op voordat sy wen nie.
3 Scarlett Johansson se prokureur sê Disney gebruik Covid as 'n verskoning
Scarlett Johansson het 'n hooggeplaaste prokureur genaamd John Berlinski in haar hoek, en hy het 'n verklaring vrygestel wat impliseer dat Disney agter die wêreldwye pandemie skuil as 'n verskoning in hierdie geval. Trouens, hy sê hulle probeer nuwe intekenare lok en daarom die impak wat hulle tydens die wêreldkrisis ervaar het, verminder. Hulle het aangedui Scarlett Johansson se regsgeding was "hartseer en ontstellend."
2 Disney het Johansson onder die bus gegooi
Tipies hou 'n ateljee die besonderhede rondom lone en intieme besonderhede wat met die sterre bespreek word, streng. Hierdie keer het hulle eerder gekies om Scarlett Johansson onder die bus te gooi deur haar salaris aan die wêreld te verklaar. Disney het gesê dat hulle Johansson 'n salaris van $20 miljoen betaal het, en dat hulle verskeie ander inkomstestrome oopgemaak het en potensiële geleenthede vir haar langs die pad verdien het.
1 Dit kan die katalisator wees vir groot veranderinge in Hollywood
Die waarheid van die saak is dat dit 'n werklik ongekende geval is. Dit is nie elke dag dat die sterre van 'n fliek agter die vervaardigingsateljee aangaan nie, en dit was beslis nie 'n maklike besluit vir Scarlett Johansson om te neem nie. Die Insider onthul dat dit waarskynlik die eerste is, maar nie die laaste van hierdie soort regsgeding nie. Hulle glo dat Hollywood-kunstenaars net genoeg gehad het en hulle gaan ferm standpunt inneem teen stromingsdiensverskaffers wat toegang kry tot hul jongste vrystellings wat volgens alle rekeninge eksklusief in teaters vrygestel moes gewees het.
Uiteindelik het hierdie enkele regsgeding die potensiaal om te verander hoe Hollywood betalings aan sy sterre uitreik, en net wanneer hulle "gaan" sal druk op die vrystelling van flieks na stromingsdienste.
Dit bied nie veel insig in hierdie spesifieke geval nie, en aanhangers gaan voort om sosiale media te soek vir meer opdaterings oor hierdie unieke ervaring.
