Nadat akteurs dit in die bedryf gemaak het, sal akteurs die kans hê om rolle van alle groottes aan te neem, en dit kan daartoe lei dat hulle in 'n projek is waaroor hulle spyt is. Dit is moeilik om te sê hoe dinge van buite sal uitskud as hulle na binne kyk, en kunstenaars wat met 'n slegte ervaring opgesaal is, sal nie die kans kry om dit weer te doen nie.
Gedurende die 2000's het Bill Murray die ikoniese Garfield op die groot skerm uitgespreek, en danksy 'n paar foto's wat by die fliek geneem is en uitgespreek was oor sy slegte ervaring wat dit lewendig gemaak het, lyk dit beslis of Bill Murray spyt is oor sy besluit om die karakter te speel.
Kom ons kyk wat hy te sê gehad het oor die speel van Garfield.
Murray het die ikoniese Garfield uitgespreek
Bill Murray is 'n legendariese kunstenaar wat al dekades lank 'n gesig in vermaaklikheid is. Murray het deur die jare 'n aantal interessante karakters vertolk, en gedurende die 2000's het Murray geteken om die ikoniese Garfield te speel, en dit het beslis mense se aandag getrek.
Murray se afleweringstyl het beslis na 'n goeie pas vir die karakter gelyk, maar dit het steeds vir sommige vreemd gelyk dat Murray hierdie tipe rol sou aanneem. Dit blyk dat Murray gedink het hy teken aan om saam met Joel Cohen te werk en het skaars die draaiboek gelees.
Toe hy gepraat het oor hoekom hy die rol geneem het, het Murray gesê: “Nee! Ek het dit nie vir die deeg gemaak nie! Wel, nie heeltemal nie. Ek het gedink dit sou nogal lekker wees, want om 'n stem te doen is uitdagend, en ek het dit nog nooit gedoen nie. Boonop het ek na die draaiboek gekyk, en daar staan: ‘So-en-so en Joel Coen.’ En ek het gedink: Christus, wel, ek is lief vir daardie Coens! Hulle is snaaks. So ek het 'n paar bladsye daarvan gelees en gedink: Ja, ek wil dit graag doen."
“Ek het destyds hierdie agente gehad, en ek het gesê: ‘Wat gee hulle jou om een van hierdie dinge te doen?’ En hulle het gesê: ‘O, hulle gee jou $50 000.’ So ek het gesê, 'Oukei, wel, ek verlaat nie eers die f-oprit vir daardie soort geld nie, '' het hy voortgegaan.
Ten spyte daarvan dat hy nie saam met Joel Cohen gewerk het soos hy hom voorgestel het nie, het Murray steeds die karakter uitgespreek en gehelp om die rolprente tot sukses aan te dryf.
Die films was suksesvol
In die groot skema van dinge word die Garfield-franchise nie juis as 'n klassieke beskou nie, maar dit beteken nie dat dit nie sukses op die grootskerm gevind het nie. Trouens, albei flieks in die franchise het 'n mate van sukses behaal.
Albei rolprente is gedurende die 2000's vrygestel, en hoewel hulle behoorlike geld by die loket verdien het, het nie een van hierdie rolprente besonder goeie resensies gekry nie. Ten spyte van die gebrek aan liefde van kritici, was daar duidelik iets omtrent hierdie films wat mense laat terugkom het vir meer. Die meeste sal na Murray se vertoning verwys as die primêre rede waarom die rolprente kon slaag.
Volgens Murray was dit ongelooflik moeilik om hierdie flieks te maak. Hy het oopgemaak oor die gesukkel met die materiaal en gesê: “So ek het so gewerk met hierdie grys blob en hierdie reëls wat reeds geskryf is, om myself uit 'n hoek te probeer ontverf. Ek dink ek het 6 of 7 uur vir een katrol gewerk? Nee, 8 uur. En dit was vir 10 minute. En ons het daarin geslaag om te verander en baie te beïnvloed.”
Die moeilikheid van die eerste rolprent het oorgedra na die tweede film, en dit het duidelik die woede van Murray getrek, wat langs die pad foto's van die franchise sou neem.
Murray het daaroor gepraat om spyt te wees oor die rol in 'Zombieland'
Nooit een wat wegskram om sy mening uit te spreek nie, Bill Murray het 'n paar foto's na die Garfield-franchise geneem, veral in die Zombieland-franchise. Dit kon net in 'n grap gedoen gewees het, maar gegewe sy ervaring met die maak van die fliek, moet ons ons voorstel dat dit uit 'n plek van eerlikheid gekom het.
Nou moet daarop gelet word dat Murray wel gesê het dat hy spyt was dat hy Garfield in Zombieland gemaak het, maar weereens moet ons wonder of dit net 'n grap was of dat hy net 'n geleentheid gebruik het om sy werklike gevoelens uit te druk deur masker dit met komedie. Alle tekens dui beslis daarop dat Murray 'n suur smaak in sy mond het vandat hy die Garfield-franchise lewendig gemaak het.
Op hierdie stadium lyk dit of die meeste mense alles van die Garfield-films vergeet het en hulle in die verlede agtergelaat het. Ons verbeel ons dat Murray dieselfde gedoen het, saam met 'n aantal ander onsuksesvolle projekte wat hy mettertyd gemaak het.
So, is Bill Murray spyt dat hy Garfield gemaak het? Dit lyk beslis so.
