Dit is veilig om te sê dat die MCU 'n oorlogsmasjien in Hollywood geword het, sterker as al die Avengers saam. Die probleem is dat sommige dink dat die franchise te kragtig geword het.
Marvel-flieks oorheers in elke hoedanigheid. Selfs al is daar probleme soos loongapings en kontroversies oor sekere besluite oor sy karakters en storielyne, het die MCU 'n baie lojale en groot aanhangers wat bereid is om sommige mislukkings oor die hoof te sien, sommige groter as ander. Die franchise is nie perfek nie, daar was mislukkings by die loket, en maak nie saak hoe hard hulle probeer nie, dit lyk of hulle nie van die akteurs wat hulle in hul rolprente wil speel, weggryp nie.
Sommige sal redeneer dat die lojale MCU-aanhangers in 'n draaikolk gesuig is, in 'n konstante lus, waar al waaroor hulle omgee, die volgende film oor en oor is, selfs al gaan daardie volgende rolprente vyf jaar in première wees die toekoms in. Is dit so 'n gevaarlike ding?
The MCU verpletter ander films
Superheld-moegheid is 'n term wat die afgelope tyd baie in die rolprentbedryf rondgegooi word. Dit beskryf hoe sommige mense moeg is vir superheldfilms omdat daar so baie is, en baie mense glo dit, insluitend van Hollywood se grootste regisseurs.
Volgens Martin Scorsese is Marvel-films glad nie tegnies flieks nie. "Ek dink nie hulle is bioskoop nie," het Scorsese in 'n opinie vir The New York Times geskryf wat sy opmerkings oor Marvel to Empire in 2019 opgevolg het. "Ek het gesê dat ek 'n paar van hulle probeer kyk het en dat hulle nie vir my is nie, dat dit vir my lyk asof hulle nader aan pretparke is as aan flieks soos ek deur my lewe geken en liefgehad het."
Hy is nie alleen nie, Francis Ford Coppola, regisseur van The Godfather-films, het die MCU eenkeer "veraglik" genoem. Na hierdie opmerkings het MCU-direkteure soos Taika Waititi en James Gunn hul weerleggings geplaas. Kevin Feige het gesê die hele argument is jammer, want "almal wat aan hierdie flieks werk, is lief vir rolprente, is lief vir flieks, is mal daaroor om te gaan fliek, hou daarvan om 'n gemeenskaplike ervaring in 'n fliekteater vol mense te kyk." Sommige MCU-direkteure is egter op die heining.
Vox het geskryf dat die werklike kwessie waaroor Coppola en Scorsese praat, en een waaroor hulle dalk almal saamstem, is: "Gehore gaan nie teaters toe om flieks te sien soos hulle voorheen was nie, en filmateljees vergoed deur draai weg van oorspronklike stories na seker weddenskappe. En dit is geneig om baie duur superheldflieks, vervolgverhale en aanpassings of herverwerkings te wees."
Hulle verag hulle dus basies die feit dat die MCU kleiner rolprente se kanse om ooit herken of selfs in 'n fliekteater gesien te word, vernietig. Maar daar kan ander kragte speel.
Is superheld-moegheid werklik?
Vox wys ook daarop dat dit moontlik is "om lief te wees vir Marvel-flieks en ook bang te wees vir 'n toekoms waar niemand enigiets anders as Marvel-flieks maak nie," wat beteken dat jy van Marvel kan hou en nog steeds superheld-moegheid kan hê.
Maar die probleem lê nie regtig by Marvel nie. Dit lê by die rolprentbedryf as geheel. Die rede hoekom Scorsese nie van die MCU hou nie, is dat die franchise hom bang maak. Hy meen fliekateljees het gemaklik geraak om superheldfilms uit te reik omdat hulle’n lokettreffer verseker is. "Op baie plekke in hierdie land en regoor die wêreld is franchise-films nou jou primêre keuse as jy iets op die grootskerm wil sien."
Maar selfs Marvel-regisseurs erken dat dit moeiliker is vir kleiner rolprente. Hollywood weet nie meer hoe om mense in die teaters te kry nie, tensy dit met 'n lokettreffer is. Dit help ook nie die meeste mense wag vir kleiner rolprente om op 'n stromingsdiens uit te kom waarvoor hulle reeds betaal nie.
Scorsese het geskryf dat mense net Marvel-films in teaters sien omdat hulle voortdurend kry wat hulle wil hê. “As jy vir my gaan sê dit is bloot’n kwessie van vraag en aanbod en om die mense te gee wat hulle wil hê, gaan ek nie saamstem nie. Dit is 'n hoender-en-eier-kwessie. As mense net een soort ding gegee word en eindeloos net een soort ding verkoop word, gaan hulle natuurlik meer van daardie een soort ding wil hê."
Nou, in die post-pandemiese wêreld, blyk niks hiervan meer 'n probleem te wees nie. Vir 'n hele jaar was blockbusters in gevaar, terwyl kleiner produksies bo uitgekom het toe ons almal by ons stromingsdienste ingeskakel het. Teaters was gesluit, en sommige van hulle sou nooit wêreldwyd heropen nie, en ons teaters het ons sitkamers geword.
Dit sal moeiliker as ooit vir die bedryf wees om die gewoontes van fliekgangers uit te vind. Vox het egter, terwyl hy pre-pandemie gepraat het, beweer dat superheld-moegheid nie werklik was nie, en ook nie Scorsese se bekommernisse nie.
"Ek is net nie seker of hierdie oomblik in rolprente buitengewoon meer vyandig teenoor kuns is nie, soos Scorsese beweer as die homogene Hollywood-masjien wat al jare bestaan," het hulle geskryf. “Ek verstaan die algemene bekommernis, maar my liefde vir Marvel-flieks en pretparke beteken nie dat ek nie ander dinge kan liefhê nie. Goed wat Scorsese selfs 'cinema' kan noem."
CBR stem saam. Dit is nog nie 'n probleem nie. Mense wat wel met "die sindroom" afkom, sal waarskynlik steeds teater toe gaan om nuwe Marvel-films te sien.
Daar is dus regtig geen hulp aan enige kant van die saak nie. Uiteindelik, as Marvel dit vars hou, sal daar geen superheld-moegheid wees wat kleiner films nie help nie. Dit help ook nie mense wat ernstige gevalle van moegheid soos Scorsese het nie. Maar kuns is subjektief, en tye verander aan die einde van die dag. Wie weet wat met die fliek-ervaring gaan gebeur, maar as Marvel-films vreugde bring, dan is hulle hier om te bly, selfs in al die heilige tydlyne.
