Get Out is beslis een van die Blumhouse-gruwelfilms wat die moeite werd is om te kyk. Eintlik is dit een van die beste flieks van die dekade. Om nie eens te praat van 'n Oscar-wenner nie. Die film was kultureel relevant, buitengewoon vermaaklik, snaaks, roerend, angswekkend en ongemaklik, en so deurspek met detail dat aanhangers jare later steeds dinge optel. Dit sluit die feit in dat 'n onheilspellende waarheid die rolprent self geïnspireer het.
Maar een ding wat aanhangers dikwels vergeet, is dat die einde wat ons gesien het nie was wat die skrywer/regisseur Jordan Peele oorspronklik bedoel het nie. Trouens, die einde van die film was baie meer sinister en getrouer aan die stryd van die Swart Amerikaanse man as wat dit dalk nodig gehad het.
Hier is presies hoekom Jordan die einde van Get Out verander het.
Rod het nie op die einde tot die redding gekom nie
Aan die einde van Get Out, staan Daniel Kaluuya se Chris oor die bebloede liggaam van die vrou wat hom verraai het. Natuurlik weet ons die gehoor presies wat afgegaan het en tot hierdie oomblik gelei het. Ons weet dat Daniel se karakter die slagoffer in al hierdie dinge was… Maar die naderende polisiemotor weet nie… En as jy iets weet van rasseverhoudinge in die Verenigde State, veral waar sommige polisiebeamptes betrokke is, was die beeld heeltemal gespanne…
Maar Get Out het 'n ander benadering gevolg en konvensie in sy kop omgekeer. Die beste-vriend-karakter was uiteindelik agter die stuur van 'n TSA-motor (met flikkerende blou en rooi ligte) en dinge was uiteindelik oukei.
Soveel is onthul oor hierdie baanbrekende rolprent in die gedetailleerde en uitstekend georganiseerde mondelinge geskiedenis deur Vulture, en dit sluit die werklike rede in waarom die einde verander is … En die antwoord het 'n ding tot twee oor die toetsvertonings …
"Ons het die fliek getoets met die oorspronklike "hartseer waarheid" wat eindig waar, wanneer die polisieman opdaag, dit 'n werklike polisieman is en Chris tronk toe gaan," het Sean McKittrick, die vervaardiger van QC Entertainment in die Vulture-onderhoud gesê. "Die gehoor was absoluut mal daaroor, en toe was dit asof ons almal in die maag geslaan het. Jy kon voel hoe die lug uit die kamer gesuig word."
Baie hiervan het te make gehad met die feit dat die fliek tydens die era van Donald Trump uitgekom het, waar rasseverhoudings gevoel het asof hulle 'n gevoel van spanning bereik het. …Dit is presies wat 'n paar jaar later gebeur het met die aaklige moord op George Floyd terwyl hy in polisie-aanhouding was.
"Die land was anders," het Sean voortgegaan. “Ons was nie in die Obama-era nie, ons was in hierdie nuwe wêreld waar al die rassisme weer onder die rotse uitgesluip het. Dit was altyd 'n einde waaroor ons heen en weer gedebatteer het, so ons het besluit om terug te gaan en die stukke te skiet vir die ander einde waar Chris wen."
Daar was soveel chaos rondom die dood van swart mans deur die polisie dat dit gelyk het of hierdie einde 'n bietjie te werklik was. Marcus Henderson, wat die grondwagter gespeel het, het dit die beste in die Aasvoël-onderhoud geëggo:
"Ek onthou toe hulle die uitspraak gegee het dat Darren Wilson nie aangekla sou word nie, en jy het verslaan gevoel," het Marcus verduidelik. "Soos, "Man! Kan ons 'n breek vat?" Wat die oorspronklike einde gesê het, was: "Nee, jy kan nie 'n breek kry nie," want dit is ons realiteit. Maar die nuwe einde het ons 'n blaaskans gegee, en ek dink dit is hoekom ons dit so geniet het, want ons wil dit so graag hê Die ooreenkomste van die narratief is so parallel met wat eintlik in Ferguson gebeur het. Wanneer ek met mense daaroor praat, praat ons oor die belangrikheid daarvan om te kyk hoe daardie swart liggaam wegkom om sy storie te vertel. Want weet jy wie het nie hul eie storie kon vertel nie? Trayvon Martin. Mike Brown. Philando Castile."
Daniel Kaluuya was mal oor die oorspronklike einde
In die onderhoud met Vulture het Daniel Kaluuya verduidelik dat hy eintlik gehou het van die donker einde wat Get Out oorspronklik gehad het.
"Ek is mal oor die oorspronklike einde," het Daniel gesê. "Dit was wonderlik vanweë wat dit oor die lewe gesê het - daar is hierdie swart ou wat regtig cool is en deur hierdie trauma gegaan het, deur al hierdie rassisme gekom het, en as hy vir homself veg, word hy opgesluit. Dit het regtig by my aanklank gevind, want dit het my gewys hoe onregverdig is die stelsel. Maar, agterna, het jy dit steeds met die polisieligte, en Rod red hom deur die swart broederskap - en ook, Chris het 'n lewe, jy weet? Hy moet daar uitgaan selfs nadat hy ervare is al hierdie rassisme, en mense verwag dat jy die wêreld op dieselfde manier moet sien as hulle nie so iets ervaar het nie. Ek het gedink dit is regtig eerlik."
Maar, volgens die akteur Bradley Whitford, het Jordan Peele geglo dat wit gehore dalk die boodskap oor massa-opsluiting kan verwerp.
"Die einde waarmee hy geëindig het, doen 'n briljante ding, want as Chris besig is om Rose in die oprit te verwurg, sien jy die rooi polisieligte, en dan sien jy die deur oop en dit sê "Airport" en dit is 'n groot lag, en almal het dieselfde lag en vrylating,” het Bradley Whitford gesê. "Jy verstaan uit Chris se POV dat as die polisie kom, hy 'n dooie man is. Dit is absoluut briljante, nie-doserende storievertelling."
Dit is die briljantheid van Jordan Peele wat beweer het: "Toe ek besef die oorspronklike, swak einde werk nie, het ek nie geskrik nie. Ek het dit beskou as 'n geleentheid om met 'n beter einde vorendag te kom.."
