Dit spreek vanself dat The Lord of the Rings een van die beste rolprentverwerkings van alle tye bly. Hoe hulle ook al probeer, min films kan ooit aan die oorspronklike bronmateriaal voldoen. Natuurlik kom boeke en flieks, vertel verskillende mediums, en het dus verskillende reëls, tegnieke en vermoëns. So, dit is nogal moeilik om te vergelyk. Wat jy egter kan sê, is dat 'n fliek voldoen het aan die temas, karakters en algehele toon van 'n boek.
Min het dit bereik. Maar Peter Jackson se Lord of the Rings-trilogie het beslis.
Peter was openlik oor die verskillende sleutelkeuses wat gebruik word om J. R. R. Tolkien se werk. En een daarvan is die rede waarom die einde van die tweede fliek, The Two Towers, taamlik drasties verander is…
Skuif om die einde van die twee torings
Mense is mal oor The Lord of the Rings-flieks omdat dit sulke getroue verwerkings van die oorspronklike werke is. Hulle is egter nie direkte aanpassings nie. Dinge is rondgeskuif, uitgebrei, verminder of heeltemal afgetrek. In die geval van die einde van die tweede fliek, is sommige elemente net omgeskuif.
In J. R. R. Tolkien se "Lord of the Rings"-boeke is daar baie elemente wat nie dieselfde is as hul filmverwerkings nie. Byvoorbeeld, die karakter van Arwen het 'n baie kleiner rol, hoewel sy meer in The Appendices of the novels verskyn. Nietemin het Peter Jackson besluit om Arwen 'n uitgebreide rol te gee, aangesien dit meer sin gemaak het vir die flieks. Die rede waarom die einde van die Twee Torings nie direk uit die bronmateriaal geneem is nie, is ook weens filmredes.
Alhoewel, daar moet gesê word dat die einde van "The Two Towers"-boek in die flieks is … dit is net in Return Of The King.
Die einde van "The Two Towers"-boek sien wel dat die Battle at Helms Deep tot 'n einde kom, baie soos die fliek, maar dit gaan daarna voort. Trouens, dit neem Gandalf, Aragorn en die span na Isengard om Saruman, die groot slegte van die eerste twee flieks, te konfronteer. Hierdie toneel is eerder aan die begin van die derde fliek ingesluit, aangesien Peter wou weggaan met meer van 'n cliffhanger.
Om die waarheid te sê, die toneel met Saruman in Return of the King het nie eintlik in die teatersnit van die fliek deurgedring nie, dit is net geïmpliseer. Die uitgebreide uitgawe bevat egter die toneel in sy volle geheel.
Maar die Saruman-goed was nie die enigste element van "The Two Towers" wat na die derde fliek geskuif is nie.
Frodo, Sam, en die reusespinnekop het die grootste verandering gesien
Ja, Frodo, Sam en Gollum het hul ontmoeting met die reuse-spinnekop Shelob aan die einde van "The Two Towers" gehad. Soos elke aanhanger van die reeks weet, is hierdie epiese reeks na The Return of the King geskuif.
In die boek laat Faramir Frodo, Sam en Gollum vry lank voor die einde. Hulle baklei met die reuse-spinnekop en Frodo word selfs deur die orke gesteek en weggeneem. Die afgrond wat lesers na "The Return of the King" lei, is dat Sam uitvind dat Frodo bloot verlam is, nie dood nie, en wat gered moet word.
Die rede hoekom Peter Jackson die einde verander het deur daardie tonele na The Return Of The King te skuif, is tweeledig, volgens die wonderlike agter-die-skerms dokumentêre films.
Eerstens het die fliek te lank geword en te veel eindes gehad. Daarom het dit baie beter gewerk in die volgende fliek. Nog belangriker, die gebeure het nie tydsgewys ooreenstem met die res van wat gebeur het nie.
In 'n sekere sin was Peter selfs meer getrou aan Tolkien se werk, maar het nie die Shelob-einde in sy verwerking van "The Two Towers" ingesluit nie.
In die boek is daar verwysings na 'n reuse-geveg wat in die verte plaasvind terwyl Frodo uit Shelob se nes ontsnap. Hierdie geveg is The Battle of Minas Tirith, wat plaasvind in "The Return of the King" … die boek en die fliek. Weens die struktuur van Tolkien se hoofstukke is die chronologie egter nie so belangrik soos in die films nie. Tolkien het groot dele van die storie in een of twee POV's geskryf en dan oorgeskakel na heeltemal verskillende POV's wat parallel geloop het. Die flieks sny natuurlik gereeld heen en weer na verskillende POV's.
Om getrou te wees aan die storie wat Tolkien vertel het, moes Peter die Shelob-volgorde na Return of the King skuif, aangesien dit was wat gebeur het op dieselfde tyd as een van die middelpunte van die derde aflewering.
Ongeag, die meeste sal saamstem dat beide die flieks en die boeke op hul eie staan. Dit is 'n bewys van beide die ongelooflike talent van Peter Jackson, sy skrywers, en die geheel van sy rolprentvervaardigerspan en natuurlik van die pure magie van J. R. R. Tolkien se werk.
