Jeff Bezos het dalk genoeg geld om 'n herehuis van $165 miljoen te koop en homself ruimte toe te vlieg, maar selfs hy kan in die koue gesit word as The Rings of Power 'n flop is. Goed, so hy sal nie honger ly nie. Maar as die Lord of the Rings prequel-reeks nie daarin slaag om 'n gehoor te lok nie, kan Amazon Studios in die gedrang wees. Die program was immers 'n miljard-dollar-belegging …
Ja, miljard met 'n "B".
Terwyl sommige aanhangers al vir eeue kwaad is oor die rolverdeling van die program en bekommerd is oor die algehele kwaliteit daarvan, is dit eers nou dat hul gevoelens bevestig word. Baie kritici verafsku absoluut Rings Of Power en het gewaarsku dat die eerste twee episodes (nou beskikbaar op Amazon Prime) 'n ramp uitspel vir die duurste TV-program wat nog ooit gemaak is…
Die toon van die ringe van krag is 'n gemors
"Turkye is nie die woord nie. Geen kalkoen, hoe opgeblase en dom ook al, kan ooit groot genoeg wees om die betowerende aakligheid van Amazon se miljard-dollar Tolkien-epos oor te dra nie."
Dit is hoe die Daily Mail-rolprentkritikus Christopher Stevens begin met sy yslike verwydering van Rings Of Power.
Maar hy is nie net gemeen ter wille van gemeen nie. Hy het eintlik 'n paar punte om te maak. Die belangrikste onder hulle is sy kritiek op die toon.
"Pragtige beeldmateriaal is betekenisloos as niemand weet wie die gehoor bedoel is om te wees nie. En dit is onmoontlik om te raai of The Rings Of Power bedoel is vir kinders, vir hardcore-aanhangers of vir algemene kykers – want dit faal hulle almal, " het Christopher geskryf.
Christopher het verder twee gevegstonele beskryf.’n Mens het gevoel asof dit uit Disney se Star Wars is. Dit was "bloedloos" en "hoogs gestileer" asof uit 'n spotprent. Terwyl die ander een meer soortgelyk is aan 'n geveg wat in HBO se House of The Dragon gevind word.
"Hulle steek ['n ork], spies dit, hardloop dit deur, hang dit en saag uiteindelik deur sy nek met 'n mes," het Christopher geskryf.
As die vertoning nie sy toon kan uitvind nie, sal dit nie sy gehoor uitvind nie, en dit sal dit heeltemal verloor.
The Rings Of Power Is A Bad Prequel
Darren Franich by Entertainment Weekly het reguit The Rings Of Power "'n katastrofe" genoem. Alhoewel hy baie kritiek gehad het, het die meeste van syne te make gehad met die feit dat dit net nie opstaan as 'n waardige prequel van Peter Jackson se oorspronklike Lord Of The Rings-trilogie nie.
"Daar is maniere om 'n prequel te doen, en The Lord of the Rings: The Rings of Power doen hulle alles verkeerd. Dit neem ses of sewe dinge wat almal van die bekende fliektrilogie onthou, voeg 'n watertenk by, maak niemand pret nie, terg raaisels wat nie raaisels is nie, en stuur die beste karakter op 'n sinnelose ompad."
Hy het verder opgemerk strukturele ooreenkomste tussen The Fellowship Of The Ring en die eerste episode. En hierdie ooreenkomste het net blootgelê hoe "lam" hierdie nuwe inkarnasie is.
Die ringe van kragkarakters is nie ingewikkeld nie
Stephen Kelly by The BBC was veral vriendeliker as kritici by Entertainment Weekly en The Daily Mail. Dit is omdat hy absoluut weggeruk is deur die visuele effekte en die stelle wat gevoel het dat hy "inleef".
Hy het egter toe voortgegaan om die negatiewe van die argetipiese aard van die karakters te bespreek. Terwyl dit nog altyd waar was van die werke van J. R. R. Tolkien in vergelyking met dié van George R. R. Martin, lyk dit hier moeg en kommerwekkend.
Eenvoudig gestel, Stephen is nie seker dat enige van hierdie nuwe karakters "kompleks" is nie.
"Die karakters daarvan het hulself nog nie as kompleks geopenbaar nie, terwyl dit te vroeg is om te sê of dit die katarsis van Tolkien se werk of Peter Jackson se flieks sal herbottel."
Hy het toe die verwagtinge aangespreek wat aan die reeks gestel is om suksesvol te wees.
Daar is berigte dat The Rings of Power die toekoms van Amazon se stroomstrategie sal bepaal. Of dit die treffer sal wees wat Amazon Prime dit nodig het – met inagneming van die hoeveelheid geld wat dit kos – moet nog gesien word. Gebaseer op die eerste twee episodes, is die tekens belowend – maar miskien is belowend nie genoeg wanneer verwagtinge so hoog is nie.”
Die ringe van krag neem nie genoeg risiko's nie
Judy Berman at Time dink blykbaar dat die program se groot begroting die sukses daarvan belemmer het.
"Ondanks die vindingrykheid wat die skeppers moes ontplooi om Tolkien se wêreld met vars, nie-kanonieke karakters te bevolk, het die hele ding die atmosfeer van verskrikte bestuurders wat 'n buitengewoon duur vaas oor 'n gladde vloer dra."
Baie hiervan kan daarop neerkom dat diegene wat die beursie vashou, probeer het om gehore iets te gee waarvan hulle weet dat hulle daarvan gehou het, teenoor om iets nuuts te doen. En as die lokprentvervolgverhale van vandag iets bewys het, wil sy gehore nie te veel nostalgie hê nie.
The Rings Of Power Is Nostalgie-Aas
Clint Worthington by Roger Ebert.com het in wese die 'Member-Berry'-argument gegee. Soos baie projekte wat deesdae op bestaande IP gegrond is, soek The Rings Of Power nostalgie oor enigiets meer vindingryk.
"Dis 'n reeks wat homself graag wil onderskei as 'n vars weergawe van die materiaal, tot 'n hele ouderdom voor die avonture van Frodo Baggins en sy Fellowship. Maar dit doen ook alles wat hy kan om wek ons nostalgie vir die Jackson-rolprente, van kostuum tot musiek tot algehele ontwerp, wat dit soms soos 'n winkelhandelsmerkweergawe daarvan kan maak. En tog, vir al die "Game of Thrones"-lite gevoel, sy welige produksie-ontwerp en die belofte van vyf seisoene om sy storie te vertel, laat my dink daar is potensiaal in hierdie avontuur - al kan ons dit nog nie sien nie."
