Rolling Stone, wat bekend is vir sy omstrede lyste en etikette, is nou onder skoot omdat hy My Polisieman-ster, Harry Styles, die "nuwe King of Pop" genoem het. Aanhangers, sowel as Michael Jackson se broerskind Taj Jackson, het na Twitter gegaan om die publikasie te kap omdat hulle die handelsmerk-titel hergebruik het. Styles is ook van queerbaiting beskuldig ná sommige dinge wat hy in sy profiel vir die tydskrif gesê het.
Waarom Rolling Stone vir Harry Styles die "King Of Pop"-titel gegee het
"Harry Styles [:] Hoe die nuwe King of Pop die musiekwêreld aan die brand gesit het," sê die Rolling Stone UK se Oktober/November-omslag met die Watermelon Sugar-uitvoerder. MJ se fandom het vinnig die opskrif gekap. "rolling stone (uk) om harry style die koning van pop te noem, is 'n baie gewaagde stap, aangesien die mees noemenswaardige persoon wat die koning van pop-titel beklee, is michael jackson," het 'n aanhanger getwiet, "hoe sit jy michael jackson en harry style op dieselfde vlak met 'n reguit gesig."
Nog een het geprotesteer: "Michael Jackson het nie vir ons die grootsteverkoper-album van alle tye gegee nie, 'n hele gat-dansstyl uitgevind, rasse-grense verbreek, die musiekbedryf 'n rewolusie gemaak, ons onsterflike volksliedere gegee en god vir almal geword om Harry Styles die 'nuwe koning van pop' te noem." Maar by die nagaan van die Rolling Stone-voorbladverhaal, lees die titel nou: "Harry Styles: die wêreld se mees gesoekte man," gevolg deur die subtitel: "Harry Styles het 'n globale pop-ikoon. Nou het hy sy visier op Hollywood. Hoe laat hy dit alles so maklik lyk - selfs wanneer dit beslis nie is nie?"
Newsstand UK het ook op 24 Augustus 2022 getwiet: "Vir enigiemand wat dit gemis het - Dit blyk dat HarryStyles regtig die wêreld se mees gesoekte man is! So @RollingStoneUK druk meer vir ons!" Nou, dit klink na 'n meer akkurate (en slim) titel. Die One Direction-aluin het beslis 'n wêreldwye krag in pop geword met sy pakkende liedjies en geslagsvloeibaarheid - wat lei tot nog 'n kontroversiële mediavergelyking.
In Mei 2022 het Mick Jagger skaduwee na Styles gegooi en hom 'n "oppervlakkige ooreenkoms met my jonger self" genoem wat "nie 'n stem soos myne het of soos ek op die verhoog beweeg nie." Die Rolling Stones-voorsanger het ook aan The London Times gesê dat hy “baie meer androgeen” was as die jong sanger.
Michael Jackson se neef Taj Jackson het Rolling Stone oor die titel geslaan
Tito Jackson se oudste seun, Toriano Adaryll Jackson Jr. ("Taj") het Rolling Stone UK se oorspronklike twiet aangehaal en hulle uitgeroep omdat hulle nie die reg op die "King of Pop"-titel het nie. "Daar is geen nuwe King of Pop nie. Jy besit nie die titel @RollingStone nie, en jy het dit nie verdien nie, my oom het," het hy in die nou vasgespelde twiet geskryf. “Dekades van toewyding en opoffering. Die titel is afgetree." Hy het bygevoeg dat dit "geen disrespek vir @Harry_Styles is nie, hy is megatalentvol," maar hulle moet "vir hom sy eie unieke titel gee."
In 'n aparte twiet het die voormalige 3T-ster beklemtoon dat Rolling Stone "nooit iemand 'Die nuwe baas' of 'die nuwe koning' [kroon] nie." Baie aanhangers het saamgestem, met een wat die "King of Pop" genoem het. " is handelsmerk deur Michael Jackson se boedel. "Umm … gaan enigiemand vir @RollingStoneUK se regsafdeling sê dat 'King of Pop' 'n handelsmerk is en deur die Michael Jackson-landgoed besit word en dat hulle toestemming moet sien voordat hulle die titel vir die onverdiende rondslinger?" hulle het getwiet. Inderdaad, die titel is handelsmerk deur Triumph International Inc., "die boedel van Michael Jackson se vol-besit handelsware lisensie maatskappy," per Logopedia.
Waarom aanhangers Harry Styles van Queerbaiting beskuldig
Afgesien van die "nuwe King of Pop"-titel, is Styles ook ondervra oor sy eienaardigheid nadat hy Rolling Stone vertel het van sy gedagtes oor My Polisieman se gay sekstonele."Dit is natuurlik redelik ondeurgrondelik nou om te dink,"O, jy kan nie gay wees nie. Dit was onwettig," het hy gesê oor die hoofrol in die film. "Ek dink almal, insluitende ekself, het jou eie reis om seksualiteit uit te vind en meer gemaklik daarmee te raak. Dit is nie soos 'Dit is 'n gay storie oor hierdie ouens wat gay is nie.' Dit gaan vir my oor liefde en oor vermorste tyd."
Maar wat die queerbaiting-bespreking ontketen het, was toe hy gesê het: "Soveel gay seks in film is twee ouens wat dit doen, en dit verwyder soort van die teerheid daarvan."
"Dit is nie akkuraat nie," het 'n aanhanger van Styles se stelling gesê. "En dit is nogal ongemaklik vir Harry Styles om die werk van openlik queer-regisseurs te kritiseer, namens die queer-gemeenskap te praat terwyl hy weier om openlik te identifiseer as 'n deel daarvan. die queerbaiting-bewerings is nie oorkom nie …" 'n Ander een het opgemerk dat die musikant moet nog bevestig of hy vreemd is. "Harry style kan eenvoudig ja of nee sê vir as hy vreemd is," het hulle aangevoer, "of sê hy is ongemerk, maar hy is net altyd vaag om aan te hou om voordeel te trek uit sy lgbtq-aanhangers se rug, dit is eintlik wat queerbaiting is."
Tog het ander die As It Was-treffermaker verdedig, met een wat gesê het: "Ek is geensins 'n aanhanger nie, maar Harry-style het homself nooit as 'n vreemde ikoon verklaar nie. Hy is net 'n bekende ou wat sy seksualiteit uitvind en om dubbelsinnig te wees. Miskien haat julle almal net geslote, ongemerkte en biseksuele mense." Nog een het gesê die bewerings is “skadelik” vir die gemeenskap. "Hierdie 'harry style is queerbaiting'-vertelling is so skadelik vir mense wat bevraagteken of ongemerk is??" hulle het verduidelik: "jy sê dit is heteronormatiwiteit wat vereis dat LGBTQIA+ uitkom, maar jy word kwaad as 'n bekende dit nie doen nie?"
Styles moet nog nie kommentaar lewer oor die "nuwe King of Pop"-kwessie, asook die beskuldigings van queerbaiting nie.
