Vandat dit sy diens bekend gestel het, was Apple TV+ nog altyd dapper om die lyne tussen feit en fiksie te vervaag. Dit het presies dit gedoen met sy eerste oorspronklike reeks The Morning Show, wat lof van kritici (en selfs Stephen King) gewen het vir sy uitbeelding van agter-die-skerms-drama rondom vroegoggend-televisie. Dit het natuurlik ook nie skade gedoen dat die vertoning onder die hoof van die Oscar-wenner Reese Witherspoon en Emmy-wenner Jennifer Aniston is nie.
Meer onlangs pak Apple TV+ se Five Days at Memorial die verhaal aan van dokters en verpleegsters by 'n New Orleans-hospitaal terwyl hulle gesukkel het om hul pasiënte aan die lewe te hou toe orkaan Katrina die gebied in 2005 getref het. Met stygende vloedwater, voedseltekort, en geen krag vir vyf dae nie, het die personeel bevind dat hulle lewens- en doodskeuses gemaak het wat jare later by hulle sou bly spook.
En met die Conjuring-ster Vera Farmiga wat die omstrede Dr. Anna Pou speel, kan mens nie help as die reeks werklik gebeure uitbeeld soos dit al die jare gelede plaasgevind het nie.
Vyf dae by gedenkteken is gebaseer op 'n boek met dieselfde naam
Die reeks vertel die gebeure wat by Memorial Medical Centre in Uptown New Orleans plaasgevind het toe orkaan Katrina getref het en in die middel van dit alles is twee karakters: Dr. Pou (Farmiga) en Susan Mulderick (Cherry Jones), die mediese sentrum se destydse verpleegdirekteur en voorvalbevelvoerder ten tyde van die orkaan.
Die manier waarop hulle op die ontstellende situasie gereageer het, word gedokumenteer deur die dokter en skrywer Sheri Fink wie se boek die basis van die reeks geword het.
“Ons het so 'n ongelooflike hulpbron in Sheri Fink se boek gehad, en dit was hoe sy dit grootliks uiteengesit het,” het Carlton Cuse, die program se mede-skepper, aan Collider gesê: “Haar boek is so ongelooflik feitelike weergawe, en dit is streng in die manier waarop sy dit nagevors het.”
Vyf dae by Memorial is moeilik om te kyk
Die program se eerste episode begin met owerhede wat die hospitaal binnekom, vermoedelik dae nadat die orkaan getref het. Toe hulle instap, het hulle op 'n kamer afgekom met veelvuldige liggame wat op die vloer gelê het.
Terwyl hulle hul ondersoek voortgesit het, is nog 'n paar lyke ontdek. Altesaam 45 lyke is regdeur die mediese sentrum gevind nadat die storm verby is.
Hierdie sterftes sou ook uiteindelik daartoe lei dat dr. Pou van tweedegraadse moord aangekla word nadat sy daarvan beskuldig is dat sy sommige pasiënte doodgemaak het.
Die reeks werk dan agteruit om die gebeure te wys wat tot die tragedie lei, gebaseer op Fink se skryfwerk. Toe die orkaan kom, het Fink opgemerk hoe hulle te werk gegaan het om te besluit wie eerste ontruim word, soos gesien op die program.
“Hulle het toe besluit dat die babas eers gered sal word; en die waakeenheidpasiënte, wie se lewens werklik van elektrisiteit afhanklik was. Hulle het ook op daardie stadium besluit wie laaste sou gaan. En dit was pasiënte wat 'moenie herleef nie'-opdragte gehad het,” het sy gesê.
“Die dokters het almal saamgestem met hierdie besluit. En terloops, dit was 'n klein groepie dokters wat hierdie las om hierdie besluit te neem op hul skouers geneem het.”
Gebeure in die reeks het so eg gelyk
Die hospitaal sou sukkel om te ontruim, maar uiteindelik sou die pasiënttelling van 187 tot ongeveer 130 daal. Die oorblywende pasiënte is toe in drie groepe gekategoriseer, met dié wat as "3's" aangewys is, laaste geprioritiseer in die ontruimingsplan.
Namate ontruimingspogings meer uitdagend geword het, word dr. Pou en die res van die dokters gedwing om 'n paar ongemaklike besluite te neem wat as meer bevolkingsgebaseerd as pasiëntgesentreerd beskou word.
Op 'n stadium het dokters ook begin om morfien en die kalmeermiddel midazolam aan sommige pasiënte toe te dien.
Terwyl Fink aan die boek gewerk het, het Fink onderhoude gevoer met verskeie mense wat die gebeure by Memorial ervaar het. Terselfdertyd het sy ook onderhoude met Pou gevoer en selfs van haar geleenthede bygewoon.
In 'n artikel wat Fink vir The New York Times geskryf het, het sy egter ook onthul dat Pou herhaaldelik geweier het om enige besonderhede wat verband hou met pasiëntsterftes te bespreek, met verwysing na drie voortdurende regsgedinge oor onregmatige dood en die behoefte aan sensitiwiteit in die gevalle van diegene wat nie gedagvaar het nie.”
Is vyf dae by gedenkteken op 'n ware verhaal gebaseer?
Hoewel die program op 'n boek gebaseer is wat verskeie verklarings van Memorial se personeel in ag neem, is sommige van die program se tonele dalk nie 'n presiese uitbeelding van wat plaasgevind het nie.
Om mee te begin, nie een van die rolverdelinglede het ooit met hul werklike eweknieë oor die program gepraat nie.
“Nie een van ons het nie, deels omdat dit 'n dramatisering van 'n joernalistieke boek is, en wanneer draaiboekskrywers iets begin dramatiseer, gebruik hulle dalk bronmateriaal. Maar natuurlik maak hulle die gesprekke op,” het Jones verduidelik.
“So ek probeer soms om nie die oorspronklike bronmateriaal te lees nie en fokus net op wat my werk is, wat is wat op die bladsy geskryf staan.”
Intussen sluit Fink se weergawe van die gebeure oorspronklik 'n longdokter genaamd dr. John Thiele in. Ná die voorval is hy aangehaal dat hy gesê het dat hulle hoër as gewoonlik dosisse van beide morfien en midazolam toegedien het.
Dr. Thiele is op 31 Desember 2010 oorlede, maar nie voordat hy met Fink gepraat het nie.
“Hy het ook vir my gesê dat die bedoeling was om hierdie mense te laat sterf. Hy het wel vir my beskryf dat hy 'n oomblik gehad het nadat hy hierdie dade gedoen het waar hy wel gewonder het of dit die regte ding is,” het die skrywer onthou.
“En hy het selfs gehuiwer net voordat hy die pasiënte begin inspuit het.” Dr. Thiele word nie op die program uitgebeeld nie.
Wat die regte Dr. Pou betref, 'n groot jurie het geweier om haar aan te kla en die aanklagte teen haar is teruggetrek. Sedertdien het sy gehelp om verskeie wette in Louisiana te skryf en deur te voer wat gesondheidswerkers sal beskerm teen siviele regsgedinge wat voortspruit uit hul werk in toekomstige rampe.
Wat haar daaropvolgende arrestasie betref, kyk Dr. Pou nou daarna as 'n "persoonlike tragedie."
