Elke regisseur en elke skrywer word een of twee aaklige flieks in hul filmografieë toegelaat. Dit is immers buitengewoon moeilik om 'n slegte fliek te maak, wat nog te sê van 'n goeie een. Selfs Quentin Tarantino het erken dat nie al sy rolprente skouspelagtig is nie.
Maar daar was flieks wat aanvanklik by die loket geflop het en jare later op een of ander manier 'n gehoor opgebou het. Dis aanvegbaar of Paul W. S. Anderson se 1997 wetenskapfiksie-gruwelfilm Event Horizon is een van daardie projekte. Dit is beslis nie 'n fliek vir almal nie. En sommige dink dit is reguit gemors.
Event Horizon, met Laurence Fishburne, Kathleen Quinlan en Sam Neill in die hoofrolle, volg 'n ruimtespan wat 'n vermiste vaartuig ondersoek wat op 'n geheimsinnige manier weer verskyn het. Wat volg is wat draaiboekskrywer Philip Eisner beskryf het as “The Shining in space”. Maar kritici het dit nie so gesien nie. Trouens, sommige, soos The New York Times, het dit uitgewis toe dit vrygestel is.
Net so was gehore nie daarin nie en gevolglik kon Event Horizon nie sy begroting van $60 miljoen terugkry nie. Dit bly een van die teleurstellendste flieks van 'n bekroonde regisseur soos Paul W. S. Anderson. Hier is die werklike oorsprong van die film en hoekom presies dit nie gewerk het nie.
The Origin Of Event Horizon
Paul W. S. Anderson was boaan die wêreld in die middel-1990's. Hy het pas 'n paar suksesvolle rolprente geregisseer en het sy keuse uit die rommel gehad toe dit by sy volgende projek kom. Luidens’n onderhoud wat hy met Entertainment Weekly gevoer het, het Paul beweer hy is in sy “geniale fase”. Tog was hy nie geniaal genoeg om X-Men, wat aan hom aangebied is, te kies nie. In plaas daarvan het hy na Event Horizon gegaan.
Tydens 'n mondelinge geskiedenis van Event Horizon deur Inverse, het draaiboekskrywer Philip Eisner gesê dat die oorsprong van die fliek gekom het uit sy liefde vir fisika-boeke en die rook van 'n spesifieke plant.
"Ek het gerook en dan het ek 'n fisikaboek gelees, want om hoog te wees, het my die illusie gegee dat ek verstaan wat ek lees," het Philip gesê. "Ek wou 'n spookhuis in die ruimte doen. Dit het my opgeval dat verdraaiing van ruimte-tyd 'n verskriklike uitwerking op die menslike psige sou hê. Ons ervaar die werklikheid op 'n baie spesifieke skaal en om op 'n ander skaal aan die werklikheid blootgestel te word, sal jou breek.."
"Ek het hierdie idee gehad, wat net The Shining in space was. Ek was nie op 'n gelukkige plek nie. My pa is in 'n ski-ongeluk dood."
Die resultaat was 'n film wat gevul was met brutale, hartverskeurende en uiteindelik ontstellende beelde waarmee Paramount eenvoudig nie geweet het wat om mee te doen nie. Die ateljee was egter in 'n verknorsing. Hulle het 'n groot vrystelling nodig gehad weens die eindelose vertragings van James Cameron se Titanic.
Deur die proses het Paramount met Paul en Philip gesukkel om iets meer hoofstroom te skep. Maar die filmmakers het teruggeveg.
Waarom gebeurtenishorison by die loket geflop het
Aan die einde van die dag het Paramount gekry wat hulle wou hê. Hulle het die film gejaag en daarin geslaag om 'n aantal tonele te sny wat beide Paul en Philip in die finale snit wou hê.
"Paul het nooit sy regisseurssnit gekry nie. Dit was nooit 'n kwessie van 'Wat is die regte lengte; wat is die regte pas nie?' Dit was net 'Ons moet die 90-minute merk haal.' Hulle het reeds 'n vrystellingsdatum gehad. Ons was reeds in die skedule," het Philip aan Vulture gesê. "Dit is nie ongewoon nie. Armageddon is nat na die teaters gestuur. Dit was letterlik nat vandat dit gedruk is.
"Ons het uiteindelik die fliek in die somer vrygestel. Dit is nie regtig 'n somerfliek nie," Paul W. S. Anderson gesê. "Dit is 'n donker fliek, en dit moes in die herfs vrygestel gewees het, wat die oorspronklike plan was."
"Ek het teleurgesteld vir hulle gevoel," het Katheleen Quinlan, wat Peters gespeel het, aan Vulture erken."Ek was toevallig by 'n vriend se huis en James Cameron was daar. En ek het gesê: 'Hoekom dink jy het dit nie gewerk nie, Jim?' En hy het gesê: "Omdat mense 'n manifestasie wil hê. Hulle wil 'n manifestasie van 'n skepsel of wat ook al hê." En ek het vir hom gesê: 'Maar ek dink dit is soveel interessanter as dit die film is wat in al ons onderbewuste vrese inskakel en ons dit manifesteer.' En hy sê: 'Ja, maar dit is 'n film.'"
Terwyl die akteurs 'n bietjie afkeur gekry het omdat hulle in Event Horizon gespeel het, was Paul en Philip aan die skerpste punt van die stok. Hulle is absoluut deur die kritici uitgewis.
"Ek onthou een winkel het gesê: 'Eerder as om $5 op Event Horizon te spandeer, laat 'n geliefde net 'n metaalemmer op jou kop sit en dit vir 'n uur en 'n half met 'n moersleutel slaan, want dit sal wees presies dieselfde ervaring," het Paul gesê.
Ondanks die terugslag, beweer Paul dat hy in sy latere jare 'n nuwe waardering vir die fliek gevind het.
"Ek was van plan om 'n fliek saam met Kurt Russell te maak, en ek het die fliek vir Kurt vertoon. Daarna het hy gesê: 'Paul, ek sê nou vir jou, oor 20 jaar, dit gaan die fliek wat jy regtig bly het jy gemaak het.' En hy was reg. Dit het uiteindelik die reaksie gekry nou dat ek gehoop het dit sou kry 25 jaar gelede. Selfs as dit nie die ontvangs kry wat jy aanvanklik wil hê nie, sal dit sy gehoor vind en dit sal sy plek vind en dit Sal waardeer word. Dit kan dalk net 'n rukkie neem."
