Kim Kardashian is redelik gemaklik om haarself op sosiale media te ontplooi, en sy plaas dikwels inhoud wat taamlik riskant en uitbuitend is.
Wanneer dit egter by haar dogter, North kom, wil sy hê dat haar onskuld en haar beeld beskerm moet bly, veral wanneer dit by sosiale media kom.
2 jaar gelede wou North met 'n kind met die naam LayLay speel, wat 'n opkomende kunstenaar is. Die ouers het 'n speeldatum gereël, en daar was een TikTok-video wat met instemming opgeneem is van die kinders wat saam speel.
'n Musiekvideo het pas verskyn wat North en LayLay op hul speeldatum uitbeeld, en dit is glad nie deur Kim Kardashian goedgekeur nie.
Aanhangers het baie om te sê.
LayLay &North's Play Date
Kim Kardashian se vriend, en die hoofbestuurder van die KKW-handelsmerk, Tracy Romulus, het namens die Kardashian-familie uitgespreek om te adviseer dat hierdie video van North sonder haar ma se toestemming verfilm is.
Die idee dat LayLay North se beeld in 'n musiekvideo gebruik om aandag na haar eie handelsmerk te trek en haar sukses te help versterk, pas glad nie goed by Kim Kardashian nie. Trouens, Kim hou vol dat North uitgebuit is vir beeldmateriaal wat nou op hierdie musiekvideo is en spreek hom uit teen hoe gruwelik dit is vir haar kind om in haar eie huis opgeneem te word.
Sy dring daarop aan dat hierdie opname van North nie iets was wat sy gemagtig het of enige kennis van gehad het nie, en sy is nie bly om te sien dat 'n opname van haar dogter sonder toestemming in 'n professionele musiekvideo gebruik word nie.
LayLay se ouers lyk heeltemal verward oor hierdie saak, en dring daarop aan dat dit die uitgangspunt van die kinders se speeldatum was.
Met twee kante so heeltemal verdeeld oor die kwessie, weeg aanhangers nou in, en dit blyk dat hulle ook verskillende perspektiewe van hierdie situasie het.
Aanhangers weeg in
Aanhangers het sienings en hulle deel dit. Die kommentaar het begin met; "Haar pa moet aan haar verduidelik hoekom sy aangesê is om dit te verwyder … wat fout is met mense wat probeer om ander mense sonder hul toestemming te verfilm," wat opgevolg is met; "sus is 13, sy verstaan wat toestemming beteken," en "Hulle moes verduidelik het om beter te lê, want sy het seergemaak sy is ook 'n kind."
Verskille in mening het voortgegaan met die opmerkings; "As 'n ouer kan jy toegelaat word om nie toe te laat dat mense jou kinders verfilm wanneer jy nie wil hê hulle moet wees nie," en "Sy moes Kim gevra het, volgende."
Ander het geskryf; "Die wêreld is so vreemd. Dit is nie normaal vir kinders om sosiale media-bladsye te hê nie en as die ouers sê 'n 8-jarige kan nie in 'n TikTok wees nie, kan sy nie. Ai tog" sowel as; "Sy is oorgenooi om 'n regte speeldatum te hê, om nie voordeel uit te trek nie."
