Kim Kardashian se Met Gala-voorkoms genereer net kontroversie. Haar besluit om Marilyn Monroe se antieke 1962 'Happy Birthday, Mr President'-aandrok na die hoëprofielgeleentheid te dra, het beslis menings verdeel tussen diegene wat gedink het dit is 'n geskiedkundige oomblik in die moderne mode, en diegene wat gedink het dit was 'n egotistiese magsbeweging wat die integriteit van 'n brose stuk modegeskiedenis gewaag het. Dinge het in die volgende dae net vreemder geword, aangesien dit aan die lig gekom het dat Kim 'n tweede oorspronklike Monroe-rok gedra het, en ook 'n spesiale geskenk van die eienaars van Marilyn se juwele-rok ontvang het - 'n lok van die ikoniese aktrise se platinumblonde hare.
So is die gesogte slot werklik, of eintlik vals? Is dit regtig van Marilyn geneem, en is dit – soos Ripley's beweer – eintlik geneem dieselfde aand wat Monroe op die verhoog verskyn het om JFK te serenade? Lees verder om uit te vind.
8 Waarom het Kim Kardashian die slot van Marilyn Monroe se hare ontvang?
Kim Kardashian het omtrent die internet gebreek tydens vanjaar se Met Gala toe sy uitgestap het in die vintage Jean Louis-rok van $4,8 miljoen, met die nuwe skoonheid Pete Davidson op haar arm. Kim het die rok by die private versamelaar Ripley's Believe It Or Not geleen!
Die museum het besluit om vir Kim 'n baie waardevolle lok van Marilyn se hare aan te bied, met 'n museumverteenwoordiger wat die Keeping Up With the Kardashians-ster die stuk in 'n beskermende omhulsel oorhandig. Dit het gelyk of die stap 'n stunt was om die museum en sy versameling Monroe-memorabilia te bevorder en om wat reeds 'n baie onvergeetlike aand vir Kim in New York City was, te herdenk.
7 Kim Kardashian was verheug oor die geskenk
Verheug het Kim in 'n video verklaar dat die item nou een van haar kosbaarste besittings sal wees.
'O, my God, ek gaan letterlik 'n mal voodoo-s doen [om] haar te kanaliseer,' het Kim gesê: 'Dit is so spesiaal vir my - baie dankie, dit is so gaaf. Sjoe, hierdie slaap elke aand by my.'
6 Ripley's beweer die hare was outentiek
Ripley's het verklaar dat die lok van Monroe se hare 'deur haar haarstilis Robert Champion geknip is net voor haar Madison Square Garden-optrede' waar sy die oorlede president gesereen het; en dat die hare 'geverifieer is deur John Reznikoff', wat 'een van die mees gerespekteerde en betroubare kundiges op die gebied van haarversameling' is.
5 Maar 'n antieke kenner het nie saamgestem nie
Die egtheid van die hare is uitgedaag deur kenner Scott Fortner, stigter van TheMarilynMonroeCollection.com, wat verklaar het dat Robert Champion nie die haarstilis was wat Monroe se ikoniese kapsel voorberei het vir die President's Dinner op 19 Mei 1962-geleentheid in New York Stad. Dit was eerder 'n ander haarstilis Kenneth 'Mnr. Kenneth' Battelle. wat by die Lilly Dache-skoonheidsalon gewerk het.
4 Die kenner het gesê dit kan nie Marilyn Monroe se hare wees nie
Hy het gesê: “Dit was eintlik die enigste ‘Mnr. Kenneth’ (Kenneth Battelle) wat die louere verwerf het. Battelle is verantwoordelik vir Marilyn se bekende haarstyl van daardie aand, soos gedokumenteer deur 'n kwitansie van Lilly Dache Skoonheidsalon.
Fortner het op Instagram geskryf en gesê dat 'n mens kan aanvaar dat die hare wat aan [Kim] gegee is deel was van hierdie klomp hare wat deur Robert Champion gesny is "net voor haar MSG-vertoning" … Champion het nie gesny nie en styl Marilyn se hare vir die JFK-gala, 'soos 'dit was eintlik die een en enigste "Mnr. Kenneth" (Kenneth Battelle) wat die eerbewyse gehad het. Battelle is verantwoordelik vir Marilyn se bekende haarstyl van daardie aand, soos gedokumenteer deur 'n kwitansie van Lilly Dache Skoonheidsalon.'
3 En Fortner het die kwitansie gehad om dit te bewys
Fortner kon ook 'n oorspronklike kwitansie opgrawe om sy teorie te bewys, deur 'n foto saam met die lyn te plaas:
Die kwitansie, gedateer 25 Mei 1962, bevat 'n 'Haarrok' en verwys na 18 en 19 Mei 1962. 19 Mei was die datum van die Kennedy-gala en die onderkant van die kwitansie lui: 'Kenneth Services by die huis Vr + Saterdag.'
“Marilyn het $150 vir die diens betaal."
2 Maar Ripley hou vol dat die hare oorspronklik was
Ripley's het egter geweier om na sulke bewerings te luister, en het volgehou dat die hare 100% wettig was. Nie net dit nie, maar dat daar 'n "tweede, aparte" slot was. Terwyl hulle volgehou het dat die hare Marilyn s'n was, kon hulle nietemin nie bewys dat dit die aand van die JFK-fees van haar geneem is nie.
1 So Is The Hair Real?
Dit is moeilik om met sekerheid te weet of hierdie haremonster die regte ding is - beide Marilyn s'n en geneem die aand van die berugte JFK-verjaardagete. Die kans is dat dit nie die aand van die partytjie geneem is nie. Maar vir Kim, wat baie opgewonde is oor die popkultuur-artefak, maak dit blykbaar nie soveel saak nie!
