Robert Pattinson wou altyd die Harry Potter-franchise verlaat

INHOUDSOPGAWE:

Robert Pattinson wou altyd die Harry Potter-franchise verlaat
Robert Pattinson wou altyd die Harry Potter-franchise verlaat
Anonim

Voordat Robert Pattinson wêreldwye erkenning verwerf het in die rol van Twilight se vampier Edward Cullen, het sy eerste groot rol deur nog 'n fantasie-franchise vir jong volwassenes gekom: Harry Potter.

In die vierde Harry Potter-film, Harry Potter and the Goblet of Fire, het Pattinson die rol van Cedric Diggory vertolk, nog 'n mededinger in die kompetisie waarin Harry hom by Hogwarts bevind.

Pattinson het sedertdien Twilight gekritiseer en dit bekend gemaak dat die franchise nie sy gunsteling is nie. Tog was hy bly om by sy kontrak te hou.

Pattinson het later oor sy ervaring as Cedric Diggory gepraat en erken dat hy nie langer as een fliek in die Harry Potter-franchise sou wou bly nie, soos hy met Harry Potter gedoen het.

Terwyl hy beslis ook struikelblokke gehad het om op die Twilight-stel te oorkom, insluitend om deur Kristen Stewart geïntimideer te word, het hy oor die algemeen makliker gevind dat die Twilight-flieks makliker was om te verfilm.

Het Robert Pattinson dit gevind om Cedric Diggory “Terrifying” te speel?

Praat oor sy ervaring om later in die fliek te verfilm, en erken dat hy dit aanvanklik "angswekkend" gevind het om Cedric Diggory uit te beeld omdat hy nog nooit voorheen deel van 'n projek op so 'n massiewe skaal was nie.

“Ek het soort van daarin geval,” het Pattinson aan GQ (via Cheat Sheet) gesê, oor hoe hy by die bekende rolverdeling aangesluit het. “Ek bedoel, dit was so vreesaanjaend. Ek onthou die eerste toneel wat ek ooit geskiet het, was in die magiese doolhof aan die einde, en ek het nog nooit iets met spesiale effekte en toertjies gedoen nie. En dit was destyds 'n groot ding. Dit het baie, baie, intimiderend gevoel.”

Natuurlik sou Pattinson voortgaan om die hele Twilight-reeks te verfilm met die gebruik van toertjies en spesiale effekte. Maar destyds was die ervaring nuut vir hom, daarom het hy boeke oor metodespel gelees om hom te help voorberei vir die rol.

“Die enigste ding wat ek regtig daaruit gekry het, was om jouself net voor elke toneel te slaan,” het hy gesê oor wat hy in die boek geleer het. “Dit was basies my enigste konsep van hoe om vir 'n toneel voor te berei. Ek was besig om myself op te blaas asof ek in 'n bakleiery of iets betrokke was voor hierdie tonele, en net in 'n kussing geskree en baklei, myself geslaan, en soort van my klere en goed geskeur.”

Hy het voortgegaan: “Maar ek het al hierdie prostetiese wonde aan gehad, en al die prostetika sou van my gesig af smelt, en ek sou al my grimering weer moes laat doen. Maar ek het geen idee gehad van hoe om in 'n besielde fisiese toestand te kom nie.”

Hoeveel geld het Robert Pattinson uit Harry Potter gemaak?

Al was Harry Potter 'n uitdaging vir Pattinson, lyk dit of die ervaring letterlik vrugte afgewerp het.

“Ek het baie tyd spandeer van die Harry Potter-geld,” het hy aan GQ gesê. “Ek het na 'n woonstel in Soho in Londen getrek.”

Pattinson het verduidelik dat hy ná Harry Potter sy aandag op musiek gevestig het en daarop gefokus het om oop mikrofoon-aande en optredes in Londen te doen. Uiteindelik het hy egter geld opgeraak. “Ek was beslis in die verkeerde rigting wat 'n loopbaan betref, tot en met Twilight.”

Natuurlik het Pattinson na bewering nie sy netto waarde ernstig verhoog tot Twilight nie, wat 'n speletjie-wisselaar was.

Waarom Robert Pattinson nie in die Harry Potter-franchise wou sê nie

In 'n onderhoud met Games Radar het Robert Pattinson erken dat hy nie van die langtermyn in die Harry Potter-franchise wou bly nie, maar nie om redes wat aanhangers mag dink nie.

Hy het in die onderhoud, wat gegee is terwyl Pattinson nog besig was om aan die Twilight-franchise te werk, onthul dat hy glo dit sal makliker wees om al die Twilight-films te voltooi as wat dit sou wees om al die Harry te voltooi Potter-films.

"Die Harry Potter waaraan ek gewerk het, was 'n 11 maande opname. Ek kon dit nie [vir die lang termyn] doen nie. Ek weet nie hoe daardie ouens gesond gebly het nie - hulle doen dit al vir 10 jaar. Ek sou heeltemal mal word"

Interessant genoeg, terwyl Harry Potter dalk moeiliker was om te verfilm, het Daniel Radcliffe onthul dat Robert Pattinson se posisie as Edward Cullen dalk moeiliker was om te hanteer in terme van dat sy lewe deur roem verteer word.

“Ek dink hy het met nog baie meer te doen gehad,” het Radcliffe gesê (via Cheat Sheet). Ek het 'n baie geleidelike verligting in die idee van roem gehad, want ek het amper die eerste twee rolprente rug-aan-rug gedoen.

So, terwyl die hele Potter-filmfranchise ontplof het, was ek in ateljees besig om te verfilm en min of meer onbewus daarvan dat hierdie ding groot word buite. Terwyl Rob skielik die beroemdste ou in die wêreld was. Ek dink dit is 'n baie moeiliker om te hanteer.”

Al sou Pattinson hom nie kon voorstel dat hy vir meer as een fliek in die Harry Potter-franchise bly nie, het hy sy tyd geniet om The Goblet of Fire te maak: “Dit was 'n baie lekker omgewing op Harry Potter. Selfs in vergelyking met flieks wat ek sedertdien gedoen het, was dit baie beskerm, soos die kinders behandel is."

Aanbeveel: