Hierdie 'Wie die baas?' Feit bewys wat fout is met Hollywood

INHOUDSOPGAWE:

Hierdie 'Wie die baas?' Feit bewys wat fout is met Hollywood
Hierdie 'Wie die baas?' Feit bewys wat fout is met Hollywood
Anonim

Op baie maniere was die 90's die uiteindelike dekade vir sitkoms. Dit was immers gedurende die 90's dat programme soos Friends, Seinfeld, The Fresh Prince of Bel-Air en Frasier almal massiewe treffers geword het wat tot vandag toe met liefde onthou word. As daar egter na die televisiegeskiedenis teruggekyk word, is dit duidelik dat daardie 90's sitkoms nooit enigsins vervaardig sou gewees het as dit nie was vir al die trefferkomedieprogramme wat gedurende die 80's uitgesaai is nie.

Vir 'n hele generasie aanhangers, Wie is die baas? was een van die '80's se beste sitkoms. Beide 'n werkplek-sitkom en 'n vertoning wat gedraai het rondom 'n unieke gesin, Who's the Boss? het al die kenmerke van 'n klassieke komediereeks vertoon, insluitend 'n wil hulle of nie sal hulle verhouding. Ongelukkig, ten spyte van al die redes om van Who's the Boss lief te wees? een feit oor die geliefde program is 'n positiewe bewys van alles wat verkeerd is met Hollywood.

Tony Danza het amper tronk toe gegaan

Wanneer wie is die baas? die première op televisie in 1984, het baie mense die program in die eerste plek probeer om een rede, Tony Danza. Teen die tyd dat werk aan Who's the Boss? begin het, het Danza immers reeds baie aanhangers gehad sedert hy saam met mense soos Christopher Lloyd en Danny DeVito in die treffer-sitkom Taxi gespeel het. Met dit in gedagte, is dit ongelooflik om te leer dat Danza amper Who's The Boss? 'n voorbeeld van 'n geliefde program wat na net een seisoen gekanselleer is.

Twee dae voor die eerste episode van Who's the Boss? die vertoning se hoofster, Tony Danza, wat op televisie première gehad het, het in 'n strafhof in Manhattan gestaan. Op 3 Februarie 1984 was Danza en 'n maat luidrugtig in 'n luukse restaurant in Manhattan. Toe 'n wag die duo genader het om hulle stil te maak, is hy so hard geslaan dat hy gedeeltelike gehoorverlies opgedoen het, wat merkwaardig is gegewe Danza se boksagtergrond. Danza, wat vinnig in hegtenis geneem is, het tereggestaan en is skuldig bevind aan 'n aanranding, en daarom was hy in die hof wat vonnis opgelê is.

Toe Tony Danza die hof bygewoon het om gevonnis te word, was sy loopbaan in groot gevaar. Danza het immers 'n jaar agter tralies in die gesig gestaar wat die verfilming van die tweede seisoen van Who's the Boss sou gemaak het? onmoontlik. Danza se prokureur, bewus van daardie feit, het in die hof opgestaan en om toegeeflikheid gevra om te verduidelik dat tronkstraf sy beroemde kliënt se loopbaan heeltemal kan ontspoor.

Nadat Tony Danza se prokureur sy bes gedoen het om sy kliënt uit die tronk te hou, het dinge aanvanklik nie goed gelyk nie. Die regter wat Danza gevonnis het, het immers die bekende akteur uitgeroep. ''Jy het die wet in jou eie hande geneem. Jy het 'n man aangerand wat net by een aktiwiteit betrokke was, daardie aktiwiteit was om orde te herstel.'' Ten spyte van die harde woorde wat die regter vir hom gehad het, het hy Danza tot slegs 250 uur gemeenskapsdiens gevonnis.

Ná sy vonnisoplegging het Tony Danza verantwoordelikheid vir sy dade geneem terwyl hy met verslaggewers gepraat het.''Ek voel soos 'n drol. 'Hulle gaan die beste 250 uur gemeenskapsdiens kry wat hulle ooit gehad het. Toe sy skuldigbevinding die eerste keer kom, het Danza egter 'n heel ander beskouing van die situasie gehad, aangesien hy gesê het hy was "geskok". "Jy moet voorbereid wees op die ergste, maar ek het verwag om 'onskuldig' te hoor, want ek was onskuldig."

Tony Danza wat met 'n klap op die pols afklim, bewys wat fout is met Hollywood

Tydens sy lang loopbaan het Tony Danza genoeg sukses behaal om 'n indrukwekkende netto waarde op te bou. Boonop het hy 'n lieflike reputasie ontwikkel en daarom het Danza amper altyd goeie ouens gespeel. Om dié rede moes Danza se aanhangers bly gewees het om te weet sy loopbaan gaan nie deur tronkstraf ontspoor word nie. Dit is egter glad nie regverdig nie. Waarom red die feit dat Danza 'n sitkom gehad het om in te speel hom waarskynlik daarvan om dieselfde gevolge te ly as wat enigiemand anders in sy posisie sou hê?

Natuurlik was daar 'n paar noemenswaardige gevalle van bekendes wat tot tyd agter tralies gevonnis is en hul vonnis werklik uitgedien het. Soos enigiemand wat aandag aan celebrity-verhore gee egter waarskynlik sal kan getuig, kom sterre dikwels met hul misdade weg met die hulp van hoogbetaalde prokureurs. Boonop, selfs wanneer sterre tot gemeenskapsdiens gevonnis word, kom hulle dikwels nie op nie en kom op een of ander manier ook daarmee weg. Dit is regtig deurmekaar dat daar duidelik 'n heeltemal ander en baie toegeefliker regstelsel vir bekendes is.

Aanbeveel: