Hierdie een feit het aanhangers wat die Armie Hammer-skandaal bevraagteken

INHOUDSOPGAWE:

Hierdie een feit het aanhangers wat die Armie Hammer-skandaal bevraagteken
Hierdie een feit het aanhangers wat die Armie Hammer-skandaal bevraagteken
Anonim

Met soveel verskillende oënskynlik eerstehandse verhale, gerugte, skinderpraatjies en 'bewyse' in die Armie Hammer-skandaal, is dit moeilik om uit te vind wat die waarheid is. Mense is 'n bietjie agterdogtig oor berigte wat sê dat Armie onlangs in rehabilitasie 'floreer' het, veral omdat sommige begin vermoed dat hy voor skedule vertrek het.

Dan is daar die feit dat, sê aanhangers, daar "bewyse" is dat die primêre beskuldiger gelieg het oor ten minste een bewering in die saak. Met dit alles om uit te sorteer, het aanhangers besef daar is nog een ding wat skadu lyk in die algehele geval.

Aanhangers wonder hoekom daar geen foto's is nie

In 'n bietjie van 'n tong-in-die-kies vraag het een aanhanger besef dat alhoewel baie gerugte opgeduik het, insluitend formele bewerings teen Hammer, daar een ding is wat nie geopenbaar is nie.

Aanhangers wil weet hoekom die foto's wat Armie na bewering aan die aangemelde slagoffers gestuur het, nie aanlyn opgedaag het nie.

Nie dat enigiemand noodwendig foto's wil sien wat Armie gestuur het wat NSFW is nie, maar die punt is dat as die foto's beskikbaar is om te bekyk, internet-speurders sekerlik dinge sal begin optel. 'n Aanhanger het byvoorbeeld gesê daar is foto's van Armie se hande wat dan met 'n ander beeld vergelyk is om te bepaal of die beskuldiger die waarheid kon praat.

Die ding is dat die meeste mense nog geen foto's gesien het nie, en hulle het net skermskote van teksboodskappe en sosialemediaplasings gesien.

So waar is die foto's?

Sommige sê foto's is uitgelek, maar moes nie gewees het nie

Dit is natuurlik 'n oop saak, so sommige dinge wat as bewysstukke gedokumenteer is, sal nie in die publieke siening verskyn nie. Dit kan verduidelik hoekom die beweerde foto's wat Armie Hammer na bewering aan verskeie slagoffers gestuur het, nie opgedaag het nie.

Sommige aanhangers sê egter dat daar 'n kort lekkasie was, maar die beelde is teruggetrek. Die storie lui dat Effie, die primêre beskuldiger in die Armie Hammer-skandaal, 'n foto geplaas het wat na bewering een is wat Hammer aan haar gestuur het.

Daar word gesê dat die beeld van Hammer se hand en 'n sekere aanhangsel was. Aanhangers sê die prent het op die Lipstick Alley-forum uitgelek, maar dat Effie [haar rekening?] daarna uitgevee het, en die foto "mods verwyder" het.

Ander aanhangers het bespiegel dat wette rondom die deel van sulke beelde, ongeag die storie of regsaak daaragter, as 'n vorm van wraak teen die persoon op die beelde beskou kan word. Dit is dus moontlik die rede waarom dinge steeds stil-stil is oor die deel van die beelde.

Aanbeveel: