In Januarie 2021 het die Armie Hammer-kannibalisme-skandaal uitgebreek. 'n Anonieme Instagram-rekening genaamd House of Effie het 'n reeks DM's uitgelek wat oudiogesprekke met die akteur ingesluit het waar hulle gepraat het oor sy kannibalistiese fetisj en kinkel vir seksuele sadisme. Ander vroue het na vore gekom ná die vrystelling van die private boodskappe.
Die skinderwebwerf Deux Moi het ook beweer dat die Call Me by Your Name-ster 'n groepklets met sy vriende gehad het waar hy sonder toestemming intieme video's van sy maats gedeel het. Die blog het bygevoeg dat Hammer veilige woorde verontagsaam het en sy vennote voortdurend gedreig het.
In Maart 2021 het die Los Angeles-polisiedepartement 'n ondersoek na die akteur begin nadat sy eks-meisie, wat ook onder die naam Effie gaan, hom van verkragting beskuldig het. Die 24-jarige het gesê: "Op 24 April 2017 het Armie Hammer my vir meer as vier uur in Los Angeles gewelddadig verkrag, waartydens hy my kop herhaaldelik teen 'n muur geslaan het en my gesig gekneus het. Hy het ook ander gewelddade gepleeg. teen my waartoe ek nie ingestem het nie."
Effie se prokureur, Gloria Allred, het geweier om te ontken of te bevestig of die Instagram-rekening aan haar kliënt behoort. Maar aanhangers het nog altyd geglo dat Effie self die blad bestuur. In die laaste maande het aanhangers ook verskeie teenstrydighede in beide die uitgelekte DM's en die verkragtingbeskuldigings ontdek - wat kommer wek oor 'n moontlike saak van laster soos dié van Johnny Depp. Hier is 'n paar van hulle.
Hulle sê die tydlyn van die beweerde voorval klop nie
In Maart 2017 het Screen Rant 'n artikel gepubliseer met die titel: "Armie Hammer: Shoulder Injury Isn't a Deal Breaker for Green Lantern Casting." Die Rebecca-ster is aangehaal en gesê: “Ek is nou oukei. Ek is in fisiese terapie. Ek het nog 'n maand daarvan." In 'n verskyning op Jimmy Kimmel Live op 12 April 2017, het Hammer die besonderhede gedeel van hoe hy "sy borsspier geskeur het." Dit was ongeveer 2 weke voor die beweerde verkragting.
"Net voor sy veronderstel was om die baba te hê, het ek my borsspier heeltemal van my geraamte af geskeur," het die akteur gesê oor sy beseer net vier dae voordat sy destydse vrou, Elizabeth Chambers, geboorte geskenk het aan hul seun. "Ek was in die gimnasium saam met my swaer, John, ons het net geoefen. Basies, wat gebeur het, is dat ek my borsspier geskeur het. Hulle het ingegaan en hulle het dit oopgemaak en hulle sê:" Jou spier is verslete Jy leef nie baie sag nie, of hoe?' Ek was soos: "Nee, ek is nog nooit daarvan beskuldig nie."
9 dae voor die beweerde aanranding het Hammer ook op Instagram gesê hy herstel steeds van die operasie wat hy gehad het weens die besering. "So, ek loop in my huis rond - regtig soort van hobbel - en my arm werk nie. Dit is regtig 'n hartseer ding," het hy gesê oor die tyd toe Chambers hom beveel het om die operasie te ondergaan. Dit was middel Januarie. "En my vrou sê uiteindelik: 'Weet jy wat? Gaan kry net die operasie. Eerlik, jy doen niemand enige gunste nie."
Vir sommige aanhangers is dit 'n bewys dat dit onmoontlik sou gewees het vir die akteur om te doen wat van hom beskuldig is. "Hoe verkrag 'n persoon wat nog herstel van 'n groot operasie en met 'n onbevoegde -dominante- regterarm na bewering iemand vir 'meer as vier uur' gewelddadig'?" het @moncoeurquibttr op Twitter geskryf. "Of Armie Hammer is Superman, óf iemand -Huis van Effie- vertel 'n leuen."
Die uitgelekte DM's is dalk geredigeer
Aanhangers het opgemerk dat sommige van die uitgelekte skermkiekies lyk asof hulle geredigeer is. Hier is die mees prominente voorbeeld:
Boonop, as ons aanvaar dat House of Effie eintlik Effie die aanklaer is, dink aanhangers dat 'n sekere interaksie tussen die ongeverifieerde Instagram-rekening en 'n aanhanger 'n bewys is dat die hele skandaal gefabriseer is."Ek is so jammer. Ek hoop hy word op een of ander manier aanspreeklik gehou. Het jy regsverteenwoordiging gekry?" 'n aanhanger het aan House of Effie geskryf. Die anonieme Instagram-gebruiker het geantwoord: "Dankie. Ek sê nie hy het my verkrag nie, geen behoefte aan wettige verteenwoordiger nie."
Hulle het bygevoeg: "Ek het nêrens gesê dit is nie konsensueel nie, so ek is nie seker hoekom so baie boodskappe daaroor nie." Verward? So ook die aanhangers wat nou bespiegel dat die onthulling net opgemaak is om Hammer te kanselleer.
Die aanklaer het iemand se betrokkenheid by die aantygings nagemaak
Nog 'n rede waarom aanhangers die geloofwaardigheid van House of Efffie se bewerings bevraagteken, is dat sommige mense by die vlaag bewerings betrokke was, alhoewel hulle Hammer nie eers geken het nie. 'n Twitter-gebruiker wat deur die handvatsel @milknhoneyroses - ook glo deur die persoon agter House of Effie bestuur word - het iemand se foto gebruik en beweer dat sy een van die slagoffers was, al was sy nie.
Nadat House of Effie uitgeroep is, het aanhangers verdeeld geraak oor die keuse van watter storie om te glo - dat die aanlyn beskuldigings vals kan wees, wat veroorsaak dat die werklike beskuldigers gediskrediteer word, of dat alles net vir invloed uitgebrei is. Sommige aanhangers dink ook dat ander ondersteuners van die akteur dalk aktief besig was om die uitgelekte DM's te redigeer - wat dalk nog werklik is of nie - net om hul afgod van kansellasie vry te stel. Wat dink julle?
