Met Matt Reeves se The Batman as die nuutste en beste inskrywing in die DC bioskooplandskap in 'n lang tyd, is selfs meer aandag op die ergste daarvan gebring. Daar is geen twyfel dat 1997 se Batman & Robin, geregisseer deur Joel Schumacher en geskryf deur Akiva Goldsman, die swakste Batman-fliek ooit is. Trouens, baie glo dit is eintlik die slegste fliek van alle tye. Ongeag, dit is redelik ongelooflik dat dit nie George Clooney se loopbaan beëindig het nie. Merkwaardig genoeg het hy een van die grootste akteurs, vervaardigers en regisseurs van sy generasie geword. Dieselfde kan nie gesê word vir Alicia Silverstone se loopbaan nie, wat byna seker in die wiele gery het nadat kritici die fliek met sy vrystelling uitgeroei het.
So, hoekom presies is Batman & Robin SO 'n slegte fliek? Terwyl kritici nie altyd hul vingers op die pols van die fliekbesoekende gehoor het nie, het hulle blykbaar die mees intelligente verduidelikings oor hoekom hierdie spesifieke fliek so freaking, ongelooflik verskriklik was…
7 Batman en Robin is "Oorvervaardig"
Batman & Robin was die heel laaste Batman-fliek wat die bekroonde filmresensent Gene Siskel ooit geresenseer het. Dit is nogal hartseer dat hy nooit die tipe Batman-fliek gesien het wat hy nog altyd wou hê nie. Sy vernaamste kritiek op Joel Schumacher se film was dat dit “oorvervaardig” is. Op sy bekende program, At The Movies With Siskel And Ebert, het Gene gesê: "Elke toneel is so vol aksie dat die fliek al die dink en emosie vir ons doen en jy sit net daar en kyk na skitterende effekte, ja, maar jy voel steeds verveeld." Hy het toe gesê dat hy uit die fliek sou gestap het as hy dit nie vir werk moes kyk nie.
6 Batman en Robin se karakters is vervelig
Wyle Gene Siskel se vennoot, wyle Roger Ebert, het groot probleme met die karakters in Batman & Robin gehad. Sy grootste kritiek van al die Batman-flieks wat tot Batman & Robin gelei het, was dat die films baie meer tyd aan die skurke bestee het en nie genoeg tyd aan die helde nie. Dieselfde was waar met Batman & Robin, maar Mr. Freeze en Poison Ivy was maklik die minste interessante skurke wat tot op daardie stadium op die skerm uitgebeeld is. "Daar was soveel vrae oor Batman en Robin wat interessant sou wees om te beantwoord as die fliek enige soort ernstige belangstelling in sy karakters het," het Roger verduidelik.
5 George Clooney is die ergste Batman
Selfs George Clooney dink hy was die ergste Batman. Die man het immers al talle kere om verskoning gevra vir sy werk, en die film self. Die uiters gewilde Honest-sleepwa-kanaal op Youtube het talle kritiek op 1997 se Batman & Robin gehad, maar een van hul skerpste was direk op die toekomstige Oscar-wenner gemik. Hy het beweer dat George sy optredes heeltemal “inskakel”. En die bietjie wat hy moeg gemaak het om met die Batman-karakter te doen, is gestrem deur die pak wat die beweging van sy nek gedeaktiveer het. En ja, die feit dat die pakke almal baie gedefinieerde boude en prominente tepels gehad het, wys hoe belaglik die hele ding is.
'n Skrywer by die SFGATE het ook 'n probleem gehad met George Clooney se benadering van Bruce Wayne, en gesê: "'n Batman wat nie broei nie? Al wat Clooney onder die omstandighede kan doen, met daardie krullerige donker wimpers en wrange wenkbroue, is praat stadig en filosofies glimlag. Soos dit is, bring Clooney se strawwe mieliebal aflewering en neiging om tydens die mees tragiese oomblikke te glimlag dit so na aan die spotprentagtige Batman-televisiereeks van die 1960's as wat enige van die flieks gekom het."
4 Batman en Robin is by elke draai heeltemal belaglik
Cinema Sins het byna 20 minute spandeer om deur al die ergste aspekte van Batman & Robin te gaan. Terwyl hulle baie skote op die Joel Schumacher-rolprent afgevuur het, het die meeste van hulle te make gehad met hoe buitengewoon belaglik byna elke klein detail was. In hul gedagtes leun die film heeltemal te hard op die slegte Saterdagoggend-spotprentstyl en maak min tot geen sin nie. Alles van hoe Mr. Freeze se onsinnige pakke werk tot Bane wat weet hoe om Poison Ivy in Gotham City te bestuur tot Alicia Silverstone wat haar skooldrag dra tot die gebrek aan fisika maak die fliek heeltemal verskriklik.
3 Batman en Robin is alles oor handelsware
In DeadEndFollies se resensie het die filmresensent beweer dat alles in die 1997-fliek gevoel het asof dit daaroor gaan om 'n nuwe speelding aan kinders te verkoop. Basies was die enigste doel met die bekendstelling van Alicia Silverstone se Batgirl oor die finansiële voordele van die skep van 'n nuwe aksiefiguur. Hulle het verder geskryf: "Dit is 'n blatante poging om kak aan kinders te verkoop en nie op 'n goeie manier nie. Daar is wonderlike kinderflieks wat 'n denkproses op 'n jong ouderdom aanmoedig, maar dit is meer 'n 'koop hierdie wonderlike ys- tema-aksiefiguur om te skrap met jou reeds gekoopte Batman se soort fliek. As jy betekenis vir bemarking vermy, gaan jy ook belangstelling en nalatenskap vermy."
2 Mr. Freeze se punchlines is skreeusnaakse aaklig
Daar is geen twyfel dat een van die beste (en slegste) dinge van Batman & Robin Arnold Schwarzenegger se punchlines is nie. Basies alles wat uit Mr. Freeze se mond kom is 'n ysverwante grap wat bedoel is om dreigend en … wel… snaaks te wees. Die resultaat is 'n klomp simpel snert wat nie dreigend of snaaks is nie. The Guardian het gesê dat die draaiboek gevoel het asof dit nie klaar was nie en dat die meeste van die karakters "plekhouer"-reëls gehad het. Maar hierdie "plekhouer"-lyne het in die finale produk beland. Terwyl elke karakter hierdeur geraak word, is mnr. Freeze se dialoog die mees ikoniese.
1 Joel Schumacher se regie is verskriklik
Terwyl meer gesê kan word oor Akiva Goldsman se verskriklike draaiboek vir Batman & Robin, het baie van die slegte besluite aan die voete van die regisseur, wyle Joel Schumacher, gelê. Desson Howe van The Washington Post het gesê, "[Joel Schumacher] rangskik en choreografeer sy akteurs asof hulle winkelfrontpoppe is. Hy blaas die gotiese somberheid van Bob Kane se oorspronklike "Batman"-strokiesprentreeks in 'n stom helderheid. Die nodige terugflitse -- waar Batman herroep sy pynlike kinderjare -- word gelewer met 'n gevoel van onwillige verpligting. Hy verander die storie in 'n reeks deurmekaar, oorvergrote aksiestukke. En hy blaas elke toneel op met goedkoop woordspelings, middelmatige vamping en spesiale effekte wat jou nie pomp nie. op soveel as om jou af te dra."
