Dit is die grootste probleem met Thanos in die MCU, volgens aanhangers

INHOUDSOPGAWE:

Dit is die grootste probleem met Thanos in die MCU, volgens aanhangers
Dit is die grootste probleem met Thanos in die MCU, volgens aanhangers
Anonim

Daar is soveel grootsheid in Avengers: Infinity War en Endgame wat die moeite werd is om te herbesoek. Trouens, Die Marvel Cinematic Universe is gevul met onvergeetlike oomblikke, optredes en karakters. Vir baie is die groot slegte van die eerste drie fases van die MCU die hoogtepunt. Maar Thanos is ook die bron van baie van die franchise se grootste plotgate en inkonsekwenthede.

Die meeste van die probleme wat aanhangers met Thanos het, het eintlik te doen met sy groot doelwit. Vrae soos wat sou eintlik gebeur het as Thanos die helfte van die heelal uitgewis het? Of, hoekom het hy nie net meer hulpbronne geskep nie? Maar dit is net deel van 'n veel groter probleem wat sommige aanhangers onlangs uitgewys het …

Elke die-harde aanhanger weet dat Thanos 'n ander opsie gehad het

Die gewildste kwessie met Thanos is die vermeende fout in sy groot plan. Dwarsdeur die MCU se storie het Thanos geglo dat die heelal oorbevolk geraak het en dat hulpbronne dus eindig geword het, en daarom het mense op 'n onpeilbare vlak gely en gesterf. Sy oplossing … gebruik die ses Oneindigheid-klippe (die kragtige edelstene waaruit die heelal bestaan) om die helfte van die heelal se bevolking uit te wis. As hy dit kon doen, hoekom nie die klippe gebruik om 'n onbeperkte hoeveelheid hulpbronne te skep nie? Hy kon dit sekerlik op een of ander manier gedoen het.

Sommige aanhangers redeneer hierdie punt om een of ander rede, maar stel voor dat Thanos sy vingers kon klap en die helfte van die bevolking na 'n ander dimensie gestuur het in plaas daarvan om hulle dood te maak. Kortom, daar is altyd 'n soort alternatief om 'n moorddadige monster te wees. Iets wat Thanos kon gedoen het om die bedreiging van oorbevolking af te weer. Maar niks hiervan maak regtig saak nie…

Dit is omdat die grootste probleem met Thanos nie is hoe hy die probleem kon opgelos het nie, dit is sy persepsie van die probleem self.

Thanos se hele kwessie met oorbevolking word nie deur die feite ondersteun nie

Terwyl daar soveel aanlyn gesprekke is oor hoe Thanos eenvoudig die Infinity Stones kon gebruik het om meer hulpbronne te skep in plaas daarvan om die helfte van die heelal se bevolking uit te wis om dit te onderhou, is daar minder dialoog oor of daardie idee werklik werk. Volgens 'n aantal vooraanstaande ekonome, en saamgevat in The Foundation for Economic Education se uitstekende video-opstel, is daar bewyse wat daarop dui dat Thanos se plan nie sou werk as hy slaag nie.

Dit is eintlik net die moeite werd om te noem, want daar blyk 'n groeiende oortuiging aanlyn te wees dat Thanos, hoewel 'n mal man, 'n punt gehad het. Jy sal 'n absolute monster moet wees om agter die volksmoordelement van Thanos se plan te kom, maar baie glo dat oorbevolking die hooffaktor in die afname van hulpbronne is. Daar is baie debat oor hierdie onderwerp in die akademiese wêreld. Soveel so dat 'n aantal leiers van vorige generasies teoretiseer oor hierdie onderwerp.

In 1798 het 'n Engelse ekonoom genaamd Thomas Robert Matthus geskryf en gepubliseer, "An Essay On The Principle Of Population". In sy referaat het hy 'n baie soortgelyke voorspelling as dié van Thanos gemaak, dat oorbevolking hulpbronne sou vernietig en in massalyding en dood sou eindig. Hy het beweer dat die krag van oorbevolking swaarder weeg as die krag van die Aarde om hulpbronne te produseer om lewe te onderhou en om homself te onderhou. Die enigste manier om dit te bekamp was vir 'n groot deel van die bevolking om "voortydige dood" te ervaar.

Boonop het Thomas Robert Matthus die argument gemaak dat die wêreld teen 2100 1 biljoen mense sal byvoeg en ons sal 'n uiterste katastrofe aanskou. Natuurlik was hy verkeerd. Vooraanstaande ekonome het gevind dat sy teorieë om hierdie rede hoogs omstrede is, maar ook omdat hy nie die Industriële Revolusie voorsien het nie.

Tot op daardie stadium het Matthus (soos Thanos en diegene wat glo dat hy reg was) versuim om die feit te oorweeg dat menslike veerkragtigheid, evolusie en vindingrykheid, wat floreer te midde van teëspoed, faktore kan skep wat die koers verander van ons toekoms. Kortom, hoe meer opgevoede mense daar buite is, hoe meer verstand is daar om die oplossings vir enige gegewe probleem te maksimeer. En hoe minder hulle verhinder word om te innoveer sowel as om op te voed, hoe beter sal hulle, hul bure en die planeet self word. Dit sluit in die ontdekking van nuwe natuurlike hulpbronne, die benutting van die kragte van skoner alternatiewe en die ingenieurswese van nuwes heeltemal.

Ondanks die duidelike hoeveelheid lyding regoor die wêreld, bewys data dat wêreldwye armoedekoerse bestendig gedaal het sedert Matthus gelewe het. En dit het gelyktydig gebeur met die voortgesette groei van die wêreldbevolking, hoewel nie naastenby so hoog as wat Matthus voorspel het nie. Boonop, volgens Our World Data, en welvaart het toegeneem, voedselproduksie het toegeneem, onderwyskoerse en IK-koerse het gestyg, en wêreldwye hongersyfers het afgeneem terwyl vetsugsyfers die hoogte ingeskiet het.

So, wat gebeur wanneer oorbevolking wel 'n probleem word?

Volgens die Verenigde Nasies is die huidige koers van bevolkingsgroei eintlik besig om te daal. Deur die loop van die geskiedenis was daar 'n aantal bevolkingsoplewings, meestal wanneer 'n land oorgaan van die toestand van derde wêreld na eerste wêreld. Maar uiteindelik vlak dinge af. Volgens die VN sal die wêreld op sowat 12 biljoen mense gelyk maak namate dinge wêreldwyd steeds beter gaan. Dit is baie mense. Maar nie genoeg om die tipe apokaliptiese bekommernis waaroor Thanos gekwel het, te regverdig nie. In plaas daarvan kon Thanos dalk gefokus het op iets soos hoe ons ons lug besoedel of ons oseane vernietig, want dit is iets wat ons vinniger as oorbevolking kan uitroei.

Tog glo sommige Marvel-aanhangers steeds dat Thanos reg was in die MCU-flieks, en ignoreer die geleentheid om in enige besonderhede oor sy posisie na te dink … en … jy weet … met feite.

Dit is egter nie te sê dat 'n mens nie met Thanos kan simpatiseer nie. Trouens, baie Marvel-aanhangers sal argumenteer dat jy kan en dit is wat hom daartoe gelei het om 'n dwingende skurk te word, veral in Avengers: Infinity War. Hy het nie net sy vingers gedraai en beplan hoe om so boos as moontlik te wees ter wille van 'n waardige teenstander vir Earth's Mightiest Heroes nie. As 'n karakter is Thanos gebou om die held van sy eie reis te wees. Iemand wat iets verkeerd in die wêreld gesien het en dit desperaat wou regmaak. Maar in daardie strewe het 'n magsbehepte volksmoordmaniak geword. Nog erger, een wie se hele ideologie diep gebrekkig was.

Aanbeveel: