Daar is geen tekort aan een-treffer-wonders wat eintlik miljoene werd is nie. As 'n liedjie groot genoeg is, kan die geld wat daaruit gegenereer word, 'n leeftyd hou. Dit is as die musikant enige versiendheid en die regte finansiële adviseur het. Soos eentreffer-wonders soos Vanilla Ice, wonder baie aanhangers wat gebeur het met Aqua, die Deens-Noorse band wat verantwoordelik is vir "Barbie Girl".
"Barbie Girl" was 'n onmiddellike treffer toe dit in 1997 vrygestel is. Alhoewel geen musiekkritikus blykbaar geglo het dat "Barbie Girl" hoë kuns is nie, kon die oorgrote meerderheid van hulle sien dat dit 'n popkultuursensasie was. Die bubblegum-popliedjie was pret, goed saamgestel, en waansinnig catchy. In 2022 toer die groep steeds daarmee terwyl hulle probeer om hul musiek aan 'n groter mark te verkoop as net hul harde en uiters lojale aanhangers. Maar "Barbie Girl" het baie moeilikheid beland toe dit vrygestel is. Een van die redes was dat sommige kritici die openlik seksuele aard van die liedjie se inhoud en betekenis verafsku het. Dan, natuurlik, was die eienaars van die produk wat die groep oënskynlik geparodieer het, positief woedend …
Is "Barbie" deur Aqua onvanpas?
Natuurlik is die antwoord op hierdie vraag heeltemal in die oog van die kyker. In Mattel se oë (die maatskappy wat Barbie en Ken besit), was die liedjie reguit losbandigheid, en hulle was woedend toe dit suksesvol geword het. Natuurlik sou hul ontevredenheid en uiteindelike regsgeding teen Aqua niks vir die aanhangers beteken nie. Vanaf 2017 het die spogtrefferliedjie meer as 8 miljoen kopieë verkoop en het wondere gedoen vir die debuutalbum, "Aquarium".
Ses maande nadat die liedjie vrygestel is, het Mattel Aqua gedagvaar deur MCA Records, wat hul Noord-Amerikaanse regte besit het. In hul regsgeding het hulle beweer dat die liedjie “hul handelsmerk geskend het” en die heilsame Barbie-speelding in’n seksvoorwerp verander het. Hierdie regsgeding het jare lank voortgeduur en 'n teengeding van Aqua teen Mattel ontketen. Albei is in 2022 deur 'n regter uitgegooi. Volgens Medium het regter Alex Kozinski verklaar dat die liedjie onder die Eerste Wysiging beskerm word aangesien dit duidelik 'n parodie was. Daar word berig dat hy selfs gesê het: "[Albei] die partye word aangeraai om te chill".
In 'n onderhoud met Bulon het Aqua se hoofsanger, Lene Nystrøm, beweer dat Mattel die betekenis van die liedjie verdraai het en dit baie meer seksueel gemaak het as wat dit werklik was. Seker, daar was 'n paar suggestiewe lirieke, maar dit was nie hul boodskap nie. Hulle het ook nie bedoel om misoginisties te klink nie. Volgens Lene is hierdie interpretasie geheel en al deur Mattel geskep.
"Ek glo dat Mattel 'n geleentheid gesien het om aandag te kry. Omdat die liedjie redelik onskuldig was, en dit glad nie seksisties was nie; dit was nie ons punt om die liedjie seksisties te maak nie, ten minste, Lene het verduidelik."Dit was nogal om die pret te maak van die Pamela Anderson-soort meisie wat op daardie tydstip bestaan het, en natuurlik steeds is. Maar dit is 'n super-onskuldige liedjie as jy na al die ander s luister wat uit is. daar, weet jy?"
Wat is die betekenis van "Barbie Girl"?
Selfs al blameer Lene Nystrøm Mattel vir die wanvoorstelling van die betekenis van die liedjie, het die skrywer van die Medium-artikel en die onderhoudvoerder by Rolling Stone wat Aqua se onlangse mondelinge geskiedenis gedoen het albei gesê dat die liedjie 'n paar seksueel suggestiewe lirieke het. Dit sluit in: "Ek is 'n blonde bimbo-meisie in 'n fantasiewêreld", "Trek my aan, maak dit styf, ek is jou pop," sowel as die ietwat ikoniese, "Jy kan my hare borsel, my oral uittrek.."
Maar volgens Aqua se René Dif was dit glad nie die betekenis van die liedjie nie.
"Die boodskap is dat dit reg is om die persoon te wees wat jy is en te lyk soos jy lyk en vol vertroue daarin te wees," het René aan Rolling Stone gesê."Jy hoef nie noodwendig plastiese operasies te hê om 'n beter mens te wees nie. Al hierdie metafore in die liedjie was taboe om oor te praat, maar ons het uitgekom met 'n tong-in-die-kies manier om ons liedjie aan te bied. Dit is 'n popliedjie., maar dit is ook 'n liedjie oor hoe dit reg is om te wees wie jy is, lief te hê wie jy is en jouself te wees."
Ten spyte hiervan het 'n ander lid van Aqua, Søren Rasted erken dat sommige dele 'n bietjie seksueel was.
"Dit was natuurlik 'n liedjie oor plastiese chirurgie. Ander dele van die liedjies was net seksueel," het Søren gesê. "Toe ons die regsgeding van Mattel gehad het, wat later gekom het, het die prokureurs ons die storie laat verander. Hulle het gesê: 'Moet asseblief nie sê dit is enigiets seksueel nie.' Maar ons het nie regtig probeer om 'n stelling te maak nie. Ons het net probeer om 'n prettige liedjie te skryf."
Terwyl baie musiekaanhangers altyd probeer om die betekenis van een trefferwonders soos "Barbie Girl" te ontsyfer, glo die groep se hoofsanger dat dit die punt mis…
"Dis tong-in-die-kies. Dit is popmusiek," het Lene Nystrøm bygevoeg. "As jy die lae daarvan wil sien, is daar al die lae wat jy wil hê. Maar ons het soort van die p uit die Pamela Anderson Baywatch perfekte prentjie met silikonbbs geneem. Ons wou die p neem.uit daardie soort perfekte meisie. Dit was die belangrikste ding wat ons bespreek het. Ons het dit nie baie gesê nie, maar dit was die belangrikste ding daaragter."
