Die Marvel Cinematic Universe het onlangs vroulike helde die kollig gegee. Maar die sogenaamd bemagtigende impak daarvan gaan dalk nie soos beplan nie met die gemengde reaksies op Scarlett Johansson se regsgeding teen Disney vir eise van kontrakbreuk op haar selfstandige fliek, Black Widow. Aanhangers roep ook MCU-sterre uit omdat hulle nie die aktrise ondersteun het soos Chris Pratt nie. Maar dit is nie die eerste keer dat die vroue van MCU aanhangers verdeel het nie. Brie Larson se vertoning as Carol Danvers in Captain Marvel is swaar deur die kritici gekritiseer. Tot nou toe lyk dit net asof elke Marvel-aanhanger die aktrise haat dat hulle aanhou om redes te vind om haar te baster.
Tussen die Larson-haat en Johansson se saak met Disney, was daar ook hierdie hewige kritiek op Natalie Portman se rol in die Thor-reeks. Na aanleiding van die 2019-aankondiging dat sy terug is om die rol van Jane Foster in Thor: Love and Thunder te herhaal, was Portman 'n konstante teiken vir aanlyn trolle wat voel dat sy nooit die regte keuse vir die rol was nie. Intussen dink Larson en Portman se aanhangers dat dit alles 'n seksistiese reaksie is, aangesien hul manlike eweknieë in MCU nie soveel negatiewe aandag kry nie. Hier is die ware storie agter die geweldige afkeer vir die aktrises.
Waarom haat 'Captain Marvel'-aanhangers Brie Larson so baie?
Dit is nou al jare lank 'n hele kontroversie. Selfs voordat Captain Marvel in teaters verskyn het, het aanhangers reeds Rotten Tomatoes gevul met opmerkings van afkeur, wat die webwerf gevra het om almal uit te vee. Ten spyte van die sabotasie het dit geblyk die beste vroulike superheldfliek van alle tye te wees. Dit het 'n yslike $1 miljard in loket wêreldwyd gemaak. Maar dit het die nee-sêers nie afgeskrik nie. Die aktrise se pogings om haar invloed te gebruik om belangrike sosiale kwessies aan te spreek, is as vyandig beskou.
Nu gedoop as 'n "kryger vir sosiale geregtigheid", is Larson se pro-diversiteitsverklarings deur baie aanhangers as swak bedoeling beskou. In haar toespraak by die Women in Film Crystal + Lucy-toekennings het sy gesê: "Ek het nie 'n 40-jarige wit ou nodig om my te vertel wat nie vir hom gewerk het oor A Wrinkle in Time nie. Dit is nie gemaak nie. vir hom! Ek wil weet wat dit vir gekleurde vroue, tweerassige vroue, vir gekleurde tienervroue beteken het." Sleg uit konteks geruk en daarvan beskuldig dat hy wit mans uitgesluit het, het Larson se verduidelikings oor haar verklaring haar nie van sosiale media-aanvalle vrygespreek nie.
Haar ondersteuners het dit al herhaaldelik misoginisties genoem, veral die meedoënlose tirades teen haar toneelspel in Captain Marvel. In die afgelope twee jaar is die 2016 Oscar-wenner vir beste aktrise in 'n hoofrol as 'n "slegte aktrise" bestempel. Die gehoor het gevoel asof Larson “gevoel het” op die skerm. Reddit- en Twitter-kommentators het gedink dit het iets te doen met die bemarking van die fliek as 'n vroulike superheldfliek. Hulle het gesê dit moes die karakter vir homself laat praat het soos DC se Wonder Woman wat sy ster, Gal Gadot, baie lof verdien het.
Waarom is aanhangers ontsteld oor Natalie Portman se rol in 'Thor'?
Volgens 'n Quora-draad is aanhangers kwaad oor Portman se rol as The Mighty Thor om hierdie drie redes: hulle wil nie hê Chris Hemsworth moet vervang word nie, hulle was ontevrede oor haar vertolking van Jane Foster, en hulle voel soos om haar te gooi, was net nog 'n poging om 'n "feministiese invalshoek" te bring. MCU-beskermhere is bekend daarvoor dat hulle sterk menings oor plaasvervangers het. Die Quora-gebruiker het opgemerk dat aanhangers nie wou hê dat iemand Chadwick Boseman's Black Panther moet oorneem selfs ná sy dood nie. So 'n Lady Thor wat moontlik die kollig steel, is 'n sensitiewe kwessie.
Wat Portman se vertoning in Thor betref, het hulle gesê dat die karakter "net nie by haar gepas het nie. Sy was eenvoudig flou en vlak as Jane Foster, en hoewel ek haar nie as onaangenaam in die rol beskou nie, was daar nie ook regtig enigiets om van haar te hou. Vervelig." Laastens het hulle ook opgemerk dat om meer aandag aan vroulike Marvel-helde in die afgelope jaar te gee, "een van die hoofoorsake vir klagtes onder 'n aantal MCU-aanhangers geword het."
Maar Portman se verdedigers skiet terug en sê dat die aktrise se geskeurde liggaamsbou, soos gesien in BTS-prente, bewys dat sy sensasioneel vir die rol sal wees. Hulle voer ook aan dat die rol nie 'n diversiteitsteken is nie, aangesien dit 'n aanpassing van 'n werklike strokiesprentkarakter is. "Aanhangers is nogal kwaad oor Natalie Portman wat thor is, want hulle dink MCU dwing diversiteit af. Maar Jane Foster was Thor in die strokiesprente, en in die strokiesprente is sy eintlik 'n baie goeie karakter," het 'n Quora-antwoorder geskryf.
Wat Brie Larson en Natalie Portman oor die terugslag voel
Larson het niks gesê oor die reeks terugslag wat teen haar gegooi is vir Captain Marvel nie. Sy het immers niks gesê om die MCU-aanhangers te beledig nie. Dit is haar verkeerd geïnterpreteerde openbare uitsprake wat die pot geroer het. Ook het sy aanvanklik verskeie kere nee gesê vir die rol. Sy het gevoel dat dit "gans te groot van 'n ding" is wat net "te veel angs" sou veroorsaak omdat sy "te veel van 'n introvert" is. Dit is waarskynlik hoekom sy nie die haters erken nie. Larson het nietemin gesê dit voel "baie progressief" om deel van die projek te wees en dat sy opgewonde is oor die 2022-opvolger daarvan.
In 2016 het berigte uitgekom dat Portman "klaar" was met Thor. Sy het egter later verduidelik dat sy net nie in Thor: Ragnarok was nie "as gevolg van waar dit plaasgevind het. Dit was nie regtig op aarde nie, en my karakter is op aarde." Marvel Studios se president, Kevin Feige, het haar stelling gesteun. Soos Larson steur die aktrise haar nie aan haar twyfelaars nie. Sy fokus tans ook op die verfilming van Love and Thunder. "Ek is baie opgewonde. Ek begin oefen om spiere te kry," het sy in 'n onderhoud gesê. “As daar al hierdie vroulike superhelde kan wees, hoe meer van hulle is, hoe beter is dit."Stem jy saam?
