Wanneer dit by die vermaaklikheidsbesigheid kom, het metodes om films en televisieprogramme te skep verby ons wildste drome verander. Terwyl 'n film se begroting honderde miljoene dollars 'n algemene getal in die bedryf geword het, was dit nie die geval 20 jaar gelede nie. In 1997 het James Cameron geskep wat die duurste fliek ooit geword het, "Titanic"!
Die rolprent, wat niemand anders as Oscar-bekroonde akteurs, Kate Winslet, en Leonardo DiCaprio vertolk nie, het 'n yslike begroting van $200 miljoen gehad! Dit was die eerste rolprent ooit wat soveel gekos het. Dit het nie te lank geduur voordat James Cameron sy eie rekord in 2010 met “Avatar” verbeter het nie. Alhoewel die film nogal 'n bietjie kontant gekos het, blyk dit dat die film duurder was as die werklike skip self!
$200 miljoen fliek
"Titanic" is in 1997 vrygestel en het dadelik een van die grootste rolprente in die geskiedenis geword! Die rolprent het wêreldwyd $2,2 miljard verdien en 'n aantal rekords gebreek, insluitend om een van die duurste rolprente te wees om te maak. James Cameron, die rolprentdraaiboekskrywer en regisseur het 'n allemintige $200 miljoen aan die film self bestee, en dit is voor enige bemarkingskoste. Dit het "Titanic" gemerk as die duurste rolprent in die geskiedenis, 'n rekord wat hulle vir meer as 'n dekade gehou het!
Terwyl rolprente soos "Pirates Of The Caribbean", "Avengers: Endgame" en "Spider-Man" almal "Titanic" se rekord oortref het, was $200 vir 'n 90's-rolprent nogal die skok! Nie net het die fliek 'n arm en 'n been gekos om te maak nie, maar dit het eintlik meer gekos om die fliek te maak as wat dit gekos het om die werklike 1912 Titanic-skip te maak. Volgens 'n aantal bronne het die werklike skip $7,5 miljoen USD gekos tydens sy konstruksietyd, wat tussen 1910 en 1912 plaasgevind het.
Die Titanic is ontwerp deur niemand anders nie as Thomas Andrews, wat deur Victor Joseph Garber in die film uitgebeeld is. As in ag geneem word dat dit meer as 100 jaar gelede $7,5 miljoen gekos het om te bou, sou dit vandag op sowat $400 miljoen te staan kom! Die film sou ook heel waarskynlik vandag minder gekos het as in die 90's, met hoeveel ons tegnologie gevorder het.
Benewens die rolprent self wat nogal baie geld gekos het, het baie van die begrotings van die rolprente nie eers na die rolverdeling gegaan nie! Leonardo DiCaprio het byvoorbeeld ingestem tot 'n salarisverlaging ten gunste van die maak van geld uit die bruto loketnommers, wat hom natuurlik beter gedien het! Leonardo het uiteindelik weggestap met 'n $50 miljoen salaris vir sy rol as Jack Dawson. Wat Kate Winslet betref, het sy dieselfde ooreenkoms aanvaar, $2 miljoen vooraf verdien en miljoene meer verdien ná die rolprent se loket-sukses.
James Cameron was bedoel om $8 miljoen uit die film te verdien, maar het sy salaris verbeur omdat die koste te hoog geword het. Gelukkig vir hom het hy daarin geslaag om sy $8 miljoen te maak en nog 'n paar! Daarbenewens het een aspek van die film wat beslis nogal baie geld gekos het, waar die regte en outentieke skote van die gesinkte Titanic-skip. James Cameron en sy filmspan moes 12 keer in die Atlantiese Oseaan duik om die tonele van die skeepswrak vas te vang. Vir $200 miljoen was die eindresultaat nie net verstommend nie, maar baie die moeite werd!
