Disney het hierdie ikoniese film wat net minder as $1 miljard verdien het, van die hand gewys

INHOUDSOPGAWE:

Disney het hierdie ikoniese film wat net minder as $1 miljard verdien het, van die hand gewys
Disney het hierdie ikoniese film wat net minder as $1 miljard verdien het, van die hand gewys
Anonim

Om vir Disney te werk kan 'n droom wees vir enige akteur, of dit nou die opkomende ster is of iemand wat reeds 'n rukkie in die bedryf is. Ongeag, om vir Disney te werk is baie makliker gesê as gedaan.

Vra maar vir Zack Snyder, wie wou hê hulle moet sy weergawe van Star Wars maak, Disne y was egter nie ontvanklik vir die idee nie. Ten spyte van die verwerping het Snyder voortgegaan en sy eie besluit geneem. Met of sonder Disney kan jy steeds 'n geweldige loopbaan bou.

Ons het ook gesien hoe die teenoorgestelde geld. Gevestigde sterre sê vir Disney. Hulle het in die verlede 'n paar dapper pogings aangewend, soos om Jack Nicholson te probeer kry om as Hercules, Emma Watson in Aspoestertjie, of Will Smith in Dumbo te werk. Dit gaan nie altyd hulle sin nie.

In hierdie geval kon Disney waarskynlik die top en mees invloedryke rolprent van die 80's opgetel het. Met Michael J. Fox in die hoofrol het die film die hoogte ingeskiet en kan sy nalatenskap vandag nog gevoel word. Ons sal kyk hoekom Disney nee gesê het vir die spesifieke projek en wie belangstelling getoon het om die film te maak.

Steven Spielberg was geïnteresseerd

Om 'n rolprent suksesvol te maak, is 'n dier op sy eie, nou is dit moeilik genoeg om die film te laat maak, veral in 'n dorp wat gevul is met draaiboeke en ambisie.

Vir hierdie spesifieke film was die belangstelling nie so groot aan die begin nie, dit was totdat die medeskrywer 'n banger gemaak het, ' Romancing the Stone ', wat hom op die kaart geplaas het.

Die film het twee konsepte gehad en een van hulle het by Steven Spielberg gekom, wat baie in die projek belanggestel het, anders as Disney.

"Ons het twee amptelike konsepte geskryf, en dit was die tweede wat ons na almal toe geneem het. Een persoon wat baie in daardie konsep belanggestel het, was Steven Spielberg."

"Ons het 'n paar flieks saam met hom gemaak, en hulle is almal as flops beskou. Ons het vir Steven gesê as ons die fliek saam met jou maak en dit is 'n flop, sal ons waarskynlik nooit weer in hierdie dorp werk nie, want ons Sal die ouens wees wie se flieks gemaak word as gevolg van hul vriend, Steven Spielberg."

Die film is uiteindelik opgetel en die stryd het nie daar geëindig nie. Volgens CNN was die rolverdeling 'n moeilike een, veral vir die rol van Michael J. Fox.

Gegewe Michael se destydse skedule en sy 'Familiebande'-skedule, het die verfilming van die fliek baie stresvol geraak. Gelukkig het dit alles op die ou end uitgewerk vir almal wat betrokke was, en die film het in 'n monstertreffer verander.

Wat Disney betref, hulle was van die eerstes wat die draaiboek gekry het, en vreemd genoeg het hulle destyds geen belangstelling gehad nie.

'Terug na die toekoms' skyn sonder Disney se steun

Om eerlik te wees, word gesê dat die film minstens 40 keer afgekeur is voordat uiteindelik die groen lig deur 'n ateljee gekry is.

Medeskrywer Bob Gale onthou sy vroeë ervarings toe hy probeer het om die film te verkoop, "Die draaiboek is meer as 40 keer deur elke groot ateljee en deur sommige meer as een keer verwerp. Ons sou teruggaan wanneer hulle van bestuur verander het."

"Dit was altyd een van twee dinge. Dit was "Wel, dit is tydreise, en daardie flieks maak nie geld nie." Ons het dit baie gekry. Ons het ook: "Daar is baie soet hieraan. Dit is te lekker, ons wil iets ruiger hê soos 'Porky's'. Hoekom neem jy dit nie Disney toe nie?"

Dit is presies wat die span gedoen het. Die konsep het gelyk soos 'n goeie pas vir Disney. Dit het egter vinnig teruggeskiet, aangesien die maatskappy geen rol in die film wou hê nie, en dit as "te vuil" bestempel.

"Ons het dit soveel keer gehoor dat ek en Bob [Zemeckis, medeskrywer en regisseur] eendag gedink het, "wat de hel, kom ons neem dit Disney toe."

"Dit was voordat Michael Eisner ingegaan en dit herontdek het. Dit was die laaste oorblyfsels van die ou Disney-familiebewind. Ons het ingegaan om 'n bestuurder te ontmoet en hy sê: "Is julle mal? Is julle mal? Ons kan nie 'n fliek soos hierdie maak nie. Jy het die kind en die ma in sy kar! Dit is bloedskande -- hierdie is Disney. Dit is te vuil vir ons!"

Disney was sekerlik besig om homself te skop, aangesien die film in 'n ikoon van die 80's verander het en daardie verbode motortonele was taamlik ikonies.

Daardie beelde word vandag nog saam met die film self gevier.

Dit sal altyd interessant wees om te dink aan hoe Disney die film sou verander het. In werklikheid is dit net goed soos dit is.

Aanbeveel: