Dit kon alles iets heeltemal anders beteken het.
Dit is die kern van wat kon gebeur het met die einde van The Lord of the Rings: The Return of the King, Peter Jackson se kroon. Ernstig, die fliek het 11 Oscar-toekennings gekry in elke kategorie waarvoor dit genomineer is, insluitend beste prent van die jaar. Belangriker nog, The Return of the King het 'n hele generasie geïnspireer om 'n loopbaan in rolprentvervaardiging te volg en het aanhangers van J. R. R. Tolkien se oorspronklike werk. O, en dit het die franchise gehelp om meer as 'n miljard dollar te verdien …
Peter was baie uitgesproken oor wat hy sien as die sleutelbestanddele vir die aanpassing van Tolkien se meesterlike werk. In die eerste plek is dit 'n vasbeslotenheid om waarheid te bly teenoor die boeke, selfs al beteken dit dat die besonderhede verander word ten gunste van 'n oorkoepelende tema of boodskap. Peter het dit vir die grootste deel reggekry om elke groot toon aan te slaan wat Tolkien in sy oorspronklike trilogie bedoel het … Alhoewel nie die Hobbit-flieks nie … en daarom het hulle gesuig.
Maar een element van die einde van die derde en laaste fliek in The Lord of the Rings-trilogie was so ver van wat Tolkien bedoel het. As Peter besluit het om by hierdie oorspronklike einde te hou, sou hy sekerlik 'n meesterstuk geneem het en dit gemaak het … wel, op sy beste ordentlik. Kortom, hy kon alles verwoes het met die eenvoudige keuse om … te hê
Aragorn veg Sauron in die Slag van die Swart Poort
As jy onthou, Viggo Mortensen se Aragorn veg teen 'n massiewe trol tydens die klimaksgeveg van Return of the King. Maar dit was oorspronklik veronderstel om Sauron te wees… Ja, die vlammende oog… Maar in 'n fisiese vorm.
Hierdie keuse was nie in Tolkien se "Return of the King"-roman nie, maar dit is wat die regisseur Peter Jackson oorspronklik geskryf het, storie-bord gemaak het en selfs verfilm het. Die rou beeldmateriaal is aanlyn beskikbaar, hoewel die meeste daarvan digitaal verander is om dit te laat lyk asof daar eerder 'n soldaattroll daar was.
Wat ons uiteindelik gekry het, was 'n baie beter keuse vir 'n menigte redes waarop ons sal ingaan. Aanhangers is egter steeds nuuskierig oor hoe die geveg sou gelyk het. Dit het baie aanhangers aanlyn geïnspireer om toeganklike beeldmateriaal en storieborde te versamel om iets te maak wat min of meer lyk soos wat Peter oorspronklik in die vooruitsig gestel het.
Volgens Peter Jackson was die toneel veronderstel om te begin met 'n ligflits wat verskyn het voor die leër van Orke wat by die openingshekke uitstroom. Hierdie lig sou die vorm aanneem van Annatar, Sauron se ware engelvorm. Volgens Tolkien se werk was dit die vorm wat Sauron aangeneem het toe hy daarin geslaag het om die elwe te flous om die ringe van magte te maak, iets wat ons dalk in die komende televisiereeks sal sien.
Soos Aragorn en die gemeenskap verras word deur die figuur, moes dit verander in die bose, gepantserde weergawe van Sauron wat in die proloog van The Fellowship of The Ring gesien is. 'n Geveg sou dan volg en sou eers eindig sodra Frodo Die Ring vernietig het.
In die maak-van-dokumentêr van die uitgebreide uitgawe van Return of the King, het Peter Jackson verduidelik dat hy oorspronklik nie wou hê Sauron moet net 'n vlammende oog bo-op 'n imposante toring wees nie. So, hulle wou hê dat hy 'n verskyning in die finale stryd moes hê. Daarbenewens het Peter en sy medeskrywers, Fran Walsh en Phillipa Boyens, gevoel dat Aragorn 'n persoonlike tweestryd met ware bedreiging in sy lewe nodig het. Natuurlik is dit uiteindelik gesny ten gunste van 'n geveg met 'n trol.
Waarom die geveg afgesny is en wat dit 'n goeie ding is
Daar is video-opstelle, insluitend 'n wonderlike een deur Pentex Productions, wat bespreek hoe die besluit om hierdie stryd te hou die uitbetaling van 'n andersins voortreflike trilogie kon verwoes het. Almal van hulle beweer dat die kreatiewe keuse, wat geen teenwoordigheid in Tolkien se oorspronklike werk gehad het nie, ondermyn het wat die skrywer oorspronklik probeer doen het.
Dit was immers nie 'n storie oor Aragorn wat 'n groot slegte beveg het nie. Om die waarheid te sê, die groot slegte is nie eers Sauron nie… Dis The Ring.
En die eintlike held van die storie is nie Aragorn nie. Dis Frodo, wat ook die verpersoonliking van die tema is; "Selfs die kleinste persoon kan die koers van die toekoms verander."
"Dit was nie wat Tolkien hom voorgestel het nie en ons het besef dat dit eintlik heeltemal neerhalend was wat Aragorn doen," het Peter in die onderhoud gesê. "Die storie was so duidelik oor wat aan die gebeur was. Dat dit alles oor Frodo en Sam gegaan het. En Aragorn besef dat as hulle nog lewe, dan moet hy doen wat hy kan om Frodo en Sam te help. En so is Aragorn se heldhaftigheid nie 'n een-tot-een tweestryd met 'n groot skurk nie. Sy heldhaftigheid is sy poging om sy eie lewe en die lewe van sy troepe op die spel te plaas in die vae hoop en droom dat dit op een of ander manier vir Frodo en Sam daardie bietjie geleentheid kan gee om help hulle om hul missie te voltooi."
Om hierdie laaste-minuut-verandering te akkommodeer, het Peter al die beeldmateriaal bymekaargemaak en sy span 'n trol oor Sauron se liggaam laat plaas. Daarbenewens is ander komponente, soos die ligstraal wat deur Annatar se aankoms uitgestraal word, in die oog gemanipuleer wat op Aragorn fokus. Dit was eintlik 'n voorstel wat Viggo self gemaak het.
Aanhangers is ongelooflik gelukkig dat die einde van The Return of the King op die laaste oomblik verander is, want dit sou verraai het wat Tolkien in die vooruitsig gestel het en verraai het waaroor die fliek uiteindelik gaan.
