Om met Guy Ritchie te werk kan beide bevrydend en frustrerend wees. Soortgelyk aan hoe dit vir Mickey Pearson werk.
Daar is 'n proses wat gevolg moet word; anders gaan dinge in hierdie geval met Schitt's Creek of die Teems op.
Charlie Hunnam en Hugh Grant het nou twee keer saam met Madonna se eksman gewerk, en weet hoe dit is. Volgens Hunnam het hy sy regisseursproses "eksentriek, wonderlik en konsekwent" gehou, maar of hy dit doelbewus doen of nie, hou hy sy rolverdeling en span op hul tone. Terwyl Ritchie sy akteurs toelaat om met hul karakters rond te speel, kan hy terselfdertyd ook regtig spesifiek wees met wat hy wil hê. Alles moet deur die "Ritchie-filter gaan."
So terwyl sommige dae kan vlieg deur die draaiboek te gebruik, is daar ook dae wanneer die draaiboek by die venster uitgegooi word wanneer Ritchie skielik dink dit werk nie nadat hy dit deur die kameralens gesien het nie. Dit was óf 'n baie goeie óf 'n slegte ding, veral vir Hugh Grant, want hy het 'n klein tydraamwerk gehad om sy tonele te spyker.
Hier is hoe Grant se kort tydjie op The Gentlemen 'n nagmerrie was.
Buenos Tardes, Raymondo
Met hoe ingewikkeld deurmekaar The Gentlemen is, wie sou dink dat Ritchie by sy draaiboek moes hou of anders die risiko loop om 'n greep op die plot te verloor. Dit is nie in die minste die geval nie. Ritchie het hierdie storie jare lank sorgvuldig in sy kop beplan.
Dis 'n rolprent wat omtrent 'n miljoen subplotte en lae gelyktydig het, maar hulle is almal op een of ander manier verbind. Die hoofintrige volg Matthew McConaughey se Mickey Pearson, koning van Londen se "sticky bush"-ryk, sy vrou Rosalind, en Pearson se regterhand, Raymond, wat enige verraderlike daad wat Pearson moet doen, uitvoer. Buite daardie storieborrel is Fletcher, Hugh Grant se karakter en 'n private ondersoeker wat gehuur is deur Big Dave, 'n poniekoerant-redakteur wat Pearson aan die begin van die rolprent verwerp.
Ná sy ondersoek stel Fletcher (Paaseier: sy voornaam is Peter) al sy bevindinge oor Pearson saam in 'n draaiboek genaamd Bush, wat hy van plan is om aan Miramax (dieselfde ateljee wat The Gentlemen gemaak het) te verkoop, tensy hy kan Raymond daarmee afpers vir 20 miljoen pond. Fletcher vertel dus die hele film terwyl hy vir Raymond vertel wat hy gevind het. Maar die eintlike kinkel is dat Raymond Fletcher heeltyd ondersoek het terwyl hy Pearson ondersoek het. Hy het dus alles geweet behalwe die Russiese ouens wat probeer het om hulle dood te maak, maar selfs dit is deur Coach en sy groep amateur-MMA-vegters, The Toddlers, hanteer.
Op die ou end is al die los punte weg, Raymond trek Fletcher af, en Pearson verkoop nie sy taai bosryk nie.
Maar net soos sy eie karakter, moes Grant op sy tone bly om sy tonele te verfilm, want hy moes meer as 40 bladsye van dialoog skiet in die vier tot vyf dae wat hulle vir hom toegewys het om Fletcher se monoloog-swaar tonele te skiet.
Om hom te help om sy reëls te onthou, wat van die beste in die film is ("Ja, mammie." "Betaal net en kyk hoe ek in die sonsondergang terugtrek terwyl hy soene blaas, ja?"), het hy homself gemaak. 'n klein cheat sheet. Onthou, hy vertel basies die hele film.
Maar die aand voordat hy geskeduleer was om te skiet, is daar by sy motor ingebreek, en die diewe het sy skrif en sy cheat sheet gesteel, wat hom feitlik niks gelaat het om na te gaan oor sy lyne nie.
Maar ons weet nie regtig hoeveel sy draaiboek of sy cheat sheet hom in elk geval sou gehelp het met die manier waarop Ritchie werk nie.
Grant dink nie Ritchie het eers 'n konkrete skrif nie
Dit was Grant se tweede keer dat hy saam met Ritchie gewerk het (hulle het saam aan The Man from U. N. C. L. E. gewerk), so hy moes die regisseur se woedende proses ken.
Ritchie het Grant gedruk om vir die rol te gaan, al was hy huiwerig om "hierdie ou heeltemal van die ander kant van die bane met 'n vol Londense aksent te speel." Maar hy het inspirasie vir die karakter geput uit sy ervaring dat hy deur verslaggewers telefoongekap is.
Enige van die rolverdeling wat ten minste 'n soort draaiboek van Ritchie ontvang het, het gedink dit is kort. McConaughey het aan Express gesê Guy Ritchie is "baie goed met dialoog op die dag" en kan 'n "drie-uur fliek met 'n 20-bladsy draaiboek maak."
Grant het aan die Mirror gesê hy dink nie eens Ritchie het 'n draaiboek gehad nie. "[Guy] regisseer soort van op die hoef, en ek is nie heeltemal seker hy het 'n draaiboek gehad nie!"
"Hy het die dag opgedaag en gesê: 'So wat verfilm ons vandag?' en iemand sou sê 'Wel, ons doen hierdie toneel?' En hy het dit op die monitor gekyk, en daar was ek wat emosioneel en my beste doen, lang toesprake wat ek noukeurig geleer het, en hy het gesê: "Ja, ek hou niks daarvan nie." Goed, kom ons skryf dit oor.'
"En dit was nogal neerdrukkend, maar op die ou end is hy soort van reg, want die kamera hou van dinge wat splinternuut, vars en nie vooraf gerepeteer is nie, so die hele ding is effens geïmproviseer op die dag."
Hunnam het gesê dit was buitengewoon om te kyk hoe Grant sy reëls verfilm, gegewe die omstandighede. "Dit is merkwaardig, reg? Hy het die donderweer gebring, soos hulle sê." Grant het dit nederig gehou, al het Ritchie hom meer deur die wringer as enigiemand anders op stel gesit. Dit was alles die moeite werd vir een rolprent, of is dit tegnies twee rolprente? Die Gentlemen is te meta wat ons nie eers regtig ken nie. Jy moet beslis daardie taai bos rook om dit te verstaan.
