Law & Order: Special Victims Unit het baie aandag gekry vir "Ridicule", 'n 2001-episode wat oor seksuele aanranding gehandel het. Wet en Orde: SVU het beslis sy billike deel van kontroversie gesien. Die program, wat in 1999 begin het en die ongelooflik ryk Mariska Hargitay en Christopher Meloni vertolk het, het werklik in onderwerpe van mishandeling, verkragting en moord gedelf, meer so as die oorspronklike reeks wat meestal op hofsake gefokus was. Een van die baie min bekende feite oor Law & Order: SVU is dat nie een van die episodes eintlik bedoel was om kontroversieel te wees nie. Hier is die waarheid oor die episode wat as "die mees omstrede" beskou is…
Hulle het nie besluit om "bespotting" omstrede te maak nie…
Glo dit of nie, Law & Order: SVU se showrunner, Neal Baer, het nie daarop gemik om die 2001-episode van die program omstrede te maak nie. Dit lyk moeilik om te glo gegewe die samevatting van die program. As 'n opknapping het die episode gehandel oor 'n vrou wat dood aangetref word, maar daarvan beskuldig word dat sy 'n verkragter is, saam met twee van haar magtige vroulike vriende. In die episode word die onderwerp of 'n vrou 'n verkragter kan wees al dan nie breedvoerig bespreek… Dit was nogal edgy dinge, maar fassinerend en belangrik aangesien die Amerikaanse statistieke oor verkragting net verbysterend is.
"Ons het dinge gedoen om kwessies te verken waaroor mense nie gepraat het nie," het Neal Baer in 'n alles-onderhoud met Jezebel gesê. "Ek was altyd op soek na die etiese kwessie. Ek het 'n artikel gelees oor 'n ou in 'n neurologiejoernaal wat 'n pedofiel geword het op die ouderdom van 50 en dit was vreemd. Dit het geblyk hy het 'n gewas en toe hulle die gewas verwyder het, het hy sy gewas verloor. geneigdheid tot kinderpornografie. Toe het hy dit weer begin voel en sy gewas het teruggegroei, so dit het vrae laat ontstaan. Ek sal dit toewys aan een van die skrywers wat ek gedink het met daardie soort storie sou jib. Hulle sou 'n uiteensetting op hul bord maak, en hulle het vir my 'n pitch gegee. Dit was nie net iets algemeens nie; elke toneel was op hul witborde in hul kantoor."
Die skrywer van "Ridicule", Judith McCreary, was ook geïnteresseerd in die donkerder stories. Maar sy beweer dat sy besluit het om die episode te skryf as 'n reaksie op iets wat 'n raadgewende sielkundige "gesê het oor slagoffers van seksuele aanranding wat verdere vernedering ly omdat hulle 'n hoogtepunt bereik het tydens hul aanvalle."
Tog was daar 'n paar argumente in die skrywer se kamer oor of die program hierdie stories vir finansiële gewin en ter wille van kuns ontgin of nie.
"Ek het met my medeskrywers, sowel as beraders vir seksuele aanranding, gestry oor manlike slagoffers, veral manlike slagoffers wie se daders vroulik was. Ek het heeltyd woorde soos 'skaars' of 'nie-bestaande' gehoor nie. Ek het gewonder hoe hulle kon dink dat vroue nie misdadigers kan wees as studies getoon het dat ons nie net so afskuwelik soos mans kan wees nie, maar meer wild," het die skrywer Judith McCreary aan Jezebel verduidelik. "Dit het my ook die verkragting 1-statuut frustreer. stel penetrasie kategories as die beslissende daad tot eerstegraadse verkragting. Die definisies van die strafkode kan jou mal maak, en die gebrek aan moeite om die kode aan te spreek, kan jou laat dink dat niemand eintlik omgee vir werklike geregtigheid of die wet nie."
Een van die maniere waarop die skrywers verskeie kante van hierdie sensitiewe onderwerp probeer aanbied het, was om die karakters van Benson en Stabler opponerende standpunte te gee. Dit laat hulle dinge uitspook terwyl die storie ontvou.
"[Skepper] Dick Wolf se bevel by die skryf van debatte vir karakters was altyd dat alle partye reg moes wees," het Judith voortgegaan. "Wanneer dit vanuit daardie oogpunt gesien word, dan was hul argumente altyd wonderlik en puntig omdat hulle gelyke gewig gehad het."
Volgens Peter Starrett, wat die slagoffer gespeel het, was die program belangrik omdat dit die perspektief van die onderwerp vir mans verander het. Daarbenewens is die onderwerp van plesier met die pyn gedissekteer.
Hierdie was hoogs kontroversiële onderwerpe, maar hulle is benader met…
Baie navorsing
Soos elke episode van Law & Order, is "Ridicule" uit alle hoeke nagevors.
"Ons is aangemoedig om die strafkode, handboeke en Westlaw te lees vir akkuraatheid en waarheid," het Judith verduidelik. "Ek het die DSM-3, 4 en 5 nagevors om outo-erotiese asfiksie onder ander geestesiektes na te vors. Ek het ook die Praktiese Gids vir Ondersoek na Seksuele Moord geraadpleeg."
"Die primêre doel van die skrywers was altyd om akkuraat te wees en om die slagoffers van seksuele aanranding te eer en hul stories te vertel op 'n manier wat beide wetlik en prosedureel korrek was, maar ook sielkundig akkuraat, want dit is wat ek gedoen het, "het die skrywer Amanda Green gesê."Ek het as 'n forensiese geestesgesondheidswerker gewerk en my tyd verdeel tussen die Brooklyn-distriksprokureur se kantoor en die NYPD Brooklyn Sex Crimes Squad. Een van die skrywers het na New York gekom en sy het gesê: 'Kan ek jou vir middagete neem?' en het vir Mariska Hargitay saamgebring, wat 'n miljoen vrae gehad het. Sy het my na die stel gebring, en Dick Wolf was toevallig daardie dag daar. Mariska het my aan die arm gegryp en my in die gang af gesleep en letterlik geskree: 'Dick, jy moet ontmoet die werklike Olivia Benson, ' en dit het my lewe verander."
Selfs al is daar baie navorsing om hierdie storie lewendig te maak, en die feit dat ervare en kundige mense gebruik is in die skepping daarvan, bly die feit dat "Ridicule" een van SVU se mees sensitiewe episodes bly.
