Voor Star Wars het Natalie Portman in haar eerste rol, Léon: The Professional, vertolk toe sy net 13 jaar oud was. Selfs van daardie jong ouderdom af het sy duidelik 'n groot genoeg indruk gemaak om 'n jaar later op George Lucas se radar te registreer. Sy kon 'n rol in die volgende Star Wars-trilogie speel, maar daar was op en af oor die vertolking van koningin Amidala, ook bekend as Padme.
Diehard Star Wars-aanhangers fokus graag op die negatiewe met betrekking tot die prequel-trilogie, insluitend Portman se uitbeelding van die toekomstige ma van Luke en Leia. Hulle dink sy het 'n aaklige werk gedoen, maar hierdie was 'n pre- Black Swan Portman, jare voordat sy haar eerste Oscar gekry het omdat sy feitlik 'n professionele balletdanser geword het net vir die rol.
Portman het bewys dat sy nie werklik die franchises kan verlaat wat haar beroemd gemaak het nie, sy is tog terug in die MCU. So maak nie saak wat mense oor haar Star Wars-rol sê nie, sy sal dit waarskynlik altyd verdedig. Maar was dit haar swakste prestasie? Nee, ons dink nie so nie.
Aanhangers dink Star Wars was haar slegste rol
Portman se rol in Léon: The Professional was 'n groot stapsteen vir die aktrise. Deur op so 'n hoogtepunt te begin, op so 'n wonderlike rolprent, kon Portman se loopbaantrajek van daar af net op en op gaan.
Maar dit was blykbaar nie toe sy koningin Amidala aanvat nie.
Volgens een aanhanger, Sarthak Raj Baral, is Portman se optredes in Black Swan en Jackie die soort wat 'n mens die titel van "Een van die bestes van hul generasie" besorg. Tog kan hy nie oor haar rol in Star Wars kom nie.
Hy skryf: "Dit is verbysterend hoe arm sy is, en dit verstom my hoe iemand so goed so sleg kan wees." Hy gaan voort om te verduidelik dat sy "aktief sleg" was, veral in Attack of the Clones.
Maar daar is faktore wat speel, sê Baral, twee wat eintlik heeltemal uit Portman se hande is. "Die lagwekkende aaklige draaiboek en George Lucas se bekende onbekwame hantering van akteurs is twee sleutels." Hoe kon Liam Neeson en Ewan McGregor "ongedood" uit die prequels kom en nie Portman nie?
Baral nooi enige skeptikus om na van Portman se beste vertonings te kyk en haar dan dadelik in Star Wars te kyk. Hy dink daar is 'n verbysterende verskil.
"Die enigste verduideliking is dat hoewel die skryfwerk, en veral die dialoog, vir die prequels as geheel ondermaats was, was dit nêrens meer so as met Padme en Anakin se verhouding nie."
Een aanhanger op Reddit stem saam dat haar vertoning, veral in Attack of the Clones, sleg is. Hulle argumenteer dat dit nie net die slegte dialoog is nie, dit is die feit dat Padme nooit iets gedoen het om ons op haar verlief te laat raak nie, so hoekom doen Anakin?
"Is daar slegter optredes? Miskien een of ander minderjarige karakter, wie weet. Maar hare is die mees gevolglike omdat die sterrestelsel geraak word deur Anakin se liefde vir haar," skryf die gebruiker. "'n Glimlag of 'n oogrol, enigiets sou haar karakter meer diepte gegee het. Ewan McGregor het fantastiese werk gedoen met wat hy gegee is, so ek gaan nie slegte dialoog of regie as 'n verskoning aanvaar nie. Die franchise sou gewees het beter daaraan toe as Keira Knightley die hoofrol speel en Portman die dubbelganger was."
Portman het gesukkel met aanhangers-ontvangs
Met hoe groot die Star Wars-aanhangers is, is daar seker tonne verskillende menings oor elke klein aspek van elkeen van die rolprente. Deel daarvan om 'n aanhanger te wees, is om kritiek te kan lewer op die films waarvan jy so lief is.
Portman was egter nie juis 'n aanhanger hiervan nie. "Dit was moeilik," het sy aan Empire verduidelik. "Dit was 'n bummer, want dit het gevoel asof mense so opgewonde was oor nuwes en dan om mense teleurgesteld te laat voel. Ook om op 'n ouderdom te wees wat ek nie regtig verstaan het nie, dit is soort van die aard van die dier. Wanneer iets dit het baie afwagting dit kan amper net teleurstel."
Al die terugslag het ook Portman se loopbaan beïnvloed. "Star Wars het uitgekom … en almal het gedink ek is 'n aaklige aktrise," het sy aan New York Magazine gesê. “Ek was in die fliek met die grootste inkomste van die dekade, en geen regisseur wou saam met my werk nie.”
Toegegee, Portman moes Padme meer emosie gegee het, maar daar is 'n paar baie innemende en emosionele tonele wat Portman in die prequels gee. Wanneer sy probeer om Anakin te kry om saam met haar op Mustafar weg te hardloop, lewer sy 'n wonderlike vertoning. Sy doen dieselfde in die hartverskeurende geboortetoneel waar sy vir Anakin huil terwyl sy sterf.
Mense vergeet dat Padme een van haar vroegste rolle was, en sy was 'n jong meisie in Phantom Menace. Sy het nog nie die ondervinding en die indrukwekkende CV gehad nie.
Aan die ander kant moes sy meer van 'n dryfveer vroulike krag gewees het soos haar dogter in die oorspronklike trilogie sou word, maar weereens kom dit neer op die filmmakers, nie sy nie.
Padme kon beter gewees het, maar is sy Portman se swakste vertoning ooit? Om daardie aanname te maak, sal 'n bietjie hard wees. Soms is dit die rol, nie die akteur nie. Miskien kon Portman net nie al die groenskerms hanteer nie. Portman het dit darem lewendig gemaak en 'n selfs beter aktrise geword. Niks het daar verander nie.
