Die besonderhede van daardie een keer wat 'n groep Avril Lavigne gedagvaar het, is blykbaar deur haar ouer aanhangers vergeet. In 'n tydverdraaiing was die jonger TikTok-generasie "geskok" om uit te vind dat Avril haarself verdedig het teen 'n regsgeding wat beweer het dat sy 'n ander groep se liedjie plagiaat.
Dit is waar dat 'n ander groep 'n probleem gehad het met een van Avril se trefferliedjies tydens die kunstenaar se oorspronklike opkoms tot roem. So wat het regtig gebeur, en hoe het dit alles geëindig?
Avril Lavigne se liedjie 'Girlfriend' was aangrypend…
Aanhangers onthou dat Avril Lavigne se liedjie 'Girlfriend' 'n super catchy haak gehad het en in 2007 in hul brein vasgehaak het. Trouens, dit is so pakkend dat dit waarskynlik 'n terugkeer in die meeste aanhangers se brein maak op hierdie oomblik.
Maar die probleem was dat die liedjie, hoewel dit aangrypend was, nie so oorspronklik gelyk het nie, ten minste nie vir een groep wat dit gehoor het nie. Die groep The Rubinoos het 'n regsgeding teen Avril (en haar platemaatskappy) aanhangig gemaak op grond van 'n beskuldiging dat hul snit van 1979 die basis vir haar lirieke was.
Die liedjie, getiteld 'I Wanna Be Your Boyfriend', het beslis 'n ander klank as Lavigne s'n gehad -- meer van 'n klassieke popklank as 'n grunge-pop een. Maar daar is liriese ooreenkomste, soos enigiemand wat die inhoud van die liedjies vergelyk kan sien.
Byvoorbeeld, The Rubinoos se snit bevat die liriek "Hey (hey) you (you) I wanna be your boyfriend gonna make you love me…" Avril se liedjie bevat natuurlik "Hey, hey, you, jy
Ek wil jou vriendin wees, Geen manier, geen manier, hey, hey…"
Maar is dit genoeg om te sê dat Avril Lavigne die groep se liedjie geplagiaat het? Hulle het so gedink, maar iemand anders het nie.
'n Deskundige musiekkundige het geen ooreenkomste gehoor nie
Aangesien dit in die vroeë dae van sosiale media was, het Avril Lavigne na Myspace gegaan, soos een in daardie tye gedoen het, om te verklaar dat sy nog nooit van die gevestigde groep se liedjie gehoor het nie. Maar haar bestuurder het 'n stap verder gegaan en glo 'n "musikoloog" gehuur om die twee liedjies te vergelyk.
The Star het berig dat die musikoloog "geen ooreenkomste tussen die liedjies gevind het nie." Later is 'n "skikking bereik", hoewel Avril se regsverteenwoordiging vroeër gesê het hulle sal dit oorweeg om die saak te skik net om 'n "duur regstryd te vermy."
Dit blyk egter nie nodig te wees nie; watter bedrag die twee partye ook al ooreengekom het, was genoeg dat The Rubinoos se lede wat die regsgeding gebring het, later gesê het dat hulle Avril en haar span "heeltemal vryspreek" van enige oortreding.
Vertaling? Hulle het seker 'n bietjie kontant uit die hele ding gekry sodat dit rustig sou weggaan. Maar tot Avril se krediet hoef haar span ten minste nie deurlopende tantième aan die groep te betaal nie, soos wat met ander kunstenaars gebeur het. En Avril se netto waarde het blykbaar ook nie 'n knou gekry nie.
