Real Housewives of Beverly Hills-ster Erika Jayne kry geen simpatie van aanhangers nie nadat dit onthul is dat haar vervreemde man, Tom Girardi, haar vir $25 miljoen dagvaar.
Volgens hofstukke wat deur Page Six bekom is, het Girardi se trustee die TV-persoonlikheid daarvan beskuldig dat sy haar eks se maatskappy “wetend toegelaat het om vir haar weelderige leefstyl te betaal, insluitend haar $40 000 per maand glansgroep-uitgawes.
Dit weerspreek natuurlik sterk Jayne se bewerings dat sy in die duister gelaat is oor Girardi se fondse en hoe laasgenoemde sy geld hanteer het. Hoe dit ook al sy, die trustee voer aan dat “dit 'n geregtigheidsdwaling sou wees as [sy] toegelaat word om eenvoudig heeltemal vry te loop om meer as $25,000,000 aan die boedel te skuld."
Dit is ook opgegrawe dat Jayne staatgemaak het op die skande voormalige prokureur se maatskappy om uitgawes van 2008 tot 2020 te finansier toe die egpaar hul egskeiding aangekondig het. Die totale som van haar uitgawes het tot $25 miljoen beloop, voeg die verslae by, terwyl 'n groot gedeelte van fondse na bewering na haar persoonlike maatskappy EJ Global LLC oorgeplaas is.
“Sy probeer 'n onderskeid skep tussen die oorhandiging van haar geld direk teenoor die betaling van al haar rekeninge direk,” lui die hofdokument. “Die onderskeid, soos haar vorige mosie vir heroorweging, is waardeloos. Enige betalings wat tot haar voordeel gemaak word, is haar verantwoordelikheid.”
Die trustee het bygevoeg dat Jayne verantwoordelik is vir die $25 miljoen wat sy die maatskappy skuld, bo en behalwe die bykomende rente wat hulle beplan om haar te hef.
Daar is verder aangevoer dat as die deeltydse sanger regtig in die duister gelaat is oor Girardi se fondse en sy geld, sy nie op talle belastingopgawes en kredietkaartstrokies sou kon afteken nie - immers, het sy na bewering hoofsaaklik Girardi se kaarte vir haar persoonlike gebruik gebruik.
“Erika het al haar belastingopgawes, talle kredietkaartstrokies geteken, en was deeglik bewus van die geld wat sy op die Debiteur se kredietkaarte spandeer het en die Debiteur se betaling van haar persoonlike uitgawes.”
Aanhangers het sedertdien op sosiale media gereageer en gesê hulle voel nie jammer vir die ma van een nie - veral omdat niemand haar storie glo dat sy niks geweet het van haar vervreemde man se beweerde verduistering-fiasko nie.
Hul hofsaak is steeds aan die gang.
