Hou 2000 se 'X-Men' steeds staande na meer as 20 jaar?

INHOUDSOPGAWE:

Hou 2000 se 'X-Men' steeds staande na meer as 20 jaar?
Hou 2000 se 'X-Men' steeds staande na meer as 20 jaar?
Anonim

Terug voordat die MCU en DC die oorheersende kragte in die strokiesprent-rolprentspeletjie was, is die genre deur 2000 se X-Men in 'n nuwe era ingedryf. Die gewilde mutantspan het reeds gedurende die 90's 'n suksesvolle animasievertoning gehad, maar die sukses van die film het 'n groot franchise begin en ateljees gekry om superheldprojekte ernstig te begin opneem.

Binnekort sal soliede flieks soos Spider-Man volg, net soos duds soos Daredevil. Dit was 'n ongelyke tyd, seker, maar dit het alles gelei tot wat ons nou kry om te kyk. X-Men het alles begin, en sommige aanhangers het begin bespreek hoe goed die rolprent ná twee dekades hou.

Kom ons kyk na X-Men en kyk hoe dit verouder het.

'X-Men' was 'n groot treffer

Ons leef tans in 'n tyd wat superheldflieks gereeld by die loket oorheers. In die nie-so-verre verlede het superheldflieks egter ernstige groeipyne ondergaan en het iets nuuts nodig gehad om in die hoofstroom in te breek om die weg te baan vir ander eiendomme om te floreer. Betree X-Men, wat in 2000 in teaters verskyn het en die superheld-rage van die 2000's ingelui het.

Die rolprent, wat deur Bryan Singer geregisseer is, was destyds 'n massiewe prestasie, en dit het mense se gunsteling-mutante uit die bladsye en op die grootskerm geneem op 'n manier wat almal kon geniet. Die span self was vir eeue gewild onder strokiesprentaanhangers, en 2000 se X-Men het hulle gehelp om 'n selfs groter aansien by hoofstroomgehore te behaal danksy die sukses daarvan.

Sterre soos Patrick Stewart, Ian McKellen en Halle Berry was almal primêre spelers in die fliek, maar die onbekende Hugh Jackman het die vertoning gesteel en 'n huishoudelike naam geword danksy sy uitbeelding van Wolverine. Om sy tyd as Wolverine ikonies te noem, is 'n understatement, en dit het alles in 2000 begin.

Nou dat meer as 20 jaar verby is, het mense terugskouend na die film begin kyk om te sien hoe dit steeds stand hou. Dit blyk dat sommige mense steeds daarvan hou, terwyl ander baie gate begin steek in die manier waarop dit verouder het.

Die CGI het nie goed verouder nie

As daar een groot nadeel aan die gebruik van CGI is, is dit dat dit altyd verbeter word. Wat dit beteken, is dat CGI-gebruik die neiging het om soos melk te verouder, veral in projekte wat baie daarvan gebruik. Attack of the Clones het byvoorbeeld 'n oormatige hoeveelheid CGI gebruik, en sommige van die tonele uit die film lyk sleg. Ongelukkig het X-Men 'n aantal tonele wat CGI gebruik, en sommige van sy lyk redelik rof na twee dekades.

Een van die tonele wat dadelik uitstaan, is Wolverine se stryd op die Statue of Liberty. Tydens hierdie toneel probeer Sabretooth om Wolverine van die standbeeld af te gooi, maar Weapon X is in staat om sy kloue te gebruik om vas te hou en homself terug te draai op die struktuur om die geveg voort te sit. Dit het dalk 20 jaar gelede baie cool gelyk, maar as jy dit nou kyk, lyk dit soos 'n snit uit 'n verouderde videospeletjie.

Daar is 'n paar ander tonele wat 'n paar verouderde CGI's wys, maar weereens, dit is iets wat nie standhou soos die jare aanstap nie. Min rolprente word 'n uitsondering, met mense soos Jurassic Park wat in 1993 nog 'n uitstekende CGI-gebruik gehad het.

So rof as wat die CGI kan raak, die storie self is waaroor mense regtig behoort te praat, en vir die grootste deel doen hierdie fliek steeds fantastiese dinge en is dit die moeite werd om weer te kyk.

Die storie is nog solied

'n Reddit-draad wat bespreek hoe goed die film standhou ná al die tyd, het 'n paar verskillende take, maar baie gebruikers stem blykbaar saam dat die fliek as geheel steeds stewig is. Natuurlik stem nie almal saam met die manier waarop die film standhou nie, maar die skoonheid van flieks is dat dit 'n subjektiewe kunsvorm is waaroor mense baie verskillende opinies kan hê.

Oor by The Mary Sue, is hierdie onderwerp aangeroer, en hulle het dit mooi opgesom deur te sê: “Tog, ten spyte van die (baie) gedateerde spesiale effekte en die gevegstonele wat nie so goed opgevoer is soos selfs dié nie. in X2 is hierdie film pret en stel die filmreeks op om baie wonderlike dinge te doen. Maar … wel, jy weet hoe dit geëindig het.”

Die ongelyke vloei van die X-Men-franchise veroorsaak beslis dat sy algehele nalatenskap 'n knou kry, maar X-Men was steeds 'n fantastiese manier om dinge aan die gang te kry. Dit sal interessant wees om in die toekoms 'n retrospektiewe lens na die MCU te neem.

Aanbeveel: