Die Wagatha Christie-lastersaak, wat bekende aanhangers aangegryp het, is nou verby. Rebekah Vardy het haar regsgeding teen mede-sokker WAG (vroue en vriendinne) Coleen Rooney in 'n hooggeregshofuitspraak verloor weens Vardy se geloofwaardigheid as 'n getuie wat ondervra word. Nie net het 'n "verwoeste" Rebekah Vardy haar lastersaak teen Coleen Rooney verloor nie, maar sy word ook gelaat deur wetsrekeninge ter waarde van miljoene ponde.
Sosiale media en Britse media is besig met opdaterings en nuus van die sogenaamde Wagatha Christie-sage sedert dit in Oktober 2019 begin het. Dit het die vrouens van twee bekende Engelse sokkerspelers betrek - Coleen Rooney en Rebekah Vardy - en het teen Mei vanjaar van 'n bekende Instagram-spoeg na 'n volwaardige hofsaak gegaan. So, hier is alles wat ons dink jy moet weet oor hierdie hoëprofielhofsaak tussen twee sporteggenote.
11 Wat was die 'Wagatha Christie'-verhoor?
Die Wagatha Christie-verhoor was 'n siviele hofsaak tussen Coleen Rooney en Rebekah Vardy, wat albei met suksesvolle Engelse sokkerspelers getroud is. Die veertigjarige Rebekah Vardy dagvaar die 36-jarige Coleen Rooney vir naamskending nadat sy Rebekah op sosiale media daarvan beskuldig het dat sy stories oor haar en haar gesin aan die koerant The Sun verkoop het.
Rooney was al geruime tyd agterdogtig dat iemand stories aan die pers uitlek, nadat inligting wat net op haar private Instagram-rekening gedeel is, in The Sun verskyn het. In Oktober 2019 het sy Vardy as die bron van die lekkasies genoem.
"Ek het al die oorspronklike stories gestoor en 'n skermkiekie geneem, wat duidelik wys dat net een persoon dit bekyk het. Dit is………. Rebekah Vardy se rekening," het Coleen getwiet.
Hierdie gespot is gou Wagatha Christie genoem, 'n mengsel van die akroniem WAG en misdaadskrywer Agatha Christie. Die Daily Mail het berig dat die frase deur die 39-jarige Dan Atkinson van Folkestone, Kent, geskep is. Hy het voorheen aan die Mirror gesê: "Ek het geweet die twiet was 'n netjiese woordspeling, maar enigiemand wat sê hulle kan raai wat gaan mal word, lieg, nie waar nie? My eerste gedagte toe ek dit trending sien was dat ek wens ek het gespel dit korrek."
10 Hoe het Coleen Rooney uitgevind Rebekah Vardy plant stories?
Ma van vier, Coleen Rooney het gesê sy het 'n reeks vals stories oor haarself op haar persoonlike Instagram-stories-rekening geplant. Sy het gesê dat drie stories, een oor haar kelderoorstroming, een oor geslagseleksie en een oor die terugkeer van die televisie dit The Sun gemaak het.
Die probleem vir Rebekah Vardy is dat dit vals stories was wat deur Rooney geplant is en net een persoon se rekening kon dit sien - Rebekah Vardy s'n. Dit was hierdie ondersoekende vaardighede wat daartoe gelei het dat sy Wagatha Christie genoem is.
9 Rebekah Vardy het aantygings teen haar ontken
Rebekah Vardy het dadelik gereageer en die aantyging wat teen haar gemaak is, ontken en gesê dat sy “nooit” met die pers oor haar vriende se persoonlike lewens praat nie. Sy het eerder voorgestel dat 'n aantal ander mense wat toegang tot haar Instagram het, eerder die skuld kry. Sy het ook op die TV-program Loose Women verskyn om haar onskuld te verklaar.
“Net hierdie week het ek gevind dat ek mense volg wat ek nie ken nie en nog nooit myself gevolg het nie,” het Rebekah getwiet kort nadat sy deur Coleen Rooney genoem is. “Ek is nie snaaks nie, maar ek het nie die geld nodig nie, wat sal ek baat om stories oor jou te verkoop? Ek het baie van jou gehou Coleen en ek is so ontsteld dat jy gekies het om dit te doen.”
8 Rebekah Vardy lêers laster teen Coleen Rooney
Aan die einde van Junie 2020 het Rebekah Vardy 'n lastergeding teen Coleen Rooney aanhangig gemaak. Sy het gedagvaar op grond van laster omdat sy volgens haar prokureurs “uiterste nood, seerkry, angs en verleentheid gely het as gevolg van die publikasie van die pos en die gebeure wat daarop gevolg het”.
"Mev Vardy weet nie eintlik wat gebeur het nie, sy weet nie hoe hierdie inligting in die pers gekom het nie, al wat sy weet is wat sy gedoen het en sy weet dit was nie sy nie," het haar prokureur gesê, volgens aan die Onafhanklike.
7 Waarom Wagatha Christie 'n morsige hofsaak was
Die saak het in Mei na 'n sewe dae lange verhoor gegaan, met beide Coleen Rooney en Rebekah Vardy wat opgestaan het om hul rekeninge te deel. Rooney se verdediging het bewyse gelewer van Vardy se gereelde minagting van ander mense se privaatheid. Hierdie bewyse sluit in haar verkoop van 'n "soen-en-vertel"-storie oor 'n gesels met popster en TV-persoonlikheid Peter Andre.
Vardy het ook erken dat sy voorheen probeer het om 'n storie oor die sokkerspeler Danny Drinkwater uit te lek, deur haar agent boodskappe te stuur om te sê: "Ek wil hiervoor betaal."
6 Was Rebekah Vardy se agent betrokke?
Baie mense het blykbaar hul vinger na Rebekah Vardy se agent, Caroline Watt, gewys. Volgens die BBC-berigte het Watt "haar foon in die Noordsee verloor nadat dit deur 'n golf getref is voordat mev. Rooney se span WhatsApp-boodskappe kon sien wat moontlik haar saak kan help."
"Net omdat jy nie die persoon is wat hul hande vuil maak nie, beteken nie dat jy nie ewe verantwoordelik is nie," het Rooney se prokureur oor die agent gesê. Watt is tydens die hofsaak onbevoeg geag om te getuig. Sy is nie meer Vardy se agent nie.
In die hof het Vardy blykbaar geglo dat Watt die persoon was wat inligting van Rooney se private Instagram-rekening na die pers uitgelek het, maar het ontken dat dit vir haar "nuwe" inligting was.
5 Hoe was Rebekah Vardy en Coleen Rooney se mans betrokke by die Wagatha Christie-saak?
Wayne Rooney het Jamie Vardy daarvan beskuldig dat hy bang was nadat die voormalige Engelse sokkerspanmaats nie saamgestem het tydens hul vrouens se lasterverhoor nie. Rooney (36) het onder eed gesê dat hy die mede-sokkerspeler aangesê het om sy wyd te vra om tydens die 2016 Euros te "kalmeer", aangesien haar media-aktiwiteite "probleme en afleiding veroorsaak."
“Hy moet verward wees, want hy het nooit met my gepraat oor kwessies rakende Becky se mediawerk by Euro 2016 nie,” het Jamie Vardy (35) geantwoord. Rooney het aan die hof vertel hoe die destydse Engelse bestuurder Roy Hodgson en sy assistent Gary Neville hom gevra het om in te gryp te midde van negatiewe mediadekking rondom die Europese sokkerkompetisie.
4 skokkende tekste wat in die hof vir Wagatha Christie-saak onthul is
Die hof het skokkende en uitputtende tekste gehoor wat van Vardy gestuur is oor haar mede-WAG. Vardy se boodskappe aan haar agent, Caroline Watt, het blykbaar bevestig dat sy stories oor Rooney aan die pers wou uitlek en het haar as 'n "nare bh" bestempel.
Tydens nog 'n direkte boodskap-uitruiling nadat Rooney in 'n motorongeluk betrokke was en daaroor op haar private Instagram geplaas het, het Vardy blykbaar geskryf dat sy "daardie storie graag sou wou uitlek."
Haar agent het geantwoord: "Ek sou probeer het om 'n storie oor Coleen te doen, maar die bewyse is uitgevee x, ' met Me Vardy wat toe besonderhede oor die pos deurgee. Nuus van die motorongeluk het gou verskyn in The Sun, wat die ma van vier gevra het om na Twitter te gaan waar sy 'iemand op my private Instagram…' geplaas het.vertel of verkoop stories aan 'n sekere koerant."
Ondanks die feit dat hulle uitdruklike tekste tussen Vardy en Watt gewys het, het Rooney se prokureurs geglo dat die egpaar doelbewus nie die geheel van hul kommunikasie bekend gemaak het nie, met baie boodskappe wat sterk geredigeer is. Vardy en Watt beweer hul fone en skootrekenaars was verlore of stukkend sedert boodskappe gestuur is.
3 Hoe Rebekah Vardy haar saak verloor het in die Wagatha Christie-verhoor
In 'n verdoemende hooggeregshof-uitspraak is Rebekah Vardy beskryf as 'n "onbetroubare getuie" wat waarskynlik potensieel belangrike bewyse met opset vernietig het. Regter Steyn het tot die gevolgtrekking gekom Vardy het waarskynlik saam met haar agent, Caroline Watt, gewerk om stories van Rooney se private Instagram-rekening na 'n Britse koerant te laat uitlek, asook om wenke aan joernaliste uit te ruil vir haar finansiële gewin.
Vardy staar nou 'n groot regsrekening in die gesig, na bewering sowat $3,6 miljoen, nadat hy gekies het om die saak tot verhoor te voer. Die regter se uitspraak van 75 bladsye beskryf die getuienis wat sy gelewer het as “inkonsekwent”, “ontwykend” of “onwaarskynlik”.
2 Wagatha Christie was 'n duur verhoor
"Natuurlik is ek bly dat die regter vandag in my guns bevind het met haar uitspraak," het Coleen Rooney in 'n verklaring gesê. Sy het ook opgemerk hoe onnodig duur die saak was, veral wanneer baie mense in die VK in die gesig staar 'n lewenskostekrisis.
“Dit was nie 'n saak wat ek ooit gesoek of wou hê nie,” het sy gesê. “Ek het nooit geglo dit moes ten duurste hof toe gegaan het in tye van swaarkry vir soveel mense, wanneer die geld baie beter bestee kon word om ander te help nie.”
Rebekah Vardy se verlies beteken dat sy geen skadevergoeding sal ontvang nie, en Rooney sal geregtig wees om koste te eis. Coleen Rooney beplan glo om haar mededinger te dwing om die volle rekening te betaal.
'n Bron het Sondag aan die Daily Mail gesê: "Coleen wou nie hê dit moet gebeur nie. Sy het geweet die geld sou beter aan soveel ander dinge bestee word, maar sy sal nie toelaat dat Rebekah wegkom deur nie te betaal nie. die volle koste."
"Laat ons nie vergeet nie, hierdie aksie is deur Rebekka gebring en sy het skouspelagtig verloor."
1 Rebekah Vardy ontken steeds bewerings
Rebekah Vardy ontken steeds die bewerings en voer aan dat die beskuldigings haar "openbare mishandeling op 'n massiewe skaal" veroorsaak het, en dagvaar Coleen Rooney in 'n poging om haar naam skoon te maak.
"Vir my het dit net gelyk asof dit was, sy wou 'n leër teen my wapen en dit is hoe dit gevoel het. Maar die lewe is te kort om gegrief te wees en wrok te koester en bitter teenoor iemand te wees. Dit is nie ek nie. Ek is nie daardie persoon nie," het sy aan The Sun gesê.
Vardy het ook gesê dat die saak haar aan geestesgesondheidskwessies laat ly het, maar haar mede-WAG steeds nie aanstoot neem nie. "Die lewe is te kort om gegrief te wees en wrok te koester en bitter teenoor iemand te wees. Dit is nie ek nie. Ek is nie daardie persoon nie."
