Omstrede sakeman Elon Musk het sy ooreenkoms met Twitter amptelik beëindig. Die uitvoerende hoof van Tesla het sedert April’n ooreenkoms met die maatskappy onderhandel, waarin die plan was om die webwerf vir $44 miljard te bekom. Volgens die liassering het hy hulle in 'n brief van sy prokureurs van die besluit in kennis gestel. Bret Taylor, Twitter-voorsitter, het sedertdien kommentaar gelewer oor hierdie aangeleentheid en het dit duidelik gemaak dat die maatskappy bereid is om te veg.
"Die Twitter-raad is daartoe verbind om die transaksie te beklink op die prys en voorwaardes waarop met mnr. Musk ooreengekom is en beplan om regstappe te volg om die samesmeltingsooreenkoms af te dwing," het hy getwiet. “Ons is vol vertroue dat ons sal seëvier in die Delaware Court of Chancery." Vanaf hierdie publikasie het geen ander Twitter-amptenaar oor die besluit gepraat nie. Parag Agrawal, uitvoerende hoof van Twitter, het egter Taylor se plasing teruggetwiet.
Die maatskappy is in 2006 gestig deur Jack Dorsey, Noah Glass, Biz Stone en Evan Williams. Dit sal die vyftiende herdenking van sy bekendstelling op 15 Julie vier. Vanaf hierdie jaar is daar minstens 229 miljoen gebruikers wêreldwyd.
Waarom Musk uit die verkryging teruggetrek het
Verskeie media het bevestig dat die aankondiging gemaak is deur middel van 'n brief van sy prokureurs op 8 Julie. Variety het van wat die brief gesê het, wat kwessies op Twitter se einde bespreek het, in die hande gekry. "Mnr. Musk is besig om die samesmeltingsooreenkoms te beëindig omdat Twitter in wesenlike oortreding van veelvuldige bepalings van daardie ooreenkoms is, blykbaar valse en misleidende voorstellings gemaak het waarop mnr. Musk staatgemaak het toe hy die samesmeltingsooreenkoms aangegaan het, en waarskynlik 'n maatskappy sal ly. Materiële nadelige effek (soos daardie term in die samesmeltingsooreenkoms gedefinieer word), " lui die brief aan Twitter.
Die transaksie het oorspronklik in Mei en Junie 2021 amper uitmekaar geval. Musk se prokureurs het beweer dat hy begin het om "kopers berou te hê", waarop hulle hom gewaarsku het dat Twitter 'n "wesenlike skending" van die samesmeltingsooreenkoms was omdat die maatskappy het "aktief sy inligtingsregte teëgestaan en gedwarsboom" deur nie data te verskaf wat sy aansprake oor vals en gemorsposrekeninge ondersteun nie. Anders as dit, het Musk gewonder of die koop soveel geld werd is.
Sosiale media was heen en weer oor wat om hiervan te dink
Verskeie gebruikers het begin debatteer oor die kwessie rakende Musk se besluit om uit die ooreenkoms terug te tree. Sommige het gesê dat dit vir Musk maklik sal wees om terug te trek weens sy bruto inkomste. Ander het egter ook getwiet dat hulle nie verbaas was dat die ooreenkoms verval het nie. Een gebruiker het selfs getwiet: "As 'n betalende gebruiker moet ek jou vra: weet jy nie hoe om op te hou wanneer jy wen nie? Wat kan daar baat by nog 'n eksentrieke miljardêr wat die openbare plein besit? Dagvaar hom vir die oortreding van kontrak, sak die $$ in en noem dit 'n goeie dag."
Sinds hierdie publikasie het Musk nie kommentaar gelewer op die twiets nie. Die voormalige vennoot Grimes het ook nie kommentaar gelewer oor die aangeleentheid nie. Buiten die Twitter-kwessie het die entrepreneur ook groeiende gesinskwessies gehad, met sy dogter Vivian wat 'n petisie ingedien het vir 'n naamsverandering. Sy het toe verklaar: "Ek woon nie meer saam met my biologiese pa of wil op enige manier, vorm of vorm verwant wees aan my pa nie."
Daar is geen woord oor watter regstappe tussen Musk en Twitter sal plaasvind nie, en dit is onduidelik of Musk sal voortgaan om 'n aandeelhouer te wees. Dit is ook onbekend vir hoeveel geld die maatskappy hom gaan dagvaar.
