Disney se uitvoerende hoof, Bob Chapek, het gepraat om sy visies vir die multi-miljoen dollar maatskappy te deel. Maar teen die agtergrond van die voortslepende regsgeding tussen Disney en Scarlett Johansson, was aanhangers nie tevrede met die opmerkings wat gemaak is nie.
Chapek het sy tyd by Goldman Sachs se 30ste jaarlikse Communacopia-konferensie gebruik om uit te praat oor die onderwerp van die aard van Disney se kontrakte met hul akteurs. Volgens Deadline is Chapek gevra oor "die vergoeding van Hollywood-talent in die nasleep van jarelange verspreidingsmodelle wat omgekeer is." Hy het hierop gereageer deur indirek die Scarlett Johansson-regsgeding aan te spreek en Disney te verdedig.
Chapek het geantwoord: “Disney het 'n lang geskiedenis gehad van baie simbiotiese en samewerkende transaksies met die talent en ons sal voortgaan om. Die wêreld is beslis besig om te verander, en die talenttransaksies vorentoe sal die feit moet weerspieël dat die wêreld besig is om te verander.”
Chapek het toe voortgegaan deur te beklemtoon hoe films wat voor die pandemie gemaak is, op die hoogtepunt van COVID vrygestel is. Hy het gesê dat “verbruikersgedrag” weens die pandemie verander het. Hy het toe bygevoeg dat wat Disney dus oorgebly het, 'n "ooreenkoms was wat onder 'n sekere stel voorwaardes bedink is, wat eintlik lei tot 'n fliek wat in 'n heeltemal ander stel toestande vrygestel word."
Chapek het sy toespraak afgerond deur te beklemtoon hoe, ongeag dit, Disney se akteurs hul hoogste prioriteit gebly het. Hy het gesê, "Uiteindelik glo ons dat ons talent ons belangrikste bate is, en ons sal aanhou glo dat, en soos ons altyd het, sal ons hulle billik vergoed volgens die bepalings van die kontrak waarmee hulle met ons ooreengekom het."
Na aanleiding van die konferensie het aanhangers sowel as kykers na Twitter gegaan om hul minagting teen Chapek se opmerkings uit te spreek. Omdat hulle hom as 'n "skurk" gebrandmerk het, het baie geglo dat Chapek se gebruik van die woord "bate" met betrekking tot talent 'n korporatiewe ingesteldheid weerspieël.
Byvoorbeeld, een Twitter-gebruiker het geskryf, “‘Talent’ is nie Disney se belangrikste bate nie. Die talent behoort aan die persoon wat daarmee begaafd is. Dit is een slanggebruik van die woord wat ek absoluut verafsku. En die talent behoort nie aan Disney nie, in enige definisie.”
Terwyl 'n ander een genoem het, Talent is so belangrik vir Disney dat hulle nie twee keer gedink het voordat hulle ScarJo kwaad gemaak het nie (natuurlik nadat hulle haar finansieel omgekrap het). Dit moet Beauty and the Beast wees, (die gruwelweergawe). Miskien sal hulle hierdie verhaal ook na hul stromingsdiens stuur.”
Nog 'n aanhanger het Chapek uitgeroep omdat hy gelieg het dat hy Disney se "talent" so hoog aangeslaan het. Hulle het beweer dat die opmerking slegs vir Disney se akteurs bedoel was, aangesien baie ander takke van Disney se "talent" geïgnoreer en afgeskeep is.
Hulle het gesê: “Seker seker. Vertel dit vir die talent wat in ELKE DEPARTEMENT in die Parke werk.”
