Mariah Carey is ongetwyfeld een van die grootste sangers in die geskiedenis, en haar loopbaan was werklik uitsonderlik. Carey se stem is waarvoor sy die bekendste is, en haar stem het haar albums tot groot sukses op die Billboard-trefferlyste aangedryf. Alhoewel dit 'n groot prestasie op sy eie is, het sy ook 'n paar stewige toneelspelvertonings gelewer.
Carey se "All I Want for Christmas Is You" is 'n gesertifiseerde klassieke, maar onlangs is dit deur 'n massiewe regsgeding getref. Kom ons kyk van naderby na die legendariese sanger en die betrokke regsgeding.
Mariah Carey Is A Legend
Tensy jy die boot heeltemal gemis het sedert die 1990's, is jy ongetwyfeld bewus van die feit dat Mariah Carey een van die gewildste en suksesvolste sangers van haar era is. Min kunstenaars in die geskiedenis het 'n stem so talentvol en so onderskeibaar soos hare gehad, en gedurende haar roemryke loopbaan het Carey een van die bedryf se helderste sterre geword.
Of dit 'n solo-liedjie of 'n klassieke samewerking was, Mariah Carey kon altyd uitstaan bo haar eweknieë. Sy was onaantasbaar in haar fleur, en sy het die bedryf soos min oorheers. Selfs toe die skyfies af lyk, het sy 'n massiewe terugkeer gemaak en haar plek aan die bopunt teruggeëis.
Per Celebrity Net Worth, "Mariah Carey is een van die 15 topverkoper musikale kunstenaars in die geskiedenis wat tot dusver meer as 200 miljoen albums wêreldwyd verkoop het. Sy is die tweede topverkoper vroulike kunstenaars van alle tye, agter Madonna. Sy het meer 1-liedjies as enige ander vroulike skrywer/vervaardiger in die Amerikaanse kaartgeskiedenis. Met hierdie skrywe het sy vyf Grammys, 10 AMA's en 15 Billboard Music Awards gewen."
Sy het dit alles gedoen, insluitend die ontketening van 'n Kersfees-klassieker.
"Al wat ek vir Kersfees wil hê, is jy" is 'n klassieke
In Oktober 1994 het Mariah Carey "All I Want for Christmas Is You" vrygestel, 'n liedjie wat sedertdien een van die gewildste en mees geliefde Kersliedjies van alle tye geword het.
Kersmusiek het lankal grootliks stilgestaan, en meeste van die tyd sal kunstenaars bloot die klassieke dek. Dit is deels hoekom die vrystelling van hierdie liedjie 'n vars asem in die 1990's was, en hoekom dit al meer as twee dekades 'n radiovoedsel was.
Sedert sy vrystelling het die liedjie 'n ongekende mate van sukses gehad.
Volgens Cosmopolitan, "Die liedjie het elke vakansieseisoen sedert sy vrystelling 27 jaar gelede opgeneem (mal, ek weet!), wat beteken dat 2020 die vierde agtereenvolgende dekade was dat die liedjie 'n nommer een-treffer was in- iets wat geen ander kunstenaar nog ooit gedoen het nie!"
Ten spyte hiervan het dit die liedjie 25 jaar geneem om werklik die Hot 100 te haal.
"Al het die liedjie letterlik die nommer een plek op die Holiday 100-grafiek daardie jaar vir 38 opeenvolgende weke (bc duh) besit, het "All I Want for Christmas Is You" die Hot 100-lys vir die eerste oorgeneem tyd ooit-25 jaar nadat dit vrygestel is," skryf Cosmopolitan.
Dit lyk seker of hierdie liedjie niks anders as positief vir Mariah Carey was nie, maar onlangse gebeure dui anders.
Die regsgeding van $20 miljoen
Volgens NBC News, "Die regsgeding is aanhangig gemaak deur liedjieskrywer Andy Stone wat beweer dat hy vyf jaar vroeër saam 'n liedjie met dieselfde titel geskryf het. 'n Klag wat Vrydag by die federale hof in New Orleans ingedien is, wys dat Stone, wat woon in Mississippi, eis ten minste $20 miljoen in skadevergoeding vir kopieregskending en wanbesteding, onder andere eise, van Carey en haar medeskrywer W alter Afanasieff sowel as van Sony Corporation of America en sy filiaal Sony Music Entertainment."
Die interessante ding om hier op te let is dat Stone se weergawe van hierdie liedjie lank voor Mariah Carey s'n gedebuteer het.
"Stone, artistiek bekende Vince Vance van die New Orleans country-pop-groep Vince Vance & the Valiants, het sy weergawe van "All I Want for Christmas Is You" in 1989 saam geskryf en opgeneem, volgens die klagte."
Die liedjie, volgens NBC News, het tot in die 1990's gespeel, veral die jaar wat die vrystelling van Carey se klassieke weergawe voorafgegaan het.
Die liedjies verskil egter eintlik in beide lirieke en melodie.
Die webwerf noem ook dat "die regsgeding voer aan dat Carey en die ander verweerders "nooit toestemming gesoek of verkry het nie" om Stone se liedjie te gebruik, reproduseer of versprei wat 'n "kopiereg-onderwerp" was voor Carey se 1994-vrystelling."
Dit gaan 'n rukkie duur voordat daar iets uit hierdie saak kom, so aanhangers sal 'n oog hou om te sien hoe dit alles afspeel. As in ag geneem word hoe hulle heeltemal verskil, kan dit vir Stone moeilik wees om in hierdie geval die oorwinning te behaal.
