Aanhangers het gedink hierdie Harry Potter-karakter is heeltemal verkeerd uitgegooi

INHOUDSOPGAWE:

Aanhangers het gedink hierdie Harry Potter-karakter is heeltemal verkeerd uitgegooi
Aanhangers het gedink hierdie Harry Potter-karakter is heeltemal verkeerd uitgegooi
Anonim

Dit is al meer as 20 jaar sedert die eerste Harry Potter film première, maar aanhangers is steeds so behep met die franchise soos altyd. Met geliefde karakters wat in 2022 terugkeer vir 'n reünie en praatjies oor 'n moontlike herlaai (waarvoor Rupert Grint oop is!), is Harry Potter steeds aan die voorpunt van popkultuur.

Daar is baie om oor die Harry Potter-franchise lief te hê, en aanhangers prys tot vandag toe nog die agt films. Hulle stem egter nie saam met elke kreatiewe besluit wat in die maak van die flieks ingegaan het nie. Aanhangers het veral oopgemaak oor die gevoel dat sommige van die karakters heeltemal verkeerd uitgestuur is.

Daar is veral een karakter wat aanhangers glo deur 'n ander akteur gespeel moes gewees het. Nie dat sy nie 'n fantastiese vertoning gelewer het nie, maar sy was net te anders as die bronmateriaal om as daardie karakter geloofwaardig te wees. Lees verder om uit te vind met watter karakteraanhangers die grootste probleem gehad het.

Watter karakter het aanhangers gedink is verkeerd uitgesaai?

Aanhangers van die Harry Potter-heelal is geneig om die lof van die meeste elemente van die flieks te besing. Maar hulle het onthul dat daar ten minste een karakter was wat hulle gedink het heeltemal verkeerd was: Lily Potter, gespeel deur Geraldine Somerville.

Geraldine Somerville se rol in 'Harry Potter'

Lily Potter is die ma van Harry Potter. Terwyl sy min tyd op die skerm het en net in terugflitse of in spookvorm verskyn, is sy’n sentrale figuur in die verhaal. Lily Potter, saam met haar man James, word vermoor voor die gebeure van die eerste fliek, waar baba Harry op die drumpel van sy tante en oom as 'n weeskind gelaat word.

Namate die reeks voortgaan, word dit onthul dat Lily Potter haarself opgeoffer het om Harry te red, die uiteindelike vorm van liefde gesimboliseer het, en 'n blywende impak op Harry en sy aartsvyand, Lord Voldemort, gehad het.

Die deurslaggewende verskil tussen Geraldine Somerville en Lily Potter

Wat aanhangers betref, was daar niks fout met Geraldine Somerville se vertoning as Lily Potter nie. So hoekom glo hulle die karakter is verkeerd uitgesaai?

Volgens BuzzFeed was die grootste probleem wat aanhangers met die rolverdeling gehad het, die kleur van Lily se oë. In die boeke is Lily se oë groen, maar Geraldine Somerville het blou oë. Dit is 'n groter saak as wat dit andersins sou wees, want beide Lily en Harry se oë word voortdurend deur die rolprente verwys.

Daniel Radcliffe, wat Harry speel, het eintlik ook blou oë en het negatief gereageer op die groen kontakte wat hy oorspronklik gedra het. Dit is dus nie oordrewe opvallend dat Somerville se blou oë nie ooreenstem met die boekweergawe van Lily's nie. Maar die kinderweergawe van Lily, gespeel deur Ellie May Darcey-Alden, het bruin oë wat dinge verder weggooi.

The Real Age Of The Potters

Die ander kwessie wat aanhangers met die rolverdeling van Geraldine Somerville geneem het, was haar ouderdom. Lily, saam met James, is 21 in die boeke ten tyde van haar dood. Maar beide Somerville en Adrian Rawlins, wat James uitgebeeld het, was in hul laat 30's toe hulle gerol is.

“Ek weet hulle verskyn net vir kort tonele, maar dit sou soveel meer aangrypend gewees het as hulle die regte ouderdomme was, wat wys hoeveel hulle vir Harry opgeoffer het en hoe tragies kort hul lewens was,” een BuzzFeed-gebruiker opmerking gemaak.

Verskeie ander karakters het ook anders gelyk in die boeke

Dit was nie net Lily Potter wat in die flieks anders gelyk het as hoe sy in die flieks geskryf is nie. Verskeie ander Harry Potter-karakters het anders op die skerm verskyn, hoewel dit nie genoeg was om aanhangers af te skrik nie.

Een van die mees noemenswaardige karakters wat tussen die bladsy en die skerm getransformeer het, is Hermione. In die boeke het Hermione voortande voortande, bos hare en bruin oë.

Net so is professor Snape (wat sy deel van verskriklike oomblikke gehad het) eers in sy vroeë 30's in die boeke, terwyl Alan Rickman, wat hom uitgebeeld het, in sy 50's was. Professor McGonagall, gespeel deur Dame Maggie Smith, is ook aansienlik jonger in die boeke as wat sy op die skerm uitgebeeld word.

tannie Petunia word ook beskryf deur skrywer J. K. Rowling het 'n lang nek en blonde hare, terwyl sy in die rolprente nie een het nie.

Aanhangers het gedink Ron se karakter het te veel verander

Nog 'n karakter wat te veel verander het tussen die boeke en die rolprente vir die smaak van aanhangers, is Ron Weasley. Den of Geek stel voor dat Rupert Grint se Ron “van sy intelligensie ontdaan is, maar hy word nie eers die waardigheid gegee om die praktiese kennis te behou wat hy sou opgedoen het as hy in die magiese wêreld grootgeword het nie.”

“As die fliekweergawes van Harry en Hermione nie Ron nodig het om towerende dinge aan hulle te verduidelik nie, en hy het nie sy unieke strategiese verstand nie, watter doel dien hy dan?” skryf die publikasie.

Aanbeveel: