Om tot 'n sitkom te verbind kan beide 'n seën en 'n vloek wees. Natuurlik kan dit 'n loopbaan verander, maar aan die ander kant kan dit ook sekere akteursrolle kos. Dit was amper die geval vir John Krasinski, wat 'n skoot gehad het om te verskyn in 'n rolprent geregisseer deur niemand anders nie as George Clooney.
Die enigste probleem was dat hy veronderstel was om 'n haarsny te kry, soos 'n ou uit die vroeë 1900's … dit het op sy beurt nogal opskudding veroorsaak met ' The Office ' skeppers.
Die program was warm tydens seisoen 3 en Jim om sy voorkoms te verander was nie die beste plan nie. Dit sal daartoe lei dat Krasinski reg in eie hande neem en nogal die dapper skuif maak.
Hy moes 'n haarsny kry vir die film 'Leatherheads'
Ons het hierdie situasie keer op keer sien afspeel, 'n akteur wil 'n rolprent werk, maar hy het verpligtinge teenoor 'n sekere vertoning, eerstens en vir die meeste. Dit was die geval vir John Krasinski, hy het destyds aan 'The Office' gewerk.
Hy het 'n groot aanbod gekry wat hy regtig nie kon afwys nie, in 'n film geregisseer deur Geroge Clooney, ' Leatherheads '.
John wou nie die kans in 'n groot rolprent mis nie, net die enigste probleem, hy is gevra om sy voorkoms vir die rol te verander.
Soos ons sal onthul, het dit 'n bietjie opskudding veroorsaak, maar aan die einde van die dag was John mal oor die ervaring.
"So ek sê altyd dat "Die Kantoor was die eerste plek en die enigste plek en ek is beslis alles daaraan te danke. Maar om hierdie karakter te speel was 'n ontploffing; om aan te trek in werklike kostuums eerder as 'n hemp en das om elke dag vir die eerste keer 'n haarsny te hê, was 'n groot verandering vir my en het regtig my toneelspel gehelp, dink ek."
By die loket het die film uiteindelik geld verloor en $41,3 miljoen verdien, met 'n begroting van naby $60 miljoen. Boonop het John 'n groot risiko geloop om die rol te aanvaar, veral wanneer dit kom by die verandering van sy voorkoms. Kom ons sê net hy was baie skelm oor sy benadering.
Krasinski het 'n pruik gedra en niemand het geweet nie
' The Office '-skeppers het dit duidelik gemaak dat hulle nie aan boord was met John wat sy identiteit verander het nie, veral vir die kontinuïteit van die program. Daarom het John besluit om 'n skelm benadering te volg en die haarstilis te vra of 'n pruik sou werk.
Die haarstilis het die situasie bespreek wat saam met Collider plaasgevind het, “Om 'n pruikmaker te huur is nie goedkoop nie. Ons het die passing in sy sleepwa gedoen en toe dit klaar was, het dit ongelooflik gelyk. Dit het presies soos hy gelyk. Ons het hom geskiet terwyl hy basketbal speel by David Wallace se huis [“Cocktails”] en niemand weet dat ek nou hierdie pruik in my kant van die sleepwa weggesteek het nie. Hy kom in. Ek sit die pruik op hom, plak dit vas, sorg vir alles. En ek sê: ‘Goed, kom ons doen dit, reg?’ En hy is soos: ‘Kom ons doen dit.’”
John het nietemin daarmee voortgegaan en dit het almal verras.
Die skepper van die program was sterk daarteen… Maar
“Dit sou beteken het om sy hare in 'n 1920's-haarstyl te sny. Maar kontinuïteitsgewys en kontraktueel, is akteurs verplig om hul hare te hou soos dit vir 'n reeks is, tensy hulle natuurlik vervaardigersgoedkeuring kry."
Dit is Kim Ferry se woorde saam met Collider, die program se haarstilis.
Die hoofman Greg Daniels het die idee van pruik gehaat en gesê dat dit nooit sou werk nie. So, wat het John gedoen, sonder om iemand te vertel, hy het die pruik tydens 'n toneel gedra, en later sou hy die inligting aan Daniels bekend maak.
“John het later vir my gesê dat Greg vir hom gesê het: ‘John, ek sal weet of dit 'n pruik is. Jy kan nie daardie soort goed namaak nie.’ Terwyl hy na hom staar met die pruik aan. En dan sê John: 'Regtig? Ek dink nie jy sou nie, ' en hy haal dit reg voor hom af.' En toe sê Greg: 'Jy wen, ek gee jou volle toestemming om die pruik te dra.' Toe ek inkom, het [Greg] gesê vir ek, 'Julle het baie balle.' Vir 'n oomblik het ek regtig gedink ek gaan ontslaan word.”
'n Riskante skuif, maar een wat die moeite werd was. Die meeste akteurs het dalk gevou, dank aan John dat hy reg in eie hande geneem het.
