Meghan Markle is aanlyn getroll nadat die aartsbiskop van Canterbury haar bewering verwerp het dat sy met prins Harry in 'n "geheime seremonie" getrou het.
Markle het drie weke gelede in 'n bomonderhoud aan Oprah Winfrey gesê dat die aartsbiskop van Canterbury met hulle "in hul agterplaas" getrou het voor hul Windsor Castle-troue. Maar die aartsbiskop van Canterbury, Justin Welby, het gesê hy het Harry en Meghan se trousertifikaat op die dag op Saterdag 19 Mei 2018 by St George's Chapel onderteken.
Dit is die dag waarop miljoene regoor die wêreld gekyk het hoe die egpaar die knoop deurhaak.
Maar die 65-jarige Welby het gister aan die Italiaanse koerant La Repubblica gesê: "Die wettige troue was op die Saterdag."
Hy is gevra "wat het met Meghan en Harry gebeur? Het jy werklik met hulle getrou drie dae voor die amptelike troue?"
Welby het geantwoord: "Ek het 'n aantal private en pastorale vergaderings met die hertog en hertogin voor die troue gehad."
"Die wettige troue was op die Saterdag. Ek het die trousertifikaat, wat 'n wettige dokument is, geteken en ek sou 'n ernstige kriminele oortreding begaan het as ek dit onderteken het met die wete dat dit vals is."
"So jy kan maak wat jy wil daaroor. Maar die wettige troue was op die Saterdag. Maar ek sal nie sê wat by enige ander vergaderings gebeur het nie."
Harry en Meghan het sedert verlede week in 'n verklaring teruggetrek op hul private seremonie-eis.
'n Woordvoerder van die egpaar het aan die Amerikaanse webwerf die Daily Beast gesê: "Die egpaar het persoonlike geloftes uitgeruil 'n paar dae voor hul amptelike/wettige troue op 19 Mei."
"'n Agterplaas-uitruil van geloftes is nie 'n huwelik nie. Ten spyte hiervan het Harry tydens die Oprah-onderhoud ingeskakel en bygevoeg dit was "net ons drie."
Die aartsbiskop se opmerkings gister, hoewel hy nie 'n private seremonie kategories ontken nie, vernietig enige twyfel oor wanneer en waar die egpaar wettig getroud is.
Maar sommige Meghan-haters het geen twyfel oor die eerlikheid van die hertogin nie.
"Nog net een wanvoorstelling ontbloot, hoeveel nog?" een aanhanger het aanlyn geskryf.
"So vreemd, want dit sou beteken MY het weer gelieg en weereens gevang," het 'n sekonde bygevoeg.
"Wanneer die aartsbiskop van Canterbury jou 'n leuenaar noem en dit wat jy beweer as 'Jou Waarheid' as 'n ernstige kriminele oortreding bestempel … dit is 'n slegte dag vir 'n fantasis," het 'n derde ingelui.
Maar die vokale Meghan-kritikus Piers Morgan het 'n tong in die kies na die aartsbiskop self gesteek. Dit kom nadat hy sy werk op Good Morning Britain bedank het omdat hy gesê het hy glo nie Meghan se bewerings in haar Oprah-onderhoud nie."
"Die aartsbiskop van Canterbury moet óf om verskoning vra omdat hy nie Meghan Markle se geheime trou-eise geglo het nie - óf sy werk verloor," het hy getwiet.
