Wat Entertainment Weekly regtig oor die 'Harry Potter'-flieks gedink het

INHOUDSOPGAWE:

Wat Entertainment Weekly regtig oor die 'Harry Potter'-flieks gedink het
Wat Entertainment Weekly regtig oor die 'Harry Potter'-flieks gedink het
Anonim

Wat dink jy regtig van die Harry Potter flieks? Daar is baie boeklesers wat die verwerkings sou vermors omdat hulle nie J. K. Rowling se meesterlike werk. Vir 'n hele generasie (insluitend 'n aantal bekendes) was die Potter-flieks egter 'n groot aspek van hul lewe. Soos die boeke voor hulle, het dit gelyk of die Harry Potter-flieks met hul teikenaanhangers grootgeword het. Soos hulle ouer geword het, het die stories meer volwasse, donkerder en gevul met geweldige diepte geword. Maar dit beteken nie dat hulle krities bekroon is of as 'meesterstukke' gesien is nie. In 'n artikel wat gepubliseer is voor die vrystelling van die finale film in die oorspronklike Harry Potter-reeks, The Deathly Hallows Part 2, het Entertainment Weekly opgesom wat hulle oor elkeen van die flieks gedink het. Kom ons kyk…

Die swakste skakels kan jou verras

Sonder twyfel sal die meeste mense saamstem dat die rolverdeling in Harry Potter niks minder as puik was nie. Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Bonnie Wright, en al die jong akteurs pas perfek by hul rolle. Meer indrukwekkend was die volwasse akteurs. Dit sluit natuurlik die rolverdeling van wyle-groot Alan Rickman in as Severus Snape, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Robbie Coltrane, Michael Gambon, wyle Sir Richard Harris, Julie W alters, Dame Maggie Smith, David Thewlis, Jason Isaacs, John Cleese, Sir Kenneth Branagh, Gary Oldman, Brendan Gleeson, en die lys gaan net aan en aan en aan…

Terwyl Entertainment Weekly altyd deurlopend positief was toe hulle die rolverdeling van die Potter-films beoordeel het, het die flieks self nie altyd goeie reaksies gekry nie. Volgens EW het al die rolprente relatief goed gevaar. Maar onder die ergste was die eerste rolprent…

harry potter Entertainment Weekly Daniel
harry potter Entertainment Weekly Daniel

Harry Potter and the Sorcerer's Stone (oorspronklik Philosopher's Stone) het die EW-rolprentresensent Lisa Schwarzbaum beïndruk in terme van die skouspel, maar het geglo dit was "lank, dig" en het heeltemal te veel subkomplotte ingesluit wat min tot geen verrassings bied nie.

Trouens, sy het beweer dat die fliek "deur die lug sleep eerder as om te vlieg; op ongeveer twee en 'n half uur is dit een lang wedstryd van helde-en-uitdagings. Teen die tyd dat Harry die bose Lord Voldemort in die gesig staar., Harry Potter kantel, oorlaai met feite ten koste van magiese fiksie. Tog is dit 'n ingenieursprobleem wat reggestel moet word."

Uiteindelik het die eerste rolprent 'n "B"-gradering van die tydskrif en aanlyn hoofartikel verdien.

Harry Potter and The Goblet of Fire, wat deur die EW-rolprentresensent Owen Gleiberman geresenseer is, het ook 'n redelik lae resensie van "B-" verdien. Owen het gesê: "So groot soos [die draakreeks] is, bereik die film 'n bietjie te gou 'n hoogtepunt. [Goblet of Fire-regisseur Mike] Newell, anders as [Prisoner of Azkaban-regisseur Alfonso] Cuarón, stel reekse saam soos bakstene van LEGO, sonder gee die storie 'n emosionele vloei. Die ander Triwizard-werk word almal as hermetiese stelstukke opgevoer, met elkeen 'n bietjie minder opwindend as die vorige. Die grootste teleurstelling van Goblet of Fire is dat Harry se eerste romantiese roeringe, aangevuur deur sy nuwe celebrity status as 'n Triwizard-mededinger en ook deur die skielik opgedollie verskyning van Hermione (Emma Watson) by 'n Hogwarts-bal, is net so selfstandig soos die aksie. Jong liefde, wat uiteindelik sy kop uitgesteek het, word net nog 'n LEGO-blok.

harry potter Entertainment Weekly plakkate
harry potter Entertainment Weekly plakkate

The Films Stuck In The Middle

Die meeste van die Harry Potter-flieks het 'n B+-resensie van Entertainment Weekly ontvang. Dit sluit The Chamber of Secrets in, wat volgens Lisa ''n Verbetering op Harry Potter and the Sorcerer's Stone is, nie net omdat die regisseur en sy span meer selfvertroue het oor wat hulle kan doen nie, maar ook omdat hulle minder onrustig en verdedigend is oor wat hulle kan nie."

Snaaks genoeg het die film wat baie beskou as 'die beste' in die reeks, Alfonso Cuarón se The Prisoner of Azkaban, dieselfde gradering as Chamber of Secrets ontvang, hoewel Owen Gleiberman dit "die eerste fliek in die reeks genoem het". met vrees en verwondering in sy gebeente, en ook opregte pret."

Die vyfde film, The Order of The Phoenix, is geprys vir die bekendstelling van geliefde karakters soos Luna Lovegood en Bellatrix Lestrange, asook vir die neem van sekere risiko's. Maar die fliek het baie verloor van wat J. K. Rowling se gelyknamige boek, so spesiaal en doelgerig, het nie baie geantwoord op wat aan die begin daarvan opgestel is nie … Dit is geneig om te pas by die gebied van hierdie films.

Die laaste drie was die beste drie

Dit verlaat The Half-Blood Prince, The Deathly Hallows Part 1, and The Deathly Hallows Part 2. Elkeen van hierdie laaste drie flieks het 'n "A-"-resensie van Entertainment Weekly verdien.

The Half-Blood Prince, hoewel drasties anders in toon as die vorige flieks, is geprys vir sy evolusie:

"Die nuwe toon is ontstellend, want dit is so anders as wat voorheen gekom het. Maar as Harry en sy wêreld nie aanhou ontwikkel het nie, sou hulle gou nostalgiese nuuskierigheid word. Dit is bemoedigend, beide as 'n skrywer en 'n leser, om te sien dat J. K. Rowling dapper genoeg is om met haar geliefde reeks te eksperimenteer, en dat sy getrou gebly het aan die emosionele en fisiese ontwikkeling van haar karakters."

Lisa Schwarzbaum noem The Deathly Hallows Part 1 "die mees filmiese lonende hoofstuk nog". Sy het die stil oomblikke in die film geprys:

"In een van die fliek se soetste woordelose oomblikke, troos Harry Hermione. Ron het weggestorm ná 'n bakleiery met Harry, Hermione is hartseer en ontsteld, en Harry lei spontaan sy dierbare vriend in 'n dans. Die toneel is t in die boek; dit is die seldsame afwyking van 'n toevoeging tot die heilige teks, eerder as 'n onvermydelike snit wat gemaak is vir Droogelaar-gedrewe filmdoeleindes. Tog is die gebaar so teer, en so 'n welkome asem van warmte in so 'n donker tyd, dat die genadenoot 'n integriteit demonstreer, is ek seker Rowling sal toejuig."

Uiteindelik is The Deathly Hallows Part 2 geprys omdat dit visueel groots, epies en emosioneel bevredigend is. Miskien die mees komplimenterende was Lisa se laaste reël in die resensie:

"Harry Potter and the Deathly Hallows - Deel 2 laat ons met die aanbreek, ontsagwekkende erkenning dat die wêreld groot, belaai, enigmaties, magies, gevaarlik, heerlik is, en uiteindelik die verantwoordelikheid van jongmense wat moet vind eers hul eie voet. Dit is nogal 'n prestasie vir 'n storie oor 'n seun met 'n towerstaf."

Aanbeveel: