Hoe akkuraat is 'CSI'-misdaadvertonings vir die werklike lewe?

INHOUDSOPGAWE:

Hoe akkuraat is 'CSI'-misdaadvertonings vir die werklike lewe?
Hoe akkuraat is 'CSI'-misdaadvertonings vir die werklike lewe?
Anonim

Die CSI-franchise het gehore vir byna twee dekades vermaak, en hoewel baie van wat mense op TV sien opwindend lyk, word die akkuraatheid van hierdie programme bevraagteken. Die binge-waardige misdaaddramas blyk altyd op TV te wees en het gewild geword onder ware misdaad-aanhangers en diegene wat net op soek is na prosedurele vermaak. Maar televisie-misdaaddramas, soos die CSI-franchise, neem dikwels kreatiewe vryhede om 'n misdaadtoneel meer glansryker te laat lyk. In werklikheid is dit alles behalwe dit.

Die CSI-wêreld bestaan uit drie afsonderlike vertonings, almal met 'n soortgelyke uitgangspunt, maar verskillende rolverdeling en ligging, so die atmosfeer van elke vertoning verleen 'n tikkie uniekheid. CSI: Crime Scene Investigation, of net CSI, is die oorspronklike program in die franchise wat in 2000 uitgesaai word en volg misdaadtoneelondersoekers in diens van die Las Vegas-polisiedepartement. Die eerste spin-off het in 2002 gekom met CSI: Miami, wat dieselfde sjabloon van bloederige misdade gehou het en 'n prosedurele plot wat pas na Miami oorgeplant is. Ná die sukses van hierdie twee programme was dit net 'n kwessie van tyd voordat een treffer "The Big Apple" en CSI: NY in 2004 uitgesaai word, wat 'n ander vlak van misdaad en spanning na New York City bring.

CSI
CSI

Terwyl hierdie programme vermaaklik is en oor die jare groot gewildheid verwerf het, is die uitbeelding van werklike misdaadtonele en die betrokke proses gebrekkig. Met daardie televisie-kreatiewe lisensie het hulle die volle voordeel getrek om die insette te verhoog om aanhangers te bring wat hulle wil sien. Hulle kan nie hiervoor blameer word nie, want dit is deel van die besigheid, maar in werklikheid is hulle net nie so akkuraat as wat aanhangers dink nie.

Verwerkte Bewysspoed

Wanneer hy na 'n CSI-program kyk, onttrek die ontleder die DNS uit watter bewyse ook al voor hulle is, plaas dit in een of ander masjien wat niemand nog ooit gesien het nie, en die resultate is onmiddellik. Binne minute is hulle op soek om die verdagte op te spoor. Maar om resultate in die werklike lewe te kry, neem 'n lang tyd en die agterstand kan geweldig wees. Die verwerking van DNS op 'n misdaadtoneel neem ongelooflik baie tyd en wanneer dit terugkom, is die resultaat baie van die tyd onbeslis. Alhoewel DNS 'n seker en akkurate manier is om 'n saak te sluit, is die uitdaging om 'n akkurate positiewe resultaat te kry, wat nie so algemeen is as wat 'n mens dink nie.

CSI: Miami
CSI: Miami

Gedeeltelike druk?

Die term "gedeeltelike afdruk" het bykomende spanning beteken, want ondersoekers in die program vind 'n afdruk, net nie genoeg om 'n verdagte te identifiseer nie, wat aanhangers op die punt van hul stoele laat. Maar 'n gedeeltelike afdruk is wat die meeste in die werklike lewe gevind word en dit beteken eintlik dat die ontleder die afdruk vinniger kan verwerk omdat daar minder lyne is. Dus, 'n gedeeltelike afdruk is nie hierdie dramatiese einde van 'n saak nie, maar is eintlik 'n goeie ding. Die uitdaging kom as daar nie genoeg lyne teenwoordig is om volledige identifiseerbare kenmerke te maak waar ontleders dan sal moet weggooi en aanbeweeg nie.

Speurder vs. Ontleder

Baie van die rolverdeling vir hierdie programme is beide speurders en ontleders, wat net nie gebeur nie. Nog 'n kreatiewe lisensie is deur die betrokkenes geneem, werklike ondersoekers en misdaadtoneelontleders is twee verskillende werkrigtings. Alhoewel dit waar is dat tegnici tyd sowel op die terrein as in die laboratorium spandeer, jag hulle nie op oortreders soos die speurders doen nie. Die skoolopleiding en ervaring vir elke onderskeie werk verskil en saamwerk is deel van wat 'n ondersoekspan suksesvol maak. Hul oorgang van laboratoriumjas na kenteken en geweer gebeur net nie soos TV dit wil laat lyk nie.

CSI: NY
CSI: NY

harde omgewing

Elke misdaad is anders, en hoewel hierdie programme die sake vir diversiteit en opwinding meng, lyk dit altyd netjies en georganiseerd, selfs wanneer 'n slagoffer teenwoordig is. Die idee sou wees om nie iets so vreesaanjaend bloederig te maak dat kykers afgeskakel word nie, maar in werklike gevalle weet jy nooit wat jy kan aanstap nie.’n Saak kan in die sneeu of in blitsende hitte plaasvind waar bewyse anders optree en optree. Hierdie moeilike toestande kan ongemaklik en uitdagend wees vir ondersoekers om hul werk doeltreffend te doen.

Finale uitspraak

Die CSI-franchise is natuurlik nie gemaak vir totale akkuraatheid nie. Dit is nie ontwerp om 'n manier te wees vir misdaadtoneelondersoekers of speurders nie. Om hierdie programme te kyk, behoort pret en vermaaklik te wees en aanhangers behoort hulle te verwonder oor die kreatiwiteit wat in elke episode uitgestort word. Of die vertoning effens kaasagtig of te dramaties lyk, dit is die beoogde effek, en te oordeel aan die reaksie oor die afgelope twee dekades, reageer mense regtig op hierdie franchise. Dit is dalk nie naby aan die werklike lewe nie, maar CSI het daarin geslaag om vir soveel jare op televisie te bly.

Aanbeveel: