Emma Stone het haar loopbaan gered deur hierdie gehate rolprent af te wys

INHOUDSOPGAWE:

Emma Stone het haar loopbaan gered deur hierdie gehate rolprent af te wys
Emma Stone het haar loopbaan gered deur hierdie gehate rolprent af te wys
Anonim

Kan jy jou 'n wêreld voorstel waar Emma Stone nie 'n A-lys-ster was nie? Waarskynlik nie. Haar groot blou oë is sedert haar groot deurbraak in 2007 se Superbad in talle flieks te sien. Maar daar was amper 'n oomblik dat haar loopbaan bestem kon gewees het vir 'n truckstop portapotty. Of, ten minste, iewers anders as die gesogte Kodak Teater-verhoog op Oscar Sondag.

Terwyl Emma beslis 'n paar betreurenswaardige flieks onder haar meestal sterre filmografie gehad het, was die keuse om 'n groot rol in een van die mees gehate en kontroversiële rolprente van die 2010's van die hand te wys waarskynlik die beste besluit van haar lewe.

Die fliek wat Emma vermy het gedurende 'n tyd toe haar sterrekrag aan die toeneem was

Dink terug aan 2016. Dit was die begin van 'n tyd van groot politieke omwenteling en ook 'n oomblik waar ons verskeie van die wêreld se mees geliefde sterre verloor het. Maar terselfdertyd was Emma Stone se loopbaan een van die warmste in die bedryf.

Ná 'n paar jaar van opbou, danksy bekroonde projekte soos Birdman en groot lokprente soos The Amazing Spider-Man-films, sou Emma die fliek vrystel wat haar 'n Oscar-toekenning sou besorg. Dit was natuurlik Damien Chazelle se musikale treffer, La La Land.

Al was Emma nie veronderstel om in La La Land te speel nie, het die feit dat Emma Watson uitgeval het die deur vir haar oopgemaak om met 'n waansinnige hoeveelheid toneelspel-tjops te spog.

Ongeveer dieselfde tyd wat La La Land vir haar aangebied is, so was nog 'n projek met baie geld wat daaragter gegooi is… Die Ghostbusters-opknapping wat geheel en al deur vroue gelei is. As sy gekies het om’n onbekende hoofrol in 2016 se Ghostbusters te speel, sou Emma eenvoudig nie in La La Land kon speel,’n Oscar-toekenning wen of in die gesogte opvolgprojekte gerol het nie; Battle of the Sexes, The Favorite, Maniac, en nou Disney se Cruella.

In plaas daarvan, sou sy 'n rolprentloopbaan gehad het soortgelyk aan die vroue wat uiteindelik in die absoluut verafsku wetenskapfiksie-komedie gespeel het … En laat ons dit erken … al daardie onteenseglik talentvolle vroue het 'n moeilike tyd gehad om te bou terug hul loopbane.

Waarom Emma vir Ghostbusters gekies is en hoekom sy dit afgewys het

Reg van die kolf af, ons moet seker sê dat Ghostbusters 2016 nie die slegste fliek was wat ooit gemaak is nie. Baie van die internethaat wat teen die film gerig is, het gelyk of dit gaan oor 'n minagting vir Hollywood wat teruggaan en klassieke weergawes oordoen, vroue-was 'n opwindende projek in plaas daarvan om iets nuuts te skep om die krag van diversiteit ten toon te stel, en ook 'n besliste hoop goed-ou -modiese seksisme. Terwyl baie beweer het dat die haat teen Paul Feig se opknapping van die Bill Murray-klassieker suiwer met seksisme te doen het, is die waarheid dat veelvuldige dinge tegelyk waar kan wees.

Boonop dit alles was die uitvoering van die film self gemiddeld … op sy beste! Volgens The Guardian het die meeste kritici gedink die film was 'n massiewe 'misfire'. Daarom was Emma redelik slim om nie deel daarvan te wees nie.

Volgens The Toronto Star is Bill Murray gevra om 'n lys van talentvolle en snaakse vroue saam te stel wat hy gedink het wonderlik sou wees om in die geheel-vroulike Ghostbusters-opknapping te speel. Dit was natuurlik gedurende 'n tyd voordat hy ingestem het om terug te keer na die franchise in die komende kanon-voortsetting Ghostbusters: Afterlife. Miskien het Bill besef dat die idee om Ghostbusters net met alle vroue oor te doen, gebrekkig was of soos 'n geldgryp gelyk het. En, om eerlik te wees, Ghostbusters 2016, het BAIE geld gemaak… Net dalk nie om die regte redes nie.

In elk geval, op hierdie lys wat Bill Murray saamgestel het, was Emma Stone se naam. So, Paul het reg na Emma gegaan en haar gevra om die draaiboek te lees. Sy het dit gedoen en aan The Wall Street Journal gesê dit is "Regtig snaaks."

…Net nie snaaks genoeg om eintlik in te speel nie.

Volgens The Wall Street Journal-onderhoud het Emma beweer dat sy 'n rol in die film "het net nie soos die regte [besluit vir die] tyd gevoel nie."

Weens die loket-sukses van 2016 se Ghostbusters, sou Emma Stone se finansieel sterre loopbaan dalk nie aanvanklik beskadig gewees het nie. Maar as gevolg van al die haat, die algemene ontvangs van die kwaliteit van die rolprent en die tydsberekening van die film se vervaardiging en vrystelling, sou dit haar ongelooflike opkoms na sterre absoluut laat toeneem het.

Al was Emma ongelooflik genadig en beleefd om die onbekende hoofrol in Ghostbusters van die hand te wys, is dit duidelik uit haar besluit dat sy en haar verteenwoordiging geweet het dat dit die regte keuse was.

Aanbeveel: