Gegewe die feit dat The Lord of the Rings geweldig suksesvol was, het rolprentmakers sowel as aanhangers probeer uitvind wat presies gewerk het aan Peter Jackson se verwerking van J. R. R. Tolkien se storie met dieselfde naam. Terwyl die antwoord op hierdie vraag afhang van watter hoek jy dit benader, het Peter Jackson verduidelik dat daar uiteindelik een ding was wat hom regtig gehelp het om die storie uit te vind. En juis hierdie ding is wat hy beweer mense laat verlief raak op beide die boeke en die flieks.
Die moeilikheid met die aanpassing van J. R. R. Tolkien se werk
By die vrystelling van die laaste hoofstuk van The Lord Of The Rings, The Return of the King, het Peter Jackson saam met die nou-beskaamde Charlie Rose gaan sit om die maak van die trilogie te bespreek. Peter het in hul gesprek genoem hoe onmoontlik dit eens was om J. R. R. Tolkien se werk vir 'n lewendige aksiefliek vir die grootskerm.
"Dit is nie gemaak nie, want daar was geen manier om alles wat Tolkien beskryf het op film te plaas nie," het Peter Jackson aan Charlie Rose gesê. "Met 'n titel en 'n eiendom soos Lord of the Rings, dink ek jy moet baie versigtig wees dat jy nie 'n teleurstellende film maak nie, want so baie mense is passievol oor die boek. En as jy iets 'Lord of' noem. the Rings', jy het 'n verantwoordelikheid om iets te lewer wat daardie titel verdien. En jy kon dit nie doen voordat die rekenaartegnologie 'n paar jaar gelede ingekom het nie."
Terwyl daar 'n aantal sleutelelemente was waarop Peter Jackson gefokus het toe hy drie boeke in drie flieks verwerk het, het hy gevind dat hy die meeste tyd met een faktor deurbring. Dit is die deel van The Lord of the Rings wat Peter glo is hoekom miljoene mense regoor die wêreld die storie aanbid … die karakters.
"Hoe het jy benader om vryhede met die storie te neem?" Charlie Rose het Peter gevra en verwys na sommige van die verskille tussen die boeke en die flieks, insluitend die uitbreiding van Liv Tyler se rol van Arwen.
"Die manier waarop ons die draaiboekskryf benader het … want dit was die ware nagmerrie van hierdie projek. Die draaiboekskryf was die moeilikste ding wat ons ooit gedoen het," het Peter verduidelik oor die taak wat hy, Fran Walsh, en Philipa Boyens het saamgewerk aan.
"Eerstens het ons dit tot die minimum gestroop om die ruggraat van die storie te vind. Ons het gesê: 'Goed, dit gaan oor 'n klein hobbit genaamd Frodo Baggins wat 'n ring neem en dit in die vulkaan aan die einde'. Alles wat nie te doen het met Frodo wat die ring vat nie, sal ons verloor. Omdat Tolkien natuurlik op raaklyne in alle rigtings afgegaan het. So, daardie soort het ontslae geraak van baie materiaal wat nie gekoppel was nie En toe moes ons dit in drie flieks vorm, wat nogal moeilik was."
Peter het verder verduidelik dat hy regtig wou hê dat elkeen van die drie flieks, The Fellowship of the Ring, The Two Towers en The Return of the King, aangename selfstandige stories moet wees. Hy het egter ook geweet dat hulle uiteindelik al drie gelyktydig in die publiek sou bestaan en daarom sou hierdie drie flieks as drie dele van een groot storie beskou word.
"Ons moes soort van die boë van die storie individueel vorm vir drie flieks en dan as 'n baie langer 10-uur of 11-uur lange [storie], "het Peter beskryf.
Om hierdie rede moes daar oomblikke geskep word vir die flieks wat nie in die boek bestaan het nie, soos die oomblik toe Frodo vir Sam sê om te 'los' in The Return of the King.
"Ons het ook gevoel dat ons die rolprente maak vir mense wat die boeke tien jaar gelede gelees het, nie tien weke gelede nie," het Peter gesê en Charlie Rose vir 'n oomblik verwar. “Ons moet seker maak dat ons iets het wat almal onthou uit die ervaring van die lees van hierdie boek."
Peter het in wese gesê dat die mense wat die boeke tien jaar gelede gelees het, minder belangstel in die detail van elke oomblik, in teenstelling met wat elke oomblik verteenwoordig of hulle laat voel het. Dit het dus nie saak gemaak of Aragorn vir 'n oomblik langs 'n heerlike waterval gestaan het nie, of presies hoe hy gesê het wat hy gesê het nie, wat saak gemaak het, was die betekenis van wat hy gesê het en waar hy dit gesê het.
Die karakters was die geheime bestanddeel
Uiteindelik het hierdie onderwerp geëindig met wat presies Peter Jackson voel die belangrikste element van J. R. R. Tolkien se stories.
"Ek sal jou vertel wat die belangrikste ding met Tolkien is. En ons het natuurlik 'n geruime tyd spandeer om heel aan die begin te dink: 'Goed, ons maak hierdie films, wat gaan dit oor die boeke wat mense al veertig/vyftig jaar lank liefhet?' Daar is 'n geheim daaraan. Daar is soos 'n sleutel daarvoor. En ons wou weet wat daardie sleutel was. En die een ding wat ons besef het, is dat al het Tolkien die gevegte, en hy het die monsters, en hy het al die fantastiese elemente, waarvan mense hou van daardie boeke en wat hulle terugtrek om hulle oor-en-weer te lees is die karakters. Dis die karakters. dis die hobbits. Dit is die moed. Dit is die dapperheid. Dis die vriendskap. Dit is die karakters." Peter het beskryf.
Dit het Peter, Fran en Philipa 'n baie sterk gevoel gegee aan die begin van die skryf van hierdie stories oor waarop hulle gefokus moet word. Op die einde van die dag het hulle altyd teruggekom na die karakters en dit is wat hul flieks so spesiaal gemaak het. Dit is immers presies wat Tolkien se boeke so geliefd gemaak het.
