Om 11 Oscar-toekennings te wen, insluitend een vir die beste prent van die jaar, sê beslis iets, nie waar nie? En dit was net die laaste fliek in Peter Jackson se epiese Lord of the Rings-trilogie. Elkeen van die asemrowende flieks word byna universeel gesien as die beste in hul genre en emosioneel getroue verwerkings van J. R. R. Tolkien se geliefde reeks boeke.
Terwyl hardnekkige aanhangers van Peter Jackson se flieks omtrent alles weet wat hulle moet weet oor die maak van hierdie projekte, insluitend watter akteurs op stel beseer is, weet hulle dalk nie wat die beroemde regisseur geglo het die geheime bestanddeel van die projek. Trouens, daar was twee dinge wat Peter gedink het hierdie projekte bo die res sou laat uitstaan…
Verander wat mense oor fantasieflieks gedink het
Tydens 'n onderhoud met die nou-onteerde Charlie Rose ná die vrystelling van The Fellowship of the Ring, het Peter Jackson die twee dinge bespreek wat hy glo help om Lord of the Rings so spesiaal te maak.
"Jy het hieroor gesê dat jy wou hê dat die kostuums en die akteurs die gehoor 'n gevoel van egtheid moet gee," het Charlie Rose gesê, wat Peter Jackson na die onderwerp oor die geheime bestanddeel van sy verwerkings gelei het. "Maak dit werklik."
"Ek dink dit was belangrik, want die fantasie-genre, in terme van flieks, dink ek het nog nooit regtig wonderlik goed geslaag nie," het Peter Jackson aan Charlie Rose gesê. "Daar was 'n paar flieks wat oukei was. Maar dit lyk of Hollywood om een of ander rede nie vertroue in hierdie spesifieke genre het nie."
Peter se punt is dat jy na enige ander genre kan terugkyk en 'n klomp ongelooflike films uit Hollywood kan noem. Dit is veral waar van westerns, spioenasieflieks en musiekblyspele. Maar dit kan nie gesê word van fantasie films nie. Natuurlik sien baie aanhangers Peter se Lord of the Rings-trilogie nou as die kenmerkende voorbeeld van 'n wonderlike fantasiefliek. Maar toe Peter The Fellowship of the Ring vrygestel het, sou dit moeilik wees om voorbeelde te vind van fenomenale fantasiefilms wat uit Hollywood gekom het.
Uiteindelik het die sleutel om die genre te herontdek en dit iets werklik spesiaal te maak, van J. R. R. Tolkien self. Soos Petrus gesê het, "Dit is daar in die boek". So, wat presies het Peter opgegrawe wat sy Lord of the Rings-films so fantasties gemaak het?
Behandel dit asof dit geskiedenis is
Ja, die sleutel om Lord of the Rings 'n suksesvolle storie op film te maak, volgens Peter Jackson, was om dit as 'n historiese film oor 'n fantasiefilm te behandel.
"[J. R. R. Tolkien] het nie fantasie geskryf nie," het Peter beweer. "Ek glo nie vir 'n minuut dat hy 'n fantasieverhaal geskryf het nie. Nie een minuut nie. Hy was 'n Oxford-professor wat sy lewe aan 'n liefde vir mitologie gewy het. Antieke mitologie. Wat nie fantasie is nie. Dit is baie anders. Mitologie is anders as fantasie. En Tolkien het altyd getreur oor die feit dat Engeland se mitologie uitgeroei is deur die Normandiese inval in 1066. Mitologie is gebaseer op mondelinge verhale wat van geslag tot geslag oorgedra word voordat die drukpers in was. Jy weet, Grieks mitologie is van die Trojaanse Perd en Achilles en dinge. Hulle het oorleef deur die jare. Die groot Noorse sages het oorleef deur die jare. Maar Engeland… Toe die Normandiërs binnegeval het, is die stories wat ook al gekoester is uitgeroei. Dus, Engeland se mitologie was soos Middeleeuse. Goed soos Robin Hood en King Arthur."
Daarom het Tolkien besluit om 'n mitologie vir Engeland te skep … en daardie mitologie was The Lord of the Rings. In 'n sekere sin was dit sy manier om 'n agtergrond vir sy land te skep wat net so fantasties en mooi soos dié van die Grieke of die Normandiërs was.
"Hy het gesê: 'Ek stel my voor dat dit in Engeland plaasgevind het, in Europa, sowat sewe of agt duisend jaar gelede,'" het Peter van Tolkien gesê.
Daarom het Peter en sy kreatiewe span die maak van hierdie films benader asof hulle deel van die geskiedenis maak.
"[Ons het dit benader] net asof ons 'n antieke Romeinse film maak. Of Braveheart maak," het Peter verduidelik. "Ons sal voorgee dat hierdie ouens bestaan het, dit is geskiedenis, dit is werklik. 'Kom ons maak die fliek met daardie gewig van egtheid.' In die ontwerpe. Die voorkoms. Die optredes. Alles. So dit was ons mantra."
Respekteer Tolkien se boodskappe
Terwyl daar baie storieveranderings en toevoegings tot Peter Jackson se Lord of the Rings-verwerkings was, het die regisseur seker gemaak dat hy getrou bly aan Tolkien se boodskappe. Hy het vir Charlie Rose gesê dat hy nie enige van sy eie boodskappe of idees in die flieks wou plaas nie en eerder net fokus op die temas wat in Tolkien se romans behandel word. Dit het ingesluit die ondersoek van die idee van gemeenskap deur oorlog en die verlies van onskuld en verlies aan vrye wil wat daarmee gepaard gaan. Hierdie temas kom uit Tolkien se eie ervarings tydens die Eerste Wêreldoorlog.
"Hy het vriende sien sterf. Hy het vriendskap onder vuur gesien. Hy het verstaan hoe dit was," het Peter verduidelik. "En Frodo en Sam se verhouding is daarop gebaseer."
Daar was ook 'n afkeer van masjiene en die gevare van die vernietiging van die natuur in Tolkien se werk. En, miskien die belangrikste, 'n boodskap oor hoe erg dit kan wees om jou rug op die lesse van die verlede te draai. En dit was iets wat Petrus pragtig vasgevang het.
Tesame met die idee dat hy 'n geskiedkundige film maak en die boodskappe wat Tolkien wou oordra, outentiek vasvang, het Peter Jackson iets werklik spesiaal gemaak. Ongelukkig is hierdie sleutelbestanddele nie in Peter's Hobbit-flieks gebruik nie. Maar ten minste sal The Lord of the Rings-trilogie van die beste fantasiefilms van alle tye bly.
