Hierdie aanhanger-teorie oor Leonardo DiCaprio se rol in 'Titanic' is moeilik om te ignoreer

Hierdie aanhanger-teorie oor Leonardo DiCaprio se rol in 'Titanic' is moeilik om te ignoreer
Hierdie aanhanger-teorie oor Leonardo DiCaprio se rol in 'Titanic' is moeilik om te ignoreer
Anonim

Enigiemand wat Leonardo DiCaprio liefhet, erken sy ikoniese rol as Jack in 'Titanic'. Dekades later word daar steeds gereeld oor die film gepraat – insluitend Jack se ongelukkige afsterwe toe Rose geweier het om haar deur met hom te deel. OK, so daardie aanhanger-teorie is ontken, so laat ons nie daaroor stilstaan nie.

Beskou eerder die aanhanger-teorie wat sê dat Leonardo DiCaprio se karakter waarskynlik nie eens gesterf het toe die film geëindig het nie. Sekerlik, aanhangers het hom in die ysige dieptes sien glip, maar kom ons dink bietjie oor hierdie kanon.

Dit is 'n goeie ding dat Christian Bale die rol van Jack aan Leo verloor het, want die aanhanger-teorie wat kykers laat sê "hmmm" hang af van die res van Leo se toneelspel-CV, en hoe die rolprente dalk net inmekaar pas.

Natuurlik is daar ander hartseer teorieë oor Jack en Rose en hul ongelukkige einde, maar hierdie een is 'n bietjie meer positief.

Die teorie, gedeel deur 'n aanhanger op Quora -- 'n selfverklaarde fliekkenner -- gaan soos volg: Jack sterf nie. In plaas daarvan vind hy toevlug op grond en begin sy lewe weer van voor af.

Natuurlik, die twee moontlike post-'Titanic'-paaie neem aan dat dit moontlik sou gewees het vir Jack Dawson om op die kus van New York uit te spoel na-byna-verdrinking. Ter verwysing stem die meeste bronne saam dat die Titanic minstens 1 000 myl van die kus af gesink het. Maar ter wille van die argument, kom ons sê dit is moontlik.

Leonardo DiCaprio in 'The Great Gatsby&39
Leonardo DiCaprio in 'The Great Gatsby&39

Van daar af kan aanhangers uit twee teorieë kies.

Een: Jack het op die wal uitgespoel en sy listigheid gebruik om vir homself 'n lewe van weelde te bou. Hy raak verlief op 'n ander meisie wat na 'n blom vernoem is, wat ook veronderstel is om met 'n ryk ou te trou wat sy haat. Maar op die ou end verloor hy die meisie en verdrink, in 'n noodlottige wending wat beteken dat hy tog nie die dood kan vryspring nie.

Daardie presiese storie het gebeur in Leonardo DiCaprio se 2013-rolprent 'The Great Gatsby'. O, en die tydlyn plaas Jay Gatsby tien jaar ná Titanic in Long Island. Dit pas alles, reg?!

Die tweede teorie dui daarop dat Jack nooit werklik bestaan het nie; die hele ervaring aan boord van die Titanic was 'n droomagtige toestand terwyl die werklike man in die verhaal "in limbo" was. Dit is die oorkoepelende tema in DiCaprio se 2010-rolprent 'Inception'.

Wat dit regtig beperk, sê die Quora-kommentator, is dat die Titanic 'n hawe in Ierland genaamd Cobh verlaat het, wat op dieselfde manier as die 'Inception'-karakter van Cobb uitgespreek word.

Terwyl albei hierdie teorieë gate het, is dit 'n interessante voorstel dat rolprentvervaardigers flieks op hierdie manier kan verbind. Die teorie dat sommige films geheel en al droomreekse is, of dat gebeure nie regtig gebeur het nie, maar net dagdrome was, is 'n algemene een wanneer aanhangers hul gunstelingmedia uitmekaar begin kies.

En wie weet -- miskien plant die filmbedryf hierdie verbindings doelbewus!

Aanbeveel: