Daar is baie argumente oor wat "ergste" eintlik beteken. Dit is immers alles in die oog van die kyker. Baie televisiekykers beweer byvoorbeeld dat The Big Bang Theory absolute gemors is, en tog was dit een van die suksesvolste sitkoms van alle tye … Het miljoene mense dit jare aaneen teen hul wil gekyk? Dan lyk dit of daar weer 'n sekere fassinasie met die verskriklike is. Selfs Zac Efron se slegste fliek kry die afgelope tyd groot internetbehandeling. Maar wanneer dit by 1990's Troll 2 kom, is "ergste" dalk heeltemal akkuraat.
Troll 2 is oulik, dom, swak gemaak, verskriklik gespeel, en heeltemal ongeïnspireerd … Maar dit het steeds 'n massiewe aanhangers. Meestal omdat mense 'n fassinasie het met die godvreslike. Haai, dis basies hoekom James Franco besluit het om The Disaster Artist te maak. Selfs steeds het die filmmakers agter die verskriklike opvolg van die verskriklike oorspronklike eintlik moeite gedoen. Hier is hoe die film gemaak is en die waarheid oor wat dit eintlik veronderstel was om te wees…
Die rolprentmakers wou eintlik 'n wonderlike rolprent maak
Baie soos Tommy Wiseau en "The Room", wou die filmmakers agter Troll 2 eintlik 'n goeie fliek maak. Natuurlik blameer hulle die resultaat van die film op tydsbeperkings, 'n lae begroting en onervarenheid, volgens 'n onderhoud deur Vice. Om eerlik te wees, die filmmakers kan hierdie dinge vir hul fliek blameer net wat hulle wil … Dit begin alles by die draaiboek. En jy kan nie regtig 'n goeie fliek skryf vanuit 'n aaklige uitgangspunt nie; dat om 'n gesin te wees wat na 'n nuwe dorp verhuis wat deur vegetariese kabouters bewoon word wat hulle in plante wil verander en dit wil eet … Soos, ernstig!?
Die resultaat van hierdie fliek was eindelose ongemaklike lag en 'n reputasie dat hy 'die slegste fliek van alle tye' is met 'n Rotten Tomatoes-gradering van net 5%. Tog het dit 'n kultusaanhang opgebou danksy mond tot mond sowel as 'verskriklike fliekaande' regoor die wêreld.
Die fliek is oor drie weke in die somer van 1989 verfilm met 'n totaal onherkenbare en ongevestigde groep akteurs wat reëls moes sê soos: "Hulle eet haar! En dan gaan hulle my eet! O my god!"
Dit was nooit veronderstel om 'n vervolg op Troll te wees nie
1986 se Troll was die oorspronklike verskriklike fliek wat die skepping van die nog erger Troll 2 geïnspireer het. 'n Min bekende feit oor die eerste Troll-fliek is dat Seinfeld se Julia Louis-Dreyfus eintlik in die film verskyn het soos dit was een van haar eerste rolle op die skerm. Gelukkig vir Julia is sy nie gevra om terug te kom vir die tweede film nie. En dit is meestal omdat Troll 2 nooit regtig veronderstel was om 'n opvolg van Troll te wees nie.
"Ons fliek was nooit die opvolger van Troll nie, en dit was nie bedoel om te wees nie," het draaiboekskrywer Rossella Drudi in die onderhoud aan Vice gesê oor die skepping van hierdie verskriklike film. “Eduard Sarlui, die regte finansierder en vervaardiger van die rolprent, wat nie uit eie wil in die krediete verskyn nie, het vir my’n rubbermasker van’n kabouter gewys. Hy het vir my gesê hy het die regte op daardie masker gekoop en hy wou dit vir 'n fliek gebruik. Hy het my gevra om met 'n gruwelverhaal vorendag te kom – maar sonder bloed, as gevolg van sensuur, so dit was ook geskik vir gesinne. So, ek het Goblin geskryf – 'n mal komiese gruwel oor veganistiese fanatisme, oor vriendskap, oor die vrees vir liefde, vir seks, om groot te word en te verander, om volwassenes te word. Maar ook oor moeder aarde, wat sy natuur teen die verwoestende mens verdedig. 'n Bietjie omgewingsbewustheid, maar alles in 'n komiese sleutel met baie ironie. Ons het 'n begroting van net $100 000 gehad vir drie weke van skiet."
Terwyl Rossella 'n aantal probleme gehad het om oor die weg te kom terwyl sy die draaiboek geskryf het, is dit duidelik dat sy gevoel het dit is steeds 'n fliek wat iets sê. Dit is ook wat die regisseur van die rolprent (en Rossella se man), Claudio Fragasso, glo.
"Ek is lief vir Claudio op 'n aantal vlakke, en ek het soveel respek vir hom," het die akteur Michael Stephenson aan Bustle gesê."Hy het nie net probeer om die rekeninge te betaal nie, dit was sy fliek. Dit was 'n ware passieprojek, en dit was 'n werklike geleentheid vir hom. Jy het nooit bevraagteken dat hierdie ou regtig kreatief in hierdie fliek belê is nie. Dit is hoekom so baie van ons het pas aan boord gekom omdat ons in Claudio geglo het."
Wat die rolverdeling en span moes geglo het, is dat die fliek wat hulle gemaak het, heeltemal verskriklik was. As hulle dit egter gedoen het, sou die film dalk nie deur verskeie netwerke opgetel gewees het nie. Dit is wat daartoe gelei het dat dit 'n gehoor van verskriklike fliekliefhebbers opgebou het.
"'n Programmeerder by HBO het laataand Troll 2 begin aansit. Ek onthou omdat my oom dit in die koerant gesien het," het Michael voortgegaan. "Ek sou elke week of so jaag om die TV-gids te kry, net met die hoop dat ek nie weer Troll 2 sou sien nie. Daar was dit – altyd gelys. Hulle het 'n graderingstelsel van 'n halwe ster tot vier sterre gehad. Onder die halwe ster was hierdie klein swart ikoon van 'n kalkoen. Dit was die laagste punt wat 'n fliek kon hê en daar was Troll 2, so het dit elke Sondag gelyk, met 'n kalkoen langsaan."
