Gegewe Ryan Reynold se onlangse aankondiging dat hy 'n pouse gaan neem om flieks te maak, lyk dit so 'n goeie tyd soos enige ander om sy filmografie te bespreek. Natuurlik is die Kanadese superster veral bekend vir sy titelrol in die twee Deadpool-flieks, maar hy was ook in 'n klomp ander fantastiese rolprente. Nie elke projek wat Ryan gemaak het, is egter hartlik deur aanhangers en kritici ontvang nie. Selfs Ryan se onlangse film, saam met Dwayne Johnson en Gal Gadot, lyk nie asof dit 'n treffer gaan wees nie. Aanhangers het immers Netflix geslaan weens die verskriklike toneelspel in die film … Ai … maar selfs met 'n paar slegte flieks, vlieg Ryan Reynold se epiese loopbaan steeds hoog. En dit is nogal verstommend gegewe die feit dat hy R gemaak het. I. P. D.
Sonder 'n vraag in die wêreld, R. I. P. D. word beskou as Ryan se slegste hoofstroomfliek, volgens beide kritici en aanhangers. Die 2013-rolprent, wat saam met die groot Jeff Bridges gespeel het, staan op net 12% op Rotten Tomatoes. Dit is agter sulke Ryan Reynolds-juwele soos Van Wilder, Green Lantern en Self/Less (ja, ons weet jy het nog nooit van hierdie laaste een gehoor nie). Maar R. I. P. D. is 'n film wat die meeste van Ryan se aanhangers kan onthou … meestal omdat dit hulle lewenslank laat letsels het. Nie omdat dit ontstellend was nie … net dat dit ontstellend erg was. Hier is hoekom …
R. I. P. D. Was 'n finansiële flop en Universal Studios het geweet dit gaanwees
Soos baie massiewe blockbusters, R. I. P. D. is 'n hoë-konsep prentjie. Dit handel oor 'n polisieman (gespeel deur Ryan) wat sterf en hemel toe gestuur word, maar voordat hy kan gaan, word hy deur die na-lewe-polisie gewerf om terug te gaan aarde toe en 'n paar dooie siele vas te vang wat moeilikheid maak. Soos enige goeie polisiestorie, word Ryan gepaard met die teenoorgestelde persoonlikheid van homself … hierdie keer gespeel deur Jeff Bridges in wat ook sy ergste rol moet wees. Maar, gelukkig vir hulle, moes beide Ryan en Jeff hierdie verskriklike fliek saam maak.
Boonop was die 2013-rolprent 'n groot-begroting-projek. Trouens, dit het Universal Studios $150 miljoen gekos. Maar dit het beteken dat Ryan 'n redelike ordentlike loon kon kry vir die hoofrol in die verskriklike film. Dit is nogal verstommend om te dink dat hy van 'n minimumloonwerk gegaan het om een van die rykste bekendes in Hollywood te word. Maar hy kon baie meer verdien het as die fliek goed gedoen het by die loket.
R. I. P. D. se finale lokettelling was net op $78 miljoen, wat beteken het dat dit 'n groot finansiële verlies vir die ateljee was. Maar dit is hulle skuld in meer as een opsig. Eerstens, nadat die film voltooi is, het hulle geweet hulle het 'n totale flop op hul hande en het dus die bemarking afgeskakel om die slegte pers te verminder, volgens Bomb Report. Gegewe die hoë koste van die film tesame met die lae verdienste, moet dit een van Ryan se films met die laagste inkomste wees.
The Real Reason Why R. I. P. D. Is 'n verskriklike fliek
Al het die film 'n hoë-konsep-uitgangspunt gehad en baie elemente wat suksesvolle lokettreffers gehad het, het R. I. P. D. was 'n ramp. Volgens 'n uitstekende video-opstel deur Anatomy Of A Failure was niks in die film meer as wat dit gelyk het nie. Dit is duidelik 'n probleem met die draaiboek, wat voel asof dit geskryf is deur pakke by 'n ateljee teenoor kreatiewe gedagtes. Anders as uitstekende blockbusters soos Inception of selfs die James Bond-films, niks in R. I. P. D. ontvou. Dit is eenvoudig aan ons voorgehou en dit is wat ons gekry het. In baie gevalle word ons vertel wat gaan gebeur net voor dit gebeur. Daar is geen verrassings in die film nie en absoluut geen opwinding nie. So 'n soort verslaan die doel van 'n hoë-konsep blockbuster. Selfs Men In Black, wat R. I. P. D. soort van afgeruk, slaag daarin om gehore voortdurend met nuwe onthullings te verras en hulle op 'n rit van pure ontvlugting te plaas. Maar terwyl R. I. P. D.is 'n ontsnappingsfilm, dit het net aanhangers laat wil opstaan uit hul stoele en uit die kamer ontsnap.
Boonop loop die fliek vas in sy eie wêreldbou. Een van die mees uitdagende dinge om 'n hoë-konsep-fliek (of -program) te maak, is om die unieke wêreldreëls te ontvou op 'n manier wat nie verhelderend voel of die gehoor verveel nie. R. I. P. D. doen dit met 'n dom voice-over aan die begin van die film. Maar die skokkende ding is, niks van die uiteensetting hou eintlik vas nie. Dit is omdat niks daarvan deur konflik of emosionele openbaring ondersoek word nie. Daarom resoneer dit nie op die vlak wat dit moet nie. Alhoewel selfs 'n groot rolprent soos Inception skuldig is aan verklarende tonele sonder konflik om dit natuurlik te laat lyk, word die meeste van die belangrike stukkies aan die gehoor gegee op 'n manier wat hulle emosioneel tref (I.e. Cobb se behoefte om tuis te kom, die betekenis van die totems, en die idee van limbo).
Uiteindelik, die rede waarom R. I. P. D. is 'n verskriklike fliek is te danke aan die optredes. En, ja, dit sluit Ryan se toneelspel in. Nie een van die sterre op die film lyk asof hulle regtig deel van die projek wil wees nie. Dit voel asof elkeen van hulle suiwer vir die salaris aan die film deelgeneem het. Hulle het geweet dit was nonsens, maar het óf 'n ateljee-transaksievereiste gehad om te voldoen óf wou die kontant hê. Per slot van rekening, hoekom anders sou hulle 'n fliek so sleg maak? Maar ten minste met 'n paar slegte flieks belê die akteurs ten volle in die storie. Hier, Ryan lyk net asof hy dit inbel.
