Waarom vervaardigers Evan Rachel Wood gedagvaar het vir $30 miljoen

INHOUDSOPGAWE:

Waarom vervaardigers Evan Rachel Wood gedagvaar het vir $30 miljoen
Waarom vervaardigers Evan Rachel Wood gedagvaar het vir $30 miljoen
Anonim

Om 'n fliek te maak is ver van 'n maklike taak, en hoewel daar baie flieks met relatief min uitgawes gemaak is, gaan daar tye wees wanneer produksie van begin tot einde moeilik is. Kunstenaars kom nie altyd oor die weg nie, regisseurs bots met ander, en ateljees kan onverwagte finansiële probleme ondervind wat uiteindelik hoofpyne vir die res van die betrokke mense veroorsaak.

Gedurende die 2010's sou Evan Rachel Wood die hoofrol speel in 'n rolprent genaamd 10 Things I Hate About Life, wat sou dien as 'n indirekte opvolger van 10 Things I Hate About You. Ongelukkig het hierdie fliek nooit die lig gesien nie, en Wood het haarself met 'n $30 miljoen regsgeding geklap.

Kom ons kyk terug en kyk wat in die wêreld hier gebeur het.

Sy was ingestel om te speel in 10 dinge wat ek van die lewe haat

Min flieks uit die laat 90's het nogal voortgeleef soos 10 Things I Hate About You, en al is daar elemente van die film wat gedateer kan voel, is die fliek geliefd onder die aanhangers en het dit voortgegaan om elke jaar nuwe aanhangers in te bring. As gevolg van die sukses van die fliek, was daar een keer 'n tydstip toe 'n vervolgverhaal deur die ateljee groen verlig is.

Volgens Den Of Geek sou die volgende projek deur Hate se regisseur, Gil Junger, genaamd 10 Things I Hate About Life heet, en dit gaan fokus op karakters wat nie noodwendig beperk is tot wat reeds in die eerste film gevestig. Dit was duidelik op pad na 'n meer volwasse rigting, maar het gehoop om van die sjarme te behou wat dit reeds gebruik het om by die aanhangers vas te trek.

Gedurende hierdie tyd het die talentvolle Evan Rachel Wood aangemeld om aan die fliek deel te neem. Sy het haarself reeds bewys as 'n talent na jare in die besigheid en gaan op die skerm kan floreer. Nie net het Evan Rachel Woods vir Hayley Atwell vervang om in die fliek te speel nie, maar ander kunstenaars, soos Billy Campbell, was ook verbonde aan die projek.

Sodra die verfilming afgeskop het, sou dinge nie sonder probleme verloop nie. Trouens, daar sou 'n aantal kwessies wees wat sou opduik, waarvan een uiteindelik dinge in chaos sou stuur en 'n massiewe regsgeding teen een van die sterre van die fliek sou laat ontstaan.

Wood het die projek verlaat

Nadat produksie aan die gang is, sou daar verskeie vertragings wees wat dinge sou terugstoot. Dit is nie te ongewoon in die besigheid nie, maar een ongewoon ding oor hierdie spesifieke geval is dat die ateljee na bewering groot finansiële probleme gehad het, wat probleme veroorsaak het met dinge wat aan die gang is.

Nie net het produksie gestaak weens finansiële probleme nie, maar Wood het haarself swanger bevind en het ook tyd nodig gehad. Dit is heeltemal verstaanbaar, en na 'n lang tyd weg van die stel het Wood geboorte geskenk aan haar kind. Die ateljee het aangeneem dat dinge gou daarna kon regkom, maar dit was nie die geval nie.

Nadat die verfilming in 2014 probeer hervat is, sou dinge vinnig uit sy nate uitrafel, en hierdie projek, wat op 'n stadium gelyk het of dit 'n mate van potensiaal het, was besig om in vlamme te gaan. Wood het nie teruggekom om die fliek te maak ná alles wat plaasgevind het nie, en nou het die res van die span hulself in limbo bevind.

Die regsgeding is ingedien

Verskeie maande in 2014 het die vervaardigers van die film 'n regsgeding teen Evan Rachel Woods aanhangig gemaak. Hulle het die aktrise gedagvaar vir 'n verbysterende $30 miljoen, wat eksponensieel meer is as die $300 000 wat hulle vir die aktrise betaal het, per Den Of Geek.

Die regsgeding sou sê dat Wood “skynbaar haar gedagtes verander het oor die begeerte om die film tydens hooffotografie te voltooi, en uiteindelik sonder enige wetlike regverdiging geweier het om haar kontraktuele verpligtinge na te kom en eerder verkies om uit te stap op die projek.”

'n Verteenwoordiger vir Wood het aan Deadline gesê: “Die regsgeding is belaglik en bloot 'n boelietaktiek van produsente wat finansieel moeilik is. Die produksie het in Februarie 2013 gesluit toe die produsente se geld opgeraak het. Selfs daarna het Evan ingestem om produksie in November 2013 te hervat teen watter tyd die vervaardigers gesê het hulle sou hul probleme opgeklaar het.”

Die verklaring het voortgegaan en gesê: “Die vervaardigers kon egter steeds nie regkom nie, en hulle het ook nie vir Evan geld betaal wat geskuld is nie. Herhaalde daaropvolgende beloftes deur die produsente om produksie te hervat en Evan te betaal, het ook vals geblyk te wees. Genoeg is genoeg. Die vervaardigers, nie Evan nie, het kontrak verbreek.”

Op hierdie stadium lyk dit nie of daar 'n resolusie in die regsgeding was nie en dat die film nooit klaar sal wees nie.

Aanbeveel: