Filmmakers is gewoond daaraan om geen koste te spaar wanneer dit kom by beide die beveiliging van hul talent en om hul visies vir die fliekstel waar te maak nie. En hoewel dit dalk vir aanhangers mal klink om uit te vind dat hul gunstelingprogramme of -flieks miljoene kos om te vervaardig, is die resultate duidelik die moeite werd vir almal wat betrokke is.
Maar nie elke rolprent haal alles uit a la 'Titanic' nie, die film met 'n $200 miljoen-begroting wat James Cameron uitgeput het en net 'n enkele produksie-element ontgin. Nee, sommige films beperk hul begrotings, hetsy uit noodsaak deur die vervaardigingsateljee of omdat hulle net nie 'n ton kontantvloei nodig het om hul visie tot lewe te bring nie.
En dit is waar van ten minste een kultus klassieke 90's film: 'Clueless.' Sekerlik, dit bevat een baie duur uitrusting wat Alicia Silverstone in die openingstonele aangetrek het. En die fliek het haar 'n stewige betaaldag besorg, so 'n bedrag kontant is rondgegooi. Maar afgesien van daardie een wat Jean Paul Gaultier pas, is die klerekasbegroting buitengewoon laag gehou volgens industriestandaarde.
IMDb-trivia onthul dat Jen Chaney, 'n popkultuurskrywer wat 'n boek oor 'Clueless' geskryf het, verduidelik het dat die stel se kostuumontwerper 'n spesifieke idee gehad het van hoe die meisies moet lyk (wel, en die ouens, ook).
Mona May, die ontwerper, wou hê die meisies moes soos "winkelsentrumrotte" lyk en nie modelle nie, so die kostuumveranderings (waarvan daar 63 was!) was op die begroting einde. Wel, ten minste in Hollywood-terme; die hele begroting vir die 'Clueless' rolverdeling se klerekas het 'n skamele $200 000 beloop.
Dit het waarskynlik gehelp dat sommige rolspelers items uit hul eie kaste gedra het; Charlie Pea merk op dat Paul Rudd sy straatklere 'n paar keer gedra het omdat dit outentiek vir sy karakter gevoel het. Die 'kollegekind' het 'n paar jaar tevore klaargemaak met universiteit, maar sy band-tees het gehelp om die fondse op te maak sodat Cher 'n selfs meer epiese klerekas kon hê.
Die $200K sluit daardie Jean Paul Gaultier-nommer in, plus 62 ander uitrustings. Geen woord oor die presiese koste van die ikoniese geel uitrusting nie, maar dit moes iets gewees het; dat $200 000 verdeel tussen 63 uitrustings steeds meer as $3 000 vir elke ensemble is. En die enigste Cher-voorkoms wat aanhangers vandag kan kry, is 'n knockoff Gaultier vir 'n paar honderd dollar of so.
Maar as in ag geneem word dat ander flieks dikwels byna 'n miljoen dollar aan klere bestee - veral vir balsa altonele of troues - is die begroting vir 'Clueless' nie so gek nie. Buitendien, aanhangers onthou hoe Cher se kas gelyk het; geen manier daarvan was van Target nie!
