Hier is hoekom 'Ghostbusters'-aanhangers niks hoef te vrees vir die herlaaide fliek nie

INHOUDSOPGAWE:

Hier is hoekom 'Ghostbusters'-aanhangers niks hoef te vrees vir die herlaaide fliek nie
Hier is hoekom 'Ghostbusters'-aanhangers niks hoef te vrees vir die herlaaide fliek nie
Anonim

Toe die lokprent vir Ghostbusters: Afterlife vroeër vanjaar vrygestel is, was daar verwarring by gehore. Die New York-omgewing het verdwyn, die teëstanders was 'n groep kinders (insluitend Finn Wolfhard van Stranger Things), en dit het gelyk of dit die snaakse komedie wat deel van die ander Ghostbusters-rolprente was, prysgegee het. Was dit regtig 'n ware opvolger van daardie vroeëre flieks?

Wel, die tyd sal leer. Die fliek se vrystellingdatum is na 26 Maart 2021 verskuif, en alles sal dan onthul word. Ten spyte van kommer dat die fliek niks soos die oorspronklike sou wees nie, kan dit egter wees dat sommige van daardie vrese wat aanhangers ervaar het, besweer kan word.

Terwyl die lokprent ver verwyderd was van wat mense van 'n Ghostbusters-fliek verwag het, was daar 'n paar terugblikke na die oorspronklikes. Ons het gesien wat gelyk het na groen ektoplasma wat uit 'n myn opskiet, Paul Rudd is gesien met die spookval van die vroeëre flieks, en miskien die opwindendste van alles, die oorspronklike Ghostbusters Ecto-1-motor het 'n terugkeer gemaak. Wat dit gedoen het in die Oklahoma-dorp van die nuwe fliek is enigiemand se raaiskoot, maar dit dui daarop dat die rolprente se verhaal op een of ander manier by die vroeëre flieks sal aansluit.

So, dit kan wees dat aanhangers nie hoef te bekommer oor die herlaaide fliek nie, ten spyte van die onverwagte toon wat in die lokprent onthul is. Hier is 'n paar ander redes waarom Ghostbusters-aanhangers gemoedsrus oor die nuwe film kan hê.

Ghostbusters: Afterlife Will Be A Comedy

Jong karakters
Jong karakters

Die semi-ernstige toon van die sleepwa was dalk misleidend. Volgens die IT- en Stranger Things-ster Finn Wolfhard sal die film nie kort lag nie. In 'n onderhoud met The Hollywood Reporter het die jong akteur gesê:

"Die lokprent het net 'n paar daarvan gewys, maar dit is 'n Ghostbusters-fliek. So dit is 'n baie snaakse film. Elke toneel het komedie daarin. Ek is opgewonde dat mense meer van die humor in die fliek sal sien."

Daar sal dus komedie in die film wees, en alhoewel dit dalk nie so snaaks soos die ander flieks in die franchise is nie, behoort dit nie te kort aan lag nie.

In die onderhoud het Finn ook meer gepraat oor die karakter wat hy in die film sou speel.

"Hy is 'n redelik dom karakter. Dit is nie dat hy stom geskryf is nie, hy is net 'n dom tiener en heeltemal naïef. Alles is ver oor sy kop. Hy is versot op karre en meisies. So dit is regtig lekker om hom te speel."

Sy karakter klink vir ons 'n bietjie soos 'n junior weergawe van Bill Murray se Peter Venkman-karakter, so dit is nog 'n rede hoekom die fliek 'n snaakse een moet wees.

Jason Reitman is die regie van die nuwe rolprent

Regisseur van nuwe film
Regisseur van nuwe film

Op die oog af lyk Jason Reitman dalk nie na die voor die hand liggende keuse vir die nuwe fliek nie, want die rolprente wat hy tot dusver gemaak het, is skaars treffermateriaal. Tog is hy baie talentvol, soos gehore wat sulke films soos Juno en Young Adult geniet het, kan getuig. Reitman is ook geen vreemdeling vir komedie nie. Baie van sy rolprente was lig van toon, ten spyte van ernstige temas, en op TV het hy agter die skerms gewerk aan Saturday Night Live en The Office.

Dit is egter nie die redes waarom ons dink Jason sal 'n goeie passing wees vir die herlaaide film nie. Soos jy uit sy van sal kan bepaal, is die regisseur die seun van Ivan Reitman, die man agter die oorspronklike Ghostbusters-flieks.

Die laaste ding wat Jason sal wil doen, is om die reputasie van die franchise wat sy pa se naam gemaak het, te skend, so ons is seker hy sal respekvol wees. Hy het verlede jaar met die skare gepraat by 'n Ghostbusters-aanhangergeleentheid en gesê: "Ons wou 'n liefdesbrief vir die oorspronklike fliek maak."En in 'n onderhoud met Vanity Fair het Reitman gesê:

"As ek dink vir wie ek hierdie fliek maak, is dit my pa. Ons weet almal hoe dit is om stories deur ons ouers vertel te word. Ek is regtig geëerd om 'n kans te kry om een terug te vertel vir hom uit die wêreld wat hy lewend gemaak het."

Die oorspronklike rolverdeling is terug

Murray, Weaver, Ackroyd
Murray, Weaver, Ackroyd

Nie al die rolverdeling sal natuurlik terug wees nie, aangesien Harold Ramis, wat saam geskryf en in die eerste twee flieks gespeel het, in 2014 gesterf het. Baie van die ander rolverdelings sal egter terugkeer.

Bill Murray, Dan Aykroyd en Ernie Hudson sal terug wees as onderskeidelik Peter Venkman, Ray Stantz en Winston Zeddemore. Sigourney Weaver sal haar rol as Dana Barrett herhaal, en Annie Potts sal terug wees as ontvangsdame Janine Melnitz.

Dit is alles baie opwindend, hoewel ons nog nie weet hoe hulle by die nuwe film sal inpas nie. In 'n onderhoud met Yes Have Some het Hudson dit egter te sê gehad.

"Dit is regtig in lyn met wat die aanhangers gehoop het en dit sluit regtig aan by die eerste twee flieks…Vir my was dit soort van 'n geestelike samekoms. 'n Fliek wat soveel impak gehad het en betekenis in my lewe, om terug te gaan daarna was vir my net emosioneel. Om Danny Aykroyd en Bill te sien, dit was baie, baie spesiaal."

Met die oorspronklike rolprent terug, en met 'n soort koppeling met die ouer rolprente, sal die nuwe film duidelik nie so anders wees as wat aanhangers oorspronklik verwag het nie. Dit behoort ook die komedie te behou, so alle tekens dui op iets spookagtigs! Dit kan wees dat ons dan niks het om te vrees nie, behalwe die spookagtige skeppings wat in die film verskyn.

Daar sal iets vreemds in jou omgewing wees wanneer die nuwe rolprent in Maart volgende jaar in fliekteaters verskyn. Kry jou protonpakke gereed!

Aanbeveel: