Egskeidingshof het die eerste keer in 1957 op die skerms verskyn totdat dit in 1969 'n lang blaaskans gehad het. Die eerste beoordelaars op die program was Voltaire Perkins en Collin Male. Toe het William B. Keene in 1984 oorgeneem toe die program weer op die lug gekom het, en sedertdien het elke seisoen 'n ander beoordelaar gehad. Die program se sewende en huidige beoordelaar is Lynn Toler, wat in 2006 by regter Mablean Ephriam oorgeneem het. Die egskeidingshof is die langste hofvertoning, hoewel dit tweede kom ná regter Judy in terme van die aantal arbitrasies wat dit gehad het.
'n Paartjie wat deur huweliksprobleme gaan, is die regte kandidate vir die program, veral as die twee partye nie omgee om oor hul probleme op TV te praat nie. Soos enige ander realiteitsprogram deesdae, is daar aanduidings dat die program nie so eg is as wat ons sou wou hê nie, en gevolglik het die vervaardigers’n paar geheime wat hulle verkies om verborge te hou. Hier is 'n paar van die geheime.
20 Die deelnemers moet so dramaties as moontlik wees
Soos die geval is met ander werklikheids-TV-programme, moet deelnemers aan die skeihof 'n uitstekende vertoning lewer as die program op die lug wil bly en goeie graderings wil handhaaf. Volgens 'n vennoot wat op quora.com aangehaal is wat by die litigasie-boetiek werk, is die meeste arbitrasies gewoonlik stil, maar omdat die gaste op TV is, moet hulle meer dramaties wees.
19 Die rede waarom hulle die program na Atlanta, Georgia verskuif het
Filming of Divorce Court het onlangs na Georgië verhuis weens die goedkoop koste om die vertoning daar te hê. Soos op urbanhollywood.com gesê, kom die meeste van die litigante van die gebied af, in teenstelling met Los Angeles waar hulle gaste van ander state moes akkommodeer. Die vertoning sukkel egter om gekwalifiseerde personeel daar te kry.
18 Regter Lynn Toler het ook probleme met haar huwelik gehad
Egskeidingshof se onlangse regter, Lynn Toler, is sedert 1989 met Eric Mumford getroud. Hulle huwelik soos enige ander het sy op- en afdraandes gehad. Toler sê egter op huffpost.com dat haar hofsaalpaartjies se stories en kwessies haar laat besef het hoe wrok en gebrek aan kommunikasie haar huwelik beïnvloed het. Daarom streef Toler en haar man daarna om daaraan te werk om beter met mekaar te kommunikeer.
17 Die deelnemers aan die program word betaal
Realiteit gesoek.com adverteer beslissende oproepe vir realiteit TV-programme. Volgens die webwerf, toe die egskeidingshof in LA verfilm het, het die program $1 140 aan 'n paartjie betaal om op TV te verskyn, wat beteken dat elke party $570 gekry het. Asof dit nie genoeg van 'n aansporing is nie, sal die program ook hul reiskoste betaal.
16 Die gehoor bestaan uit akteurs
Die sake wat in die egskeidingshof verskyn, is werklik. Volgens’n blog deur Jeff Cramer is van die gades egter akteurs sowel as van die getuies. Vir die hofsaal om vol te verskyn, moet die vervaardigers mense huur om in die hofsale te sit. Hulle moet egter nie-openbaarmakingsooreenkomste onderteken en tot 'n paar reëls instem.
15 Regter Mablean is afgedank weens haar hare
Voormalige egskeidingshofregter, Mablean Ephriam, was die program se beoordelaar van 1999 tot 2006. Soos onthul op lipstickalley.com, was een van die redes waarom die regter besluit het om met die program te skei, omdat haar kontrak geïnsinueer het dat sy te veel tyd en geld aan haar hare gee. Mablean het gevoel dat die program haar regte skend deur hierdie klousule te plaas, sodat sy besluit het om op te hou om met hulle te werk.
14 Judge Toler het eens 'n blog gehad
Lipstickalley.com beweer dat die huidige voorsittende regter, Lynn Toler, eenkeer 'n blog gehad het waar sy haar persoonlike menings oor huwelike en egskeiding sou plaas. Alhoewel sy onder 'n ander naam geplaas het, het die vervaardigers van die program gedreig om haar kontrak te kanselleer as sy nie die webwerf sluit nie.
13 Sommige paartjies is nie getroud nie
'n Ouer op buzzfeed.com het onthul dat haar dogter en kêrel die geleentheid gekry het om in die egskeidingshof te wees, al is hulle nie man en vrou nie. Wat interessant is, is dat die vervaardigers van die program hulle laat lyk het asof hulle as man en vrou leef ter wille van die instandhouding van die hele charade.
12 Een van die beoordelaars hou nie van paartjies wat saamwoon nie
Soveel as wat die vervaardigers probeer om die gehoor te laat glo dat sommige van die paartjies getroud is, bepleit een regter nie dat 'n paartjie saamwoon as hulle nie wettig getroud is nie. Volgens regter Toler sal paartjies wat saam woon waarskynlik kinders hê, wat 'n lewenslange verbintenis is, so hulle moet net trou of skei. Daarom het die regter 'n besluit geneem om nie paartjies wat saamwoon te duld nie, soos gesien op ajc.com.
11 Sommige tonele word gewoonlik oorgedoen
'n Episode van 30 minute van Egskeidingshof neem 25 minute om op te neem. Die ander 5 minute is gereserveer vir advertensies. Dit is egter die geval as daar geen heropnames is nie. Regter Toler erken op ajc.com dat hulle soms 'n paar tonele moet opneem. In een geval moes sy haar hele inleiding herhaal weens 'n naam wat sy verkeerd uitgespreek het.
10 Die verteller doen haar werk selfs op vakansie
Egskeidingshof se verteller Rolonda Watts erken op YouTube dat tegnologie so gevorder het dat sy dit kan bekostig om van die huis af te werk en vertellings vir die program se episodes te doen, selfs wanneer sy op vakansie is. Sy kry gewoonlik die skrifte per e-pos; sy doen dan die voice-overs waar sy ook al is, redigeer haar werk en stuur dit dan terug na die produksiespan.
9 Deelnemers moet tonne ooreenkomste onderteken
Lawstreetmedia.com sê wat ook al die vervaardigers op TV uitsaai vir mense om te kyk, is net die helfte van hoe die hofstelsel funksioneer. 'n Aantal van die mense is akteurs en hulle ontvang gewoonlik 'n aansporing vir 'n dramatiese aanbieding. Voor verfilming begin, moet deelnemers egter 'n kontrak onderteken waarin hulle belowe om nie bekend te maak wat tydens die hofsessies aangaan nie.
8 The Show betaal die litigasie- en arbitrasiefooie
Volgens findlaw.com ontvang die meeste litigante wat op TV-howe verskyn 'n sekere bedrag geld, maar die bedrag moet nie 'n sekere voorafbepaalde bedrag oorskry nie. Aangesien die skou ook interessante sake wil uitstuur, moet hulle voorsiening maak vir die litigante se vliegkaartjies en hotelverblyf asook enige regskoste. TV-hofvervaardigers betaal ook bekende mense om op hul program te verskyn.
7 Die beoordelaars neem 'n stewige salaris huis toe
Egskeidingshof betaal byna almal wat aan die program deelneem en help om die program te vervaardig. Een van die persone met die hoogste salaris is die voorsittende regter. Tans neem Toler 'n baie ruim salaris huis toe. Soos onthul op celebritynetworth.com, verdien regter Lynn Toler $5 miljoen.
6 Die beoordelaars is dispensable
Egskeidingshof het sewe voorsittende regters gehad sedert dit in 1957 begin uitsaai het. Sommige het uit eie wil vertrek, terwyl ander uitval gehad het met die program se vervaardigers. Wat ook al die geval is, dit is duidelik dat die beoordelaars op die program uitgelewer is aan die vervaardigers en dienooreenkomstig moet optree of die risiko loop om afgedank te word, soos aangedui op lawstreetmedia.com.
5 Die sake is nie werklike hofsake nie
Volgens Wikipedia is die sake oor die egskeidingshof meer van arbitrasies eerder as werklike hofsake. Mense wat nie baie tyd en geld wil spandeer nie, kan hul geskille in arbitrasiehowe besleg. Die uitspraak in arbitrasies is wetlik bindend en selde kan die partye 'n appèl in 'n werklike hof maak, tensy daar iets groots is wat tydens die arbitrasie uitgelaat is.
4 Wenners en verloorders word betaal
Of 'n persoon in die hof wen of verloor, hulle word steeds betaal om op TV te verskyn. Lawstreetmedia.com bevestig dat beide partye wat voor die regter verskyn, iets huis toe kan neem, en daarom lyk die meeste verloorpartye nie gegrief nie, selfs al beslis die regter teen hulle. Soos vroeër aangedui, kan die hof ook voorsiening maak vir die arbitrasiefooie.
3 Sommige personeellede het oor die werksomstandighede gekla
Joan McCall het 25 episodes as 'n skrywer vir die program gewerk en gedurende daardie tyd het sy aan Jeff Cramer bekend gemaak dat die vervaardigers met wie sy gewerk het nie so besorg was oor hul personeel nie. Die skrywer het ook beweer dat hulle geweier het om die volle bedrag vir haar diens aan haar te betaal. Sy moes hulle dagvaar om betaal te word.
2 Die vertoning hou repetisies
Volgens blogger Jeff Cramer kon 'n episode van die skeihof, veral tydens regter William B. Keene se bewind, verfilm word sonder om te pouseer. Die rolverdeling moes egter 'n repetisie doen voor elke episode. Die eerste klomp mense sou om 05:00 by die stel aankom, om 06:00 geoefen het, dan sou die program om 08:00 op die lug verskyn.
1 Die beoordelaars is nie regte beoordelaars nie
Soos op Wikipedia gesê is, is die meeste van die regters wat in die egskeidingshof verskyn nie praktiserende regters nie, die meeste is afgetrede regters wat natuurlik uitgebreide kennis van die hofstelsel het. Die hofverrigtinge is dus minder formeel as hofsake, maar die regters het die vermoë om sake aan te hoor en onbevooroordeelde besluite te neem gebaseer op die feite wat voor hulle voorgehou word.
